(الممسك الثالث) : قول الالباني في علي بن يزيد الصدائي (وفيه لين كما في التقريب) تهاون محض ! لانه : أظهر خفة ضعف الصدائي هنا مع أنه صرح بضعفه في مواضع أخرى كما سيأتي إن شاء الله تعالى ! فقوله هنا (فيه لين) باطل ! من وجوه : (أولا) : لانه متناقض ! إذ جزم بضعف يزيد الصدائي هذا في مواضع (٦١٥) أخرى من كتبه الفذة ! ! منها : قوله في (صحيحته) (٢ / ٦٧٣) عن سند هناك ما نصه : (يرويه علي بن يزيد الصدائي ، نا فضيل بن مرزوق عن عطية عنه - يعني أبا سعيد الخدري - مرفوعا به . . . قلت : وهذا إسناد ضعيف مسلسل بالضعفاه ، عطية العوفي فمن دونه) اه‌ . فتأملوا يا قوم ! ! ! (وثانيا) : هو ضعيف جزما فقد قال فيه أبو حاتم الرازي : (ليس بقوي (٦١٦) منكر الحديث عن الثقات) وقال ابن عدي : (أحاديثه لا تشبه أحاديث الثقات وعامة ما يرويه لا يتابع عليه) وهذا جرح مفسر . (الممسك الرابع) : اعترافه بضعف أبي شيبة الجوهري وهذا مما يقضي (٦١٧) على هذه الطريق قضاء تاما ولا يجعلها مما يقبل في الشواهد والمتابعات وخصوصا لاسناد آخر فيه مجهول ووضاع كذاب ! ! ثم أكمل الالباني كلامه فقال : أوله شاهد مرسل ، يرويه البغوي في (حديث علي بن الجعد) (٩ / ٩٢ / ٢) عن