تناقضات الألباني الواضحات - السقاف، حسن بن علي - الصفحة ١٩٥
وعندي على ذلك أدلة عديدة لا يمكن الفكاك من قيودها أذكر الان واحدا منها وهو : قوله في (صحيحته) (١ / ٧٣١) : (قلت : إذا لم يكن له علة غير ابن ثوبان هذا فهو حسن الاسناد ، لان ابن ثوبان صدوق يخطئ كما في التقريب) اه ! ! فأحكم بذلك قيد التناقض ، والحمد لله تعالى ، ونسأله المزيد ! ! (٥٤) خالد بن خداش : (٣٨٦) اعتمد الالباني تضعيف خالد بن خداش هذا ورد قول الحافظ العراقي بأن إسناد حديثه مرسل صحيح الاسناد ، وذلك في (ضعيفته) (٢ / ٣١٦) حيث قال : (قلت : كلا ، فإن خالد بن خداش مخدوش) اه . ثم قال بعد ذلك بأربعة أسطر : (قلت : فالاسناد على إرساله ضعيف من أجله ، فالحديث لا يصح بوجه من الوجوه) اه ! ! وأقول : تناقض المسكين ! ! [١] لان اعتراضه على الحافظ العراقي رحمه الله هو المخدوش لا سيما وأنه خالف هذا كله في موضع آخر ! ! وذلك في (إرواء غليله) (٣ / ١٨٤) حيث قال عن سند فيه خالد بن خداش الذي زعم أنه مخدوش ما نصه : (أخرجه البيهقي من طريق خالد بن خداش عن حماد به ، وهذا
[١] هكذا يقول هو عن من يستهين به من أهل العلم ! ! أنظر مثالا عليه (سلسلته الضعيفة) (١ / ٤١٩) . (*)