الالباني يتناقض في قواعد في علم الاصول فيعتبر في موضع أن لازم المذهب مذهب وفي موضع يقول إن لازم المذهب ليس بمذهب لقد وقفت على كثير من القواعد المعروفة عند أصغر الطلبة في علم الاصول ، يثبتها الالباني في موضع ليؤيد رأيه بها ، وفي موضع آخر نراه ينسفها ويهدمها لانها تصادم بعض آرائه ، وفي هذا ما لا يخفى من التعصب وإعمال الهوى ، ولنضرب مثالا واضحا في تناقضه في هذا الباب ، فنقول وبالله تعالى التوفيق ومنه الاعانة : قال الالباني في مقدمة (مختصر العلو) صفحة (١٧) ما نصه : (٥٨٠) (فإنه يتضمن نسبة القعود على العرش لله عزوجل ، وهذا يستلزم نسبة الاستقرار عليه لله تعالى وهذا مما لم يرد ، فلا يجوز اعتقاده ونسبته إلى الله عزوجل) اه‌ كلامه . وقال الالباني أيضا في مقدمة (غاية المرام) صفحة (٦) ما نصه : (. . . ناسيا أن لازم مذهبه هذا أنه لا قيمة تذكر لهذا التخريج وأمثاله القائم على قواعد علم الحديث ما دام أن المرجع في رد الحديث وقبوله عنده إنما هو الرأي الشخصي وليس الميزان العلمي الحديثي الذي يستلزم التصديق بثبوت ما حكم بصحته . . .) اه‌ . فصرح في هذين النصين أن لازم المذهب يكون مذهبا ! ! قلت : وقد تناقض الالمعي ! ! حيث نسف هذا الذي أبرمه بقوله