ماهنامه موعود
(١)
شماره نود و دوم
١ ص
(٢)
فهرست
١ ص
(٣)
رويكردهاى افراطى و تفريطى در حوزه
٢ ص
(٤)
1 بازگشت به ديدگاه هاى انفعالى پيش از انقلاب اسلامى
٣ ص
(٥)
2 ناديده انگاشتن ديدگاه هاى امام خمينى (ره)
٣ ص
(٦)
الف) پيشينه بحث از دولت زمينه ساز
٤ ص
(٧)
ب) سابقه طرح نگاه راهبردى به مهدويت
٤ ص
(٨)
ج) برداشت نارسا از مديريت امام زمان (ع)
٤ ص
(٩)
از ميان خبرها
٦ ص
(١٠)
300 كودك بى گناه عراقى، اسير زندان هاى آمريكا
٦ ص
(١١)
نبود گوساله سرخ موى، مانع اصلى تخريب مسجدالاقصى
٦ ص
(١٢)
صهيونيست ها به پايه هاى مسجدالاقصى رسيده اند
٦ ص
(١٣)
مقايسه فرودگاه كشور شيعه با فرودگاه كشور وهابى
٦ ص
(١٤)
انتشار شجره نامه شيعيان عربستان توسط يك سنى
٧ ص
(١٥)
افسران اسراييلى در اتاق هاى چت
٧ ص
(١٦)
فرانسه به رهبرى جنگ صليبى عليه جهان اسلام اعتراف كرد
٧ ص
(١٧)
مؤسسه «آى دى اس» مسئول تبليغ مسيحيت در اربيل عراق
٧ ص
(١٨)
چه كسى رسانه ها را اداره مى كند؟
٨ ص
(١٩)
كانون هاى استعمارى و بهايى گرى
١٠ ص
(٢٠)
بهائيان و مؤسسات غربى در ايران
١٢ ص
(٢١)
عروسك باربى و تهاجم فرهنگى
١٤ ص
(٢٢)
پديده عروسك باربى
١٤ ص
(٢٣)
عروسك لى لى
١٥ ص
(٢٤)
عروسك باربى
١٥ ص
(٢٥)
عروسك كِن (دوست پسر باربى)
١٥ ص
(٢٦)
اساسنامه كودكان
١٥ ص
(٢٧)
فيلم هاى باربى
١٦ ص
(٢٨)
دوباره سازى باربى
١٦ ص
(٢٩)
باربى و سياست
١٦ ص
(٣٠)
باربى و تعليم و تربيت
١٦ ص
(٣١)
باربى و استراتژى فرهنگى آمريكا
١٧ ص
(٣٢)
مكانيزم تربيتى عروسك باربى
١٧ ص
(٣٣)
اين يك بازى نيست و تمام نشده است
١٨ ص
(٣٤)
ديدگاه آمريكايى
١٩ ص
(٣٥)
فرزندان شيطان
٢١ ص
(٣٦)
مدّعيان دروغين
٢٢ ص
(٣٧)
مدعيان مهدويت در مصر (2000 م)
٢٢ ص
(٣٨)
مدعى مهدويت در مصر (2001 م)
٢٣ ص
(٣٩)
مدعى مهدويت در عربستان سعودى (2001 م)
٢٤ ص
(٤٠)
مدعى مهدويت در مصر (2002 م)
٢٤ ص
(٤١)
رويكرد استراتژيك به اخبار آخرالزّمان
٢٥ ص
(٤٢)
3- 2 چارچوبه تفسيرى- كلامى براى مقام داورى
٢٥ ص
(٤٣)
3- 3 نظامى براى طبقه بندى دلالات
٢٧ ص
(٤٤)
4 استراتژى هاى مبتنى بر مختصات كشف شده
٢٨ ص
(٤٥)
4- 1 تقسيم بندى استراتژى ها
٢٨ ص
(٤٦)
4- 2 چارچوبه خلق استراتژى ها
٢٩ ص
(٤٧)
ارتباط با امام زمان (عج)
٣١ ص
(٤٨)
ضرورت ارتباط با امام عصر (ع)
٣١ ص
(٤٩)
چگونگى ارتباط با امام زمان (ع)
٣٢ ص
(٥٠)
ادعاى بابيت و سفارت از ولى عصر (ع)
٣٢ ص
(٥١)
امكان تشرف؛ كيفيت، اشكال و شرايط آن
٣٤ ص
(٥٢)
اسائه ادب
٣٩ ص
(٥٣)
گونه شناسى تشرفات
٤٠ ص
(٥٤)
تشرفات عالمان و رهبران دينى
٤٠ ص
(٥٥)
1 حمايت از تشيع و اتمام حجت بر مخالفان
٤٠ ص
(٥٦)
2 معرفى عالمان مورد اعتماد به عنوان وكيل امام (ع) و رهبر مردم
٤١ ص
(٥٧)
3 راهنمايى هاى علمى
٤١ ص
(٥٨)
4 اجماع؛ جلوه هدايت امام (ع)
٤٢ ص
(٥٩)
5 دستور نوشتن كتاب
٤٣ ص
(٦٠)
6 دستور بناى اماكن مقدس
٤٣ ص
(٦١)
7 تعليم اعمال و ادعيه خاص
٤٣ ص
(٦٢)
8 توصيه هاى سلوكى به عالمان و رهبران دينى
٤٣ ص
(٦٣)
9 واگذار كردن برخى از مأموريت هاى ويژه
٤٤ ص
(٦٤)
حكمت دوم غيبت
٤٥ ص
(٦٥)
معرفى كتاب
٤٦ ص
(٦٦)
بخش يكم امام شناسى
٤٦ ص
(٦٧)
بخش دوم انتظار
٤٦ ص
(٦٨)
سوداى روى دوست
٤٧ ص
(٦٩)
فصل اوّل مقدمه و كليات
٤٧ ص
(٧٠)
فصل دوم علل و عوامل زمينه ساز ديدار
٤٧ ص
(٧١)
فصل سوم موانع ديدار امام زمان (ع)
٤٧ ص
(٧٢)
فصل چهارم سالكان مخلص و عنايات خاص حضرت ولى عصر (ع)
٤٧ ص
(٧٣)
ارتباط استمدادى
٤٨ ص
(٧٤)
ضرورت اين نوع ارتباط
٤٨ ص
(٧٥)
شيوه هاى ارتباط استمدادى
٤٩ ص
(٧٦)
آثار و نتايج رابطه استمدادى
٥٠ ص
(٧٧)
آفت هاى رابطه استمدادى
٥١ ص
(٧٨)
رابطه عهد و پيمان با اهل بيت (ع)
٥٢ ص
(٧٩)
معصومان، قله كمال انسانى
٥٢ ص
(٨٠)
حقيقت زيارت
٥٢ ص
(٨١)
توسل به امام زمان (ع) و حلّ مشكل رزمندگان
٥٣ ص
(٨٢)
ميهمان ماه
٥٤ ص
(٨٣)
حسبِ حال
٥٤ ص
(٨٤)
خورشيد آرزو
٥٥ ص
(٨٥)
خورشيد بين دو آيينه
٥٥ ص
(٨٦)
گل اين وعده، ميوه خواهد داد
٥٥ ص
(٨٧)
شعر و ادب
٥٦ ص
(٨٨)
تو بيايى
٥٦ ص
(٨٩)
پُر از صداى تماشا
٥٦ ص
(٩٠)
«او» آمدنى ست
٥٦ ص
(٩١)
حقيقت موعود
٥٧ ص
(٩٢)
سه شنبه هاى اجابت، جمكران
٥٧ ص
(٩٣)
در آ موعود
٥٧ ص
(٩٤)
حكايت ديدار
٥٨ ص
(٩٥)
آقا سيد كريم محمودى
٥٨ ص
(٩٦)
پيام ها و برداشت ها
٥٩ ص
(٩٧)
ملاقات در اردوگاه
٦١ ص

ماهنامه موعود - مؤسسه فرهنگى هنرى موعود عصر - الصفحة ٣٥ - امكان تشرف؛ كيفيت، اشكال و شرايط آن

مستقيم با خود حضرت (ع) داشتند و معارف را بلاواسطه مى‌گرفتند. بنابراين مقتضاى اين نيابت آن است كه اگر رؤيتى در چنين زمانى واقع شود، آن رؤيت با نيابت همراه است. لذا علما، رؤيت يا مشاهده امام را كه در متن توقيع آمده است بر اين معنا- يعنى نيابت داشتن از جانب امام (ع)- حمل كرده‌اند. به عنوان مثال، مرحوم علامه مجلسى در بحارالانوار، جلد ٥٢، بعد از نقل روايت (توقيع)، آن را بيان كرده‌اند. در همان زمان هم كسانى- غير از نواب خاص- بوده‌اند كه يا خودشان ادّعاى نيابت مى‌كرده‌اند، يا از كلامشان چنين برداشت مى‌شده است كه آن ارتباط خاص را با حضرت دارند و به طور خاص اجازه القاى معارف، رفع حوائج، گرفتن وجوهات شرعى و رساندن به امام (ع) را دارا هستند. چون نائب- در حقيقت- جانشين امام (ع) است و كارهايى را كه امام (ع) مى‌كنند، به گونه‌اى انجام مى‌دهد. يكى از مناصب نيابت، اخذ وجوهات شرعى مانند خمس و ... و رساندن آن به مصارف (محل‌هايى كه بايد در آن به مصرف برسد) بوده است. همان‌طور كه در زمان حضور امامان (ع) نيز، آن حضرات نوابى داشتند كه خودشان اجازاتى داشتند و در نهايت هم به امام (ع) مى‌رساندند. اين توقيع مبارك، بيانگر آن است كه اين نيابت ديگر قطع شده است. البته معنايش اين نيست كه هيچ‌گونه نيابتى براى هيچ‌كس نيست. چون روايات ديگرى هست كه آن حضرت (ع) كسانى را به عنوان نايب عام خودشان- يعنى علماى عارف به معارف دينى و شخصيت‌هايى كه مهذب هستند- معرفى كردند.

به هر حال، اين فرمايش در زمانى صادر شده است كه كسانى، يك چنين ادعاهايى مى‌كردند و ديدن امام (ع) مساوى با ادعاى نيابت خاص از آن حضرت (ع) بوده است.

از ديگر روايات موجود در اين خصوص، چه نتيجه‌اى به دست مى‌آيد؟

روايات ديگرى هم داريم كه مرحوم مجلسى (ره) آنها را در باب ٢٣ از ابواب مربوط به امام زمان (ع) گرد آورده و دلالت مى‌كند كه امام زمان (ع) در موسم حج، در مكّه حاضر مى‌شوند، مردم را مى‌بينند امّا مردم ايشان را نمى‌بينند. خب اين روايات هم هست. امّا مضمون اين روايات از جهت دلالت، دلالت نمى‌كند كه ديده شدن امام (ع) توسط افرادى امكان نداشته باشد. چنين تعبيراتى ناظر به مجموع جامعه است. يعنى مجموع افراد، توان ديدن آن حضرت را ندارند. چون خاصيت عصر غيبت اين است كه حضرت در دسترس عموم مردم نيستند. امّا اينكه آيا امكان ندارد كه در دسترس افراد خاصى باشند، بدون اينكه ادعاى نيابت بكنند، اين معنا در روايات نفى نشده است، بلكه گاهى از بيانات علما استفاده مى‌شود كه عده‌اى آن حضرت (ع) را زيارت كرده‌اند. خود مرحوم مجلسى بابى را- باب ٢٤- به اين موضوع اختصاص داده، به علاوه در جلد ٥٣ بحارالانوار به نقل از جنةالمأوى، اثر مرحوم ميرزا حسين نورى- صاحب مستدرك الوسائل- كه تماماً درباره كسانى است كه به لقاى امام زمان (ع) رسيده‌اند، در آنجا حكايات متعددى (حدود ٥٩ مورد) از زبان افراد مورد وثوق و معتمد نقل مى‌شود كه عموماً نيز از عالمان بوده‌اند.

معناى دقيق «مشاهده» در توقيع مبارك، چيست؟

عمدتاً سياق «مشاهده» و «رؤيت»، يك سياق است كه همان ارتباط آگاهانه در حين برخورد با امام (ع) است؛ اينكه ملاقات كننده توجه داشته باشد كه آن حضرت (ع) را مى‌بيند. هر چند در برخى روايات همچنين آمده است كه مردم، آن حضرت را مى‌بينند امّا نمى‌شناسند و اين معنا نيز نفى نشده است امّا آنچه نفى شده، رؤيت همراه با شناخت و معرفت و نيابت است. مرحوم مجلسى (ره) هم در ذيل روايت توقيع، مشاهده نفى شده را به همين معنا؛ يعنى معناى نيابت از امام (ع) دانسته است و ايشان علاوه بر روايات كتاب جنةالمأوى، در باب ١٨ ابواب مربوط به امام زمان (ع)، بابى را تحت عنوان: «باب من رءآه- صلوات الله عليه-؛

باب كسانى كه آن حضرت (ع) را ديده‌اند» آورده‌اند كه خود بالغ بر ٧٠، ٨٠ صفحه مى‌شود و روايات زيادى را مى‌آورند كه تعداد بيشتر آن از كمال‌الدين مرحوم صدوق (ره) است. اين روايت بيانگر آن است كه اين افراد به محضر مبارك امام (ع) تشرف پيدا كرده‌اند و آن حضرت را شناخته‌اند و مسائلى را از ايشان سؤال كرده‌اند.

بنابراين رؤيت و مشاهده‌اى كه همراه با ادعاى نيابت باشد، قطعاً مورد نكوهش و نفى است و هر كس چنين ادعايى را بكند، بايد تكذيب بشود و ديگران او را به عنوان كذّاب بشناسند. متأسفانه گاهى چنين ادّعاهايى از افراد سودجو شنيده مى‌شود كه خيلى با جرئت، حتى ادعاى نيابت هم مى‌كنند. لذا ما بايد بدانيم كه اين مسئله در هر زمانى و از زبان هر كسى كه صراحت در ادعا و پيام رساندن از جانب حضرت داشته باشد- پيامى كه در ديگر معارف دين نيست- مورد تكذيب است.

در حكايت‌ها و داستان‌هايى كه در زمينه ملاقات با امام زمان (ع) نقل شده است؛ با ملاقات كنندگانى در سطوح مختلف معرفتى و ايمانى روبه‌رو هستيم. آيا تشرف همه آنها در يك پايه و درجه است يا اينكه مى‌توان مراتب و درجات مختلفى را براى تشرف و ملاقات با امام زمان (ع) نقل كرد؟