درآمدى بر نظريه نهادى - ايروانى، محمد جواد - الصفحة ٩٢ - ٢- نهادگرايان در نيمه دوم قرن بيستم (١٩٥٠- ١٩٧٠)
براساس آنچه كه طراحى شده است، اتفاق مىافتد اما بعضى از پيامدهاى كنش ما غيرقابل پيشبينى مىباشد.»[١]
«سلزنيك» فرآيندى را كه سازمان طى آن، ويژگى ساختارى متمايزى را براى خود ايجاد مىكند، «نهادى ساختن» مىنامد. نهادى شدن به زعم «سلزنيك» عبارت از «عجين شدن» ارزشهاى ماوراى تجهيزات فنى در وظايف جارى مىباشد.
از ديد او واژه «سازمان»، يك سيستم ساده مشخص و دقيق و منطقى از فعاليتهاى هماهنگ شده آگاهانه را نشان مىدهد.
اين واژه به يك ابزار ضرورى و يك وسيله عقلايى طراحىشده براى انجام يك كار اشاره دارد. از طرف ديگر يك «نهاد» تقريبا محصول طبيعى نيازها و فشارهاى اجتماعى مىباشد. (يك ارگانيزم تاثيرپذير و انطباقپذير)[٢](Selzinck ,٧٥٩١) از ديگر صاحبنظران اين دوره «آرتور استين كامب»(Arthur Stinchombe ٨٦٩١) مىباشد. وى كه از شاگردان «سلزنيك» است به تبعيت از ديدگاه «سلزنيك» به نقش «قدرت» اهميت مىدهد. «استين كامب» در تعريف نهاد مىگويد. «نهاد عبارت است از ساختى كه در آن، مردم قدرتمند نسبت به حفظ بعضى از ارزشها يا منافع متعهد مىشوند.»[٣]
در مجموع، ديدگاههاى نهادگرايان اين دوره براساس الگوى سيستم طبيعى در مورد سازمانها قابل تبيين است؛ چرا كه سيستم طبيعى توجه بيشترى به رفتار دارد و در نتيجه بيشتر در مورد ارتباط متقابل و پيچيده ساختارهاى هنجارى و رفتارى سازمانها تاكيد مىورزد. تاكيد عمده ديدگاه سيستم طبيعى اين است كه سازمانها بيش از آنكه ابزارى براى دستيابى به هدفهاى محدود و مشخص باشند، اساسا گروههاى اجتماعىاند كه براى تطابق و بقاء در محيط خاصى تلاش مىكنند.
[١] -
W. Richard, Scott, Institution and Organization, London New Delhi, Delhi, Sage Publications, p: ٠٦.
[٢] - اسكات، ريچارد- سازمانها: سيستمهاى عقلايى، طبيعى و باز، ترجمه: حسن ميرزايى اهرنجانى و فلورا سلطانى تيرانى، انتشارات دانشكده مديريت دانشگاه تهران، ص ١٢١.
[٣] -Scott ,Ibid :P :٩١ .