الموسوعة الرجالية - التبريزي، الميرزا جواد - الصفحة ٤٢٩ - (١٠٩) علي بن ابراهيم(أو علي)

[٤٧٤٠] ٢٥٨- أبيه، عن محمد بن عيسى، عن يونس بن عبد الرحمان، عن عبد الله ابن سنان، عن أبي عبد الله عليه السلام. [٢: ٢٩١ ح ١١٦٩]

[٤٧٤١] ٢٥٩- أبيه، عن محمد بن عيسى، عن يونس، عن العلاء بن رزين، عن محمد مضمرا. [٣: ٢٨٧ ح ٨٥٧[١]]

[٤٧٤٢] ٢٦٠- أبيه، عن محمد بن عيسى، عن يونس، عن ابن مسكان، عن أبي عبد الله عليه السلام. [١٠: ١٨٦ ح ٧٢٨ (ص ٤: ٢٦٨)[٢]]

[٤٧٤٣] ٢٦١- أبيه، عن محمد بن الفرات، عن الاصبغ بن نباتة، عن أمير المؤمنين عليه السلام. [١٠: ٥٠ ح ١٨٨[٣]]

[١]- كذا في الطبعة القديمة أيضا، و لكن رواه الكليني في الكافي ٣: ٤٦١، الرقم: ٩، إلا أن فيه: علي بن إبراهيم عن محمد بن عيسى بلا واسطة، و هو الصحيح الموافق للوسائل و الوافي( خ ١٧: ٩٩).

أقول: كذا في التهذيب، رواه في الكافي ٤: ٥١٧، الرقم: ٥ و التهذيب ٥: ٤٨٧، الرقم: ١٧٣٧ عن محمد بن مسلم عن أحدهما عليهما السلام.

[٢]- رواه في الإستبصار ٤: ٢٦٨، الرقم: ١٠١٠، إلا أن فيه: علي بن إبراهيم عن محمد بن عيسى بلا واسطة، و هو الصحيح الموافق للكافي ٧: ٣٠٩، الرقم: ١، و الوافي أيضا، و في الوسائل عن كل مورد مثله( خ ١٧: ١٠٠).

« عن أبيه» زائد في نسخة التهذيب- منه قدس سره.

[٣]- قد سقط من هذا السند محمد بن الوليد أو غيره كما يدل عليه ما يتلوه( التهذيب ١٠: ٢٦٨، الرقم: ١٠٥٣) و ما نذكره من تاريخ قتله، و مع ذلك فالظاهر أن فيه و ما تاليه ارسالا آخر، فان محمد بن فرات، و الظاهر أنه ابن احنف المرمي بالغلو و كان من السادسة أو صغار الخامسة و قتل في حدود سنة ٢٠٠ لا يمكن أن يروي عن الاصبغ الذي هو من الثانية، و ان كان قد طال عمر اصبغ، و غايته بقاؤه إلى سنة مائة، و يشهد علي ذلك ان محمد بن فرات روي عن-- أبي جعفر عليه السلام بواسطة أبيه فرات( ب ٢: ٢٢٧).

رواه في الكافي ٧: ٢٦٥، الرقم: ٢٦، إلا أن فيه: إبراهيم بن هاشم عن محمد بن الوليد و محمد بن الفرات عن الاصبغ بن نباتة، لكن في الطبعة القديمة و المرآة: محمد بن الوليد عن محمد بن الفرات رفعه إلى الاصبغ بن نباتة، و الظاهر صحة ما في الطبعة القديمة و المرآة، لبعد الطبقة، فلا يمكن رواية إبراهيم بن هاشم عن محمد بن الفرات بلا واسطة، و كذلك رواية محمد بن الفرات عن الاصبغ بن نباتة، لاشعار ما ورد في الكشي فى ترجمة محمد بن الفرات من انه لم يرو عنه الا رواية واحدة( خ ١: ٣٤٣).