الموسوعة الرجالية - التبريزي، الميرزا جواد - الصفحة ٢٠ - (٥٩) الحسين بن سعيد

عبد الله عليه السلام. [٢: ١٣٢ ح ٥١٢ (ص ١: ٢٨٣)]

[٢٢٩٨] ٦٦- الحسن، عن زرعة بن محمد، عن الحضرمي، عن سماعة مضمرا.

[٢: ١٧٩ ح ٧٢٠ (ص ١: ٣٦٦)[١]]

[٢٢٩٩] ٦٧- الحسن، عن زرعة مضمرا. [٥: ٤٢٣ ح ١٤٧٠[٢]]

[٢٣٠٠] ٦٨- الحسن، عن صفوان، عن منصور بن حازم، عن أبي عبد الله عليه السلام.

[٤: ١٥٧ ح ٤٣٦[٣]]

[٢٣٠١] ٦٩- الحسن، عن صفوان، عن ابن مسكان، عن محمد الحلبي، عن أبي عبد الله عليه السلام. [٩: ٦٨ ح ٢٩٠ (ص ٤: ٨٥)[٤]]

[١]- كذا في الطبعة القديمة أيضا، و لكن رواه في الإستبصار ١: ٣٦٦، الرقم: ١٣٩٤، الا أن فيه: زرعة عن سماعة، و هو الصحيح، فإن الحضرمي لقب زرعة بن محمد، فكلمة:« عن» في التهذيب قبل الحضرمي زائدة( خ ٧: ٢٦٤، ٢٣: ٨١).

أقول: رواه في الوسائل، و فيه: زرعة بن محمد الحضرمي.

[٢]- رواه المقنع: ٧٧ بلفظ متنه إلى آخره عن زرعة عن سماعة عن الصادق عليه السلام( ت ٤: ٤٥٠).

[٣]- كذا في الطبعة القديمة أيضا، رواه في الإستبصار ٢: ٦٣، الرقم: ٢٠٥، إلا أن فيه:

الحسين بن سعيد عن صفوان بلا واسطة، و هو الصحيح، فإن الحسين بن سعيد روي عن صفوان و صفوان بن يحيى في ستمائة و ستة و سبعين موردا، فقد روي عنه في جميع ذلك بلا واسطة إلا في هذا المورد و الموردين الاخرين، فيعلم من ذلك وقوع التحريف في التهذيب( خ ٥: ٢٥٢).

كذا في الطبعة القديمة، كذا أيضا رواه في التهذيب ٤: ٢٦٢، الرقم: ٧٨٢، أورده في الإستبصار ٢: ٦٣- ٩١، الأرقام: ٢٠٥- ٢٩١، إلا أن فيهما: الحسين بن سعيد عن صفوان بلا واسطة، و هو الصحيح، بقرينة سائر الروايات( خ ٩: ١١١).

[٤]- رواه في الإستبصار ٤: ٨٥، الرقم: ٣٢٢، إلا أن فيه: الحسين بن سعيد عن صفوان، و هو الصحيح، فان الحسين بن سعيد روي عن صفوان و صفوان بن يحيى في ستمائة و ستة و سبعين موردا، فقد روي عنه في جميع ذلك بلا واسطة الا في هذا المورد و الموردين الاخرين- التهذيب ٤: ٢٦٢، الرقم: ٧٨٢، الإستبصار ٢: ٩١، الرقم: ٢٩١ فيعلم من ذلك وقوع التحريف في التهذيب( خ ٥: ٢٥٢، ٩: ١١٢).