مستند الشّيعة - النراقي، المولى احمد - الصفحة ١٤٧ - ـ التنفل زائدا على سائر الأيام

وعن السيّد والإسكافي والعماني [١] ، فيستحبّ ستّ منها بين الظهرين ؛ للأخبار المتقدّمة الدالّة عليه.

وردّ : بمعارضتها مع ما دلّ على أفضليّة الجمع بين الفرضين ، وعلى أنّه إذا زالت الشمس يوم الجمعة لا نافلة ، فتبقى صحيحة الأشعريّ [٢] خالية عن المعارض.

مضافا إلى أنّها لا تدلّ على أزيد من كون ذلك مستحبّا موجبا للثواب ، ولا كلام فيه وإنّما الكلام في الأفضل ، وصرّح في صحيحة ابن يقطين بأفضليّة تقديم الكلّ ولا معارض لها ، فتتّبع.

ثمَّ المشهور في كيفيّة التقديم : أن يصلّي الست عند انبساط الشمس ، والستّ عند ارتفاعها ، والستّ قبل الزوال ، وركعتان عنده. وهو حسن.

أمّا في توزيع الثماني عشرة ، فلدلالة كثير من الأخبار المتقدّمة على فعل الستّ عند الارتفاع والستّ قبل الزوال بلا معارض. نعم ورد الستّ بعد الطلوع أو البكرة ، وهما وإن كانا أعمّين إلاّ أنّ الشهرة وما دلّ على كراهيّة التنفّل ما بين الطلوعين وعند الطلوع ورواية ابن خارجة [٣] تعيّن ما ذكروه.

وأمّا في الركعتين ، فلتظافر الأخبار به.

ثمَّ المراد ب : عند الزوال فيهما هو حال الزوال ، عند ظاهر كلام السيّد والإسكافي والحلبيّ [٤] ، والشيخ في النهاية والمبسوط [٥] ، بل المفيد والقاضي [٦].

لما ورد في بعض ما مرّ من فعلهما بعد الزوال قبل الفريضة ، وفي بعضه إذا زالت الشمس.

[١] حكاه عنهم في المختلف : ١١٠.

[٢] المتقدمة في ص ١٤٣.

[٣] المتقدمة في ص ١٤٣.

[٤] نقل كلام السيد والإسكافي في المختلف : ١١٠ ، الحلبي في الكافي في الفقه : ١٥٢.

[٥] النهاية : ١٠٤ ، المبسوط ١ : ١٥٠.

[٦] المفيد في المقنعة : ١٦٥ ، القاضي في المهذب ١ : ١٠٣.