٢. اجرای عملیات در دو شاخ بمو و خشیک امکان برتری دید و تیر نیروهای خودی بر عقبه دشمن را فراهم می کند. از آنجا که دشمن روی بمو حساس است، به دلیل جنس صخره ای ارتفاع بمو، در این منطقه جاده تدارکاتی دارد، «لذا با اتکای به جاده زرهی خود را راه می اندازد و می آید اینجا که این تنگه را بگیرد و به خاطر همین است که دشمن یک تیپ زرهی جلوی تنگه[١] سرمایه گذاشته است.»[٢] اگر ما در شاخ بمو و شاخ خشیک به طور مرحله ای و جداگانه عمل کنیم «پس از دشمن چه به دست می آوریم؟ خط را از دشمن بگیریم یک خط صخره ای است که تا به ما فشار بیاورد ما را از روی صخره ها می ریزد! ما چه از اقدام دشمن می گیریم، عقبه اش را می گیریم؟ در عمقش می رویم؟»

٣. درصورت اقدام صرف روی شاخ بمو تمرکز آتش دشمن از آتش تانک، کاتیوشا، خمپاره و توپخانه گرفته تا هلی برن همگی متوجه بمو می شود و به علت منحصرشدن تمرکز نیروهای خودی بر این ارتفاع، خطری متوجه عمق و عقبه دشمن نخواهد شد و برای دشمن«همه اینها این قدر می توانند کارایی داشته باشند که حد ندارد و... حتی می توانند از این بالای شاخ خشیک بایستند و این جناح بمو را ببندند و بزنند چون عقبه دشمن دست خود است.»

٤. عقبه ای که در طرح هلی برن برای تدارک نیرو، تخلیه مجروح و شهدا در نظر گرفته شده تصرف نخواهد شد و مسئله تدارکات و پشتیبانی تنها با هلیکوپتر امکان پذیر نیست. علاوه براین نیروها «به جای اینکه بروند پشت دشمن پیاده کنند می روند جلوی دشمن پیاده می کنند»، تجربه قبلی ما این را ثابت کرده است[٣]

٥. «ما به اتکای هلیکوپتر نمی توانیم وارد عمل شویم و روی بمو به تنهایی هم عملی نیست؛ زیرا دشمن با هلیکوپتر از روی شاخ خشیک و سمت چپ شاخ بمو فشار خواهد آورد.»[٤]محمدابراهیم همت که در وضعیت کنونی با طرح هلی برن نیرو در عمق مخالف است، دراین باره افزود: «اصلاً آرایش دشمن روی بمو نیرو نیست، آرایش ضدهلی برن است»[٥] و «اینجا آرایش ضد هلی برن چیده است و تمام پایگاه را ضدهوایی داده است.» در چنین شرایطی که «دشمن

[١] به احتمال بسیار منظور از تنگه، تنگه سرتک در شمال بمو می باشد.

[٢] همان، صص ٧ - ٥؛ و - سند شماره ٢٨٥/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه خاتم الانبیا در عملیات والفجر٤، داوود رنجبر، ١١/٧/١٣٦٢ تا ٢٨/٧/١٣٦٢، ص١١٢.

[٣] سند شماره ١٢٩٣٥/پ ن مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ، پیشین، صص ٨ - ٢.

[٤] سند شماره ٢٨٥/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ، پیشین، ص١١١.

[٥] در این جلسه محمدابراهیم همت فرمانده لشکر٢٧ محمد رسول الله در مخالفت با طرح هلی برن سرهنگ صیاد شیرازی گفت: «ما هرچه به برادر شیرازی می گوییم اینجا تضمین ندارد و ما با پیاده پاک سازی نکنیم، من نمی گذارم گردان سوار هلیکوپتر شود یا مانور مال لشکر است که کسی نمی تواند در مانور لشکر دخالت کند چون به هرحال یک اختیاراتی هست، لذا من نمی گذارم این گردان سوار هلیکوپتر شود که این طرفش دشمن باشد و بر فرض پاک سازی نشود و این طرفش هم دشمن باشد و پاک سازی نشود و بعد صبح وسط دشمن بیایم چه موقع جرئت این کار را داریم؟» (سند شماره ١٢٩٣٥/ پ ن مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: جلسه طراحی و آماده سازی عملیات قرارگاه خاتم الانبیا(ص)، عملیات والفجر٤، (قرارگاه خاتم الانبیا(ص)، ١٦/٧/١٣٦٢، نوار شماره ١٢٩٣٥)، ص٨.)