الشيخ الطوسي مفسراً - خضير جعفر - الصفحة ٢٧٢
وهكذا يتضح اعتقاد الإماميّة في هذه المسالة والى هذا المعنى اشار السيد الطباطبائي في الميزان بقوله :
|
ان اريد بالقرآن هذه الآيات التي تتلوها بما انها كلام دالٌّ على معان ذهنيةٍ فهو ليس بحسب الحقيقة لاحادثاً ولا قديماً ، وانما هو متصف بالحدوث بحدوث الاصوات التي هي معنونة بعنوان الكلام والقرآن ، وان اريد به ما في علم الله من معانيها الحقة كان كعلمه تعالى بكل شيء حقاً قديماً بقدمه ، فالقرآن قديمٌ اي علمه تعالى به قديمٌ [١]. |
اما الأشعري فيذهب إلى انّ :
|
القرآن باعتباره كلاماً يدل على معنى العلم الالهي الذي هو عين الذات ، فانه قديمٌ من هذه الجهة ، وعليه فلا يمكن ان يوصف بوصفٍ زماني ، فهو ليس بقديمٍ ولامخلوقٍ ولكنّه كلام الله [٢]. |
والشيخ الطوسي قال كغيره من علماء الإماميّة بحدوث القرآن ، ودافع عن هذا بحماسٍ ، ومن ذلك قوله عند تفسيره للآية الكريمة (مَا يَأْتِيهِم مِّن ذِكْرٍ مَّن رَّبِّهِم مُّحْدَثٍ إِلَّا اسْتَمَعُوهُ وَهُمْ يَلْعَبُونَ ) [٣] :
|
وفي هذه الآية دلالةٌ على ان القرآن محدث ، لانه تعالى اخبر انه ليس ياتيهم ذكر محدثٌ من ربهم الا استمعوه ، وهم لاعبون ، ثم قال : والاستماع لايكون الا في الكلام ، وقد وصفه بانه محدثٌ فيجب القول بحدوثه [٤]. |
كما واكد الشيخ الطوسي مثل هذا المعنى عند تفسيره لقوله تعالى :
(وَهَذَا ذِكْرٌ مُّبَارَكٌ أَنزَلْنَاهُ أَفَأَنتُمْ لَهُ مُنكِرُونَ) [٥]
فقال :
[١] الطباطبائي ، الميزان ، ج ١٤ ، ص ٢٤٧.
[٢] الأشعري ، مقالات الإسلاميين ، ج ١ ، ص ١١٤.
[٣] الانبياء ( ٢١ ) الآية ٢.
[٤] الطوسي ، التبيان ، ج ٧ ، ص ٢٠٢.
[٥] الانبياء ( ٢١ ) الآية ٥٠.