تذكرة الفقهاء- ط آل البيت - العلامة الحلي - الصفحة ١١٤ - حكم ما إذا حصل نقص في العين بتلف بعضه
التصرّف في المال بالبيع والشراء ، فالأقرب : إنّه كذلك.
وأكثر الشافعيّة [ ذكروا ] [١] أنّ الاحتراق وغيره من الآفات السماويّة خسران مجبور بالربح أيضاً [٢] ، وأمّا التلف بالسرقة والغصب ففيه لهم وجهان [٣].
وفرّقوا بينهما بأنّ في الغصب والسرقة يحصل الضمان على الغاصب والسارق ، وهو يجبر النقص ، فلا حاجة إلى جبره بمال القراض [٤].
وأكثرهم لم يفرّقوا بينهما ، وسوّوا بين التلف بالآفة السماويّة وغيرها ، فجعلوا الوجهين في النوعين ، أحدهما : المنع ؛ لأنّه نقصان لا تعلّق له بتصرّف العامل وتجارته ، بخلاف النقصان الحاصل بانخفاض السوق ، وليس هو بناشئ من نفس المال الذي اشتراه العامل ، بخلاف المرض والعيب ، فلا يجب على العامل جَبْره [٥].
وكيفما كان فالأصحّ عندهم : إنّه مجبور بالربح [٦].
وإن حصل نقص العين بتلف بعضه قبل التصرّف فيه بالبيع والشراء ، كما لو دفع إليه مائةً قراضاً فتلف منها قبل الاشتغال خمسون ، فالأقرب : إنّه من الربح أيضاً يُجبر به التالف ؛ لأنّه تعيّن للقراض بالدفع وقبض العامل له ، فحينئذٍ يكون رأس المال مائةً كما كان ، وهو أحد قولَي الشافعي ، وبه قال المزني [٧].
[١] ما بين المعقوفين أثبتناه من « العزيز شرح الوجيز ».
[٢] العزيز شرح الوجيز ٦ : ٣٧ ، روضة الطالبين ٤ : ٢١٦.
(٣ و ٤) التهذيب ـ للبغوي ـ ٤ : ٣٩٤ ، العزيز شرح الوجيز ٦ : ٣٧ ، روضة الطالبين ٤ : ٢١٦.
[٥] العزيز شرح الوجيز ٦ : ٣٧.
[٦] العزيز شرح الوجيز ٦ : ٣٧ ، روضة الطالبين ٤ : ٢١٦.
[٧] العزيز شرح الوجيز ٦ : ٣٧ ، روضة الطالبين ٤ : ٢١٧.