درآمدى بر نظريه نهادى - ايروانى، محمد جواد - الصفحة ١١٣ - ٤- حيطه مطالعات مكتب نهادى
اتمى نيست. ارتش، يك پل با منافع انبوه اقتصادى و صنعتى ساخت، نقش سياسى ارتش را در خارج تشديد كرد، قدرت تأثير و دخالت خود در امور داخلى را افزايش داد، روابط خود با اعضاء محافظهكارتر كنگره و سازمان سيا را تعميق بخشيد. در رابطه با تهاجم «خليج خوكها» بطور قابل ملاحظهاى بر رئيس جمهورى كندى اعمال قدرت نمود و بالاخره بر كندى، جانسون و نيكسون در رابطه با ويتنام و آسياس جنوبشرقى اعمال نفود كرد.[١]»
٤- حيطه مطالعات مكتب نهادى:
«مطالعات ويلنسكى، سلزنيك، يانوويتس، و برخى ديگر، از جمله چارلزپر و عليرغم خدشههاى وارده بر آن، حداقل اين فائده را داشت كه به سازمانهاى مهم اجتماع توجه كرد. بخش عمده ادبيات و نوشتارهاى مكتب نهادگرا به بررسى سازمانهاى نسبتا كوچك پرداخته است. در جامعهاى با تشكلهايى همچون (حركت تاونسند) يا
WCTU
يا نهادها و مؤسسات رفاهى قابل دسترسى همچون بيمارستانهاى عمومى يا مؤسسات نابينايان، مؤسسات مسائل حاد اجتماعى همچون بيمارستانهاى روانى و ذهنى و نيز زندانها و مدارس بازپرورى كه تأثير آنها بر اقليت ناچيز از افراد بازداشتى و محبوس وحشتناك بوده اما در قياس با مؤسسات اقتصادى مسلط جامعه نقش ساده و كمى دارند، وجود دارند.
چارلزپرو اعتقاد داشت دلائل متعددى براى تمركز بر سازمانهاى نسبتا فاقد پيامدها و تأثيرات اجتماعى وجود دارد. تنها شمار اندكى از پژوهشگران به تحليل نهادى مىپردازند. بعكس، شمار زيادى از محققين درگير مطالعه تحولات روابط انسانى در محيط كارخانه هستند. مسائلى همچون دسترسى به سازمانهاى نيرومند و مسلط در جامعه قابل بررسى بوده و اندازه و حجم قابل توجه به طرح يك مسئله حساس مىانجامد. درحالى كه دولت و نهاد تأمين پول و اعتبار نقش كليدى ايفاء
[١] -
Perrow, charls complex organizations, a critical Fssay, New York, Random House, ٦٨٩١, P: ٣٨١- ٧٨١ --