اشارة الى الفرق بين الملاك التنصيصى و الترديدى و التشبيهى فائدة : الملاك إما تنصيصى , فلا اشكال فى حجيته خلافا للمحكى عن السيدالمرتضى - ره - حيث انكره و قال فى مثل : لا تشرب الخمر لاسكاره يحتمل أن يكون الاسكار الموجب للحرمة هو أن يكون فى الخمر لا فى غيره من المسكراتو فيه ان هذا الاحتمال وسوسة لا يعتنى به على ان نسبة هذا الى السيد بعيد .
و إما ترديدى , بأن يقال العلة فى حرمة الخمر إما كونه احمر أو كونه مسكرا أو كذا و كذا . ثم يقال ان غير الاسكار لا يصلح للحكم بالحرمة للنقض و يتعين الاسكار فى العلية , و هذا القسم ايضا لا بأس بالعمل به و ان لم يكن مثلالاول فى الاعتبار .
و إما تشبيهى , و هذا الملاك التشبيهى لا اعتبار به بل هو قياس لا نقول به .