دروس في علم الأصول(خلاصة الحلقة الثانية) - الأشكناني، محمد حسين - الصفحة ١٩٣ - الحكم الثالث قاعدة الترجيح للروايات الخاصة

فيكون المدلول الالتزامي حجة).

معنى نفي الثالث:

و على أساس هذا البحث تقوم‌ قاعدة نفي الثالث‌ في باب التعارض، و يراد بنفي الثالث نفي حكم آخر غير ما دل عليه المتعارضان معاً لأن هذا الحكم ينفيه كلا الدليلين التزاما، و لا يوجد تعارض بينهما في نفيه.

و قد سبق الكلام عن تبعية الدلالة الالتزامية للدلالة المطابقية في الحجية.

الحكم الثالث: قاعدة الترجيح للروايات الخاصة:

إن قاعدة تساقط المتعارضين متبعة في كلا حالات التعارض بين الأدلة إلا في حالة التعارض بين الروايات الواردة عن‌

المعصومين ((عليهم السلام)) إذ يقال بوجود دليل خاص على ثبوت الحجية لأحد الخبرين، و هذا الدليل الخاص يتمثل في روايات تسمى ب- «اخبار الترجيح».

رواية عبد الرحمن بن أبي عبد الله:

قال: قال‌ الصادق ((عليه السلام)):

إذا ورد عليكم حديثان مختلفان فاعرضهما على كتاب الله، فما وافق كتاب الله فخذوه، و ما خالف كتاب الله فردوه، فإن لم تجدوهما في كتاب الله فاعرضوهما على أخبار العامة، فما وافق أخبارهم فذروه، و ما خالف‌