دروس في علم الأصول(خلاصة الحلقة الثانية) - الأشكناني، محمد حسين - الصفحة ١٩٢ - الحكم الثاني قاعدة تساقط المتعارضين في التعارض المستقر

التخييري و الحجية الواحدة التخييرية بحاجة إلى لسان آخر في الدليل.

٣- دليل الحجية- إذن- يتطابق مع‌ الافتراض الخامس، و من هنا كان الحكم الثاني في باب التعارض‌ قاعدة تساقط المتعارضين‌ بلحاظ دليل الحجية.

قاعدة نفي الثالث:

سؤال: هل يتساقط المتعارضان في المدلول المطابقي فقط أم من المدلول الالتزامي أيضا؟

بعبارة أخرى: هل يتساقط المعارضان بحيث يفترض عدم وجودهما أصلا أو يتساقطان في حدود تعارضهما في المدلول المطابقي فقط؟

فإذا كانا متفقين في مدلول التزامي مشترك بينهما كانا حجة في إثباته لعدم التعارض بالنسبة إليه، و يوجد هنا وجهان بل قولان‌

مبنيان على أن:

هل الدلالة الالتزامية تابعة للدلالة المطابقية في الحجية أو لا على القول بالتبعية:

؟ تعين الوجه الأول (أي تساقطهما بمعنى عدم وجودهما أصلا، و يؤدي ذلك إلى عدم حجية الدلالة الالتزامية).

على القول بعدم التبعية:

يتعين الوجه الثاني (أي تساقطهما في المدلول المطابقي فقط،