بسم الله الرحمن الرحيم تمهيد :
من الأدلة على الحكم الشرعى عند الأصوليين الامامية : ( العقل ) , اذا يذكرون ان الأدلة على الاحكام الشرعية الفرعية اربعة : الكتاب و السنة و الاجماع و العقل .
و سيأتى فى ( مباحث الحجة ) وجه حجية العقل . اما هنا فانما يبحث عن تشخيص صغريات ما يحكم به العقل المفروض أنه حجة , أى يبحث هنا عن مصاديق احكام العقل الذى هو دليل على الحكم الشرعى . و هذا نظير البحث فى المقصد الأول ( مباحث الألفاظ ) عن مصاديق أصالة الظهور التى هى حجة , و حجيتها إنمايبحث عنها فى مباحث الحجة .
و توضيح ذلك : ان هنا مسألتين :
١ ـ انه اذا حكم العقل على شىء أنه حسن شرعا او يلزم فعله شرعا , او يحكم على شىء أنه قبيح شرعا او يلزم تركه شرعا , بأى طريق من الطرق التى سيأتى بيانها , هل يثبت بهذا الحكم العقلى حكم الشرع ؟ أى أنه من حكم العقل هذا هل يستكشف منه ان الشارع واقعا قد حكم بذلك ؟
و مرجع ذلك الى أن حكم العقل هذا هل هو حجة او لا ؟ و هذا البحث ـ كما قلنا ـ انما يذكر فى مباحث الحجة , و ليس هنا موقعه . و سيأتى بيان امكان حصول القطع بالحكم الشرعى من غير الكتاب و السنة , و اذا حصل كيف يكون حجة .
٢ ـ انه هل للعقل ان يدرك بطريق من الطرق أن هذا الشىء مثلا حسن