ولايت فقيه (مباني، ادله و اختيارات) - هادوى تهرانى، مهدى - الصفحة ١١٩
كه از مشروح مذاكرات خبرگان قانون اساسى و مواد موجود در آن آشكار است-[١] شيوه انتخاب غير مستقيم براى تعيين رهبر مورد قبول واقع شده است.
با اين وصف، مردم، حتّى بنابر نظريه انتصاب، نقش محورى در تعيين رهبر دارند و هر چند مشروعيت حكومت فقيه از سوى شارع مقدّس و امامان معصوم «عليهم السّلام» است و برخاسته از انتخاب مردم نيست، ولى نقش مردم تنها در كارآمدى نظام و اجراى منويات رهبر خلاصه نمىشود،[٢] بلكه آنها هستند كه با گزينش «فقيه واجد شرايط» به شيوه مستقيم يا غير مستقيم مصداق ولىّ امر و زمامدار جامعه را تعيين مىكنند.
ولايت فقيه يا وكالت فقيه
از آنچه گذشت، آشكار شد كه فقيه به استنا ادلّه ولايت فقيه، داراى مقام ولايت و زمامدار امور جامعه اسلامى مىباشد و شارع مقدّس او را به اين منصب گمارده است، هر چند در قالب يك
[١] - برخى وجود انتخاب در قانون اساسى جمهورى اسلامى ايران را دليل بر پذيرش« نظريه انتخاب» دانستهاند كه با اين بيان بطلان ادّعاى آنها آشكار مىشود.
[٢] - برخى با الگو قرار دادن بعضى از مكاتب در زمينه فلسفه سياسى، مانند« نظريه وظيفه توماس هابر»، سعى كردهاند نظريه انتصاب را توجيه و نقش مردم را در كار آمدى خلاصه كنند كه اينگونه نظريات با روح مباحث اسلامى و از جمله ولايت فقيه سازگارى چندانى ندارد.