اسناد لانه جاسوسی آمریکا - دانشجویان مسلمان پیرو خط امام - الصفحة ٣٤٤ - جلسه توجیهی درباره خاورمیانه
٣ لطفا اطلاع دهید آیا تهیه خلاصه فعالیتهای علنی طباطبایی در اینجا به شما کمک خواهد کرد.
٤ بدون پرونده. تا تاریخ ١٨ مهر ١٣٧٨ در بایگانی ضبط شود. تماما سری
سند شماره (١٩)
سری مورخ ٢٠ مهر ٥٨
از: رئیس........ به:.............
................/١
....اما فقط جهت سابقه به مرکز تحلیلهای خارجی کشور ارسال می شود.... پیشنهاد می کند که قرارگاه
به تهیه تلگرامهای زی. آر. واهو برای تمام گزارشهای ب/١ ادامه دهد و علت ذکر شده در آنها را برای
بررسی ستاد به مناسبت ارتباط مفاد گزارش با کشور ثالث ذکر کند.
٢ نظرمان در رابطه با تلگرام مرجع به تفصیل در زیر آمده.
راجع به پاراگراف شش: اگر چه دولت موقت قصد خود را به اینکه اصول انقلاب اسلامی را با وسعت هر چه
تمامتر گسترش دهد روشن ساخته، و اگر چه معمر قذافی رهبر لیبی نیز بسیار علاقه مند به تبلیغ ایدئولوژی
اسلامی است ما خبری در تأیید این ادعا که ایران و لیبی وارد یک «همکاری تنگاتنگ» در جهت اشاعه
افکار اسلامی شده اند در دست نداریم و همچنین نمی توانیم تأیید کنیم که غرض دیدار محمد منتظری از
لیبی در اواخر خرداد ١٣٥٨ این بوده است. در واقع، به قول تلگرام سفارتخانه تریپولی شماره ١٠٧٧
مورخ ١٤ تیر ١٣٥٨ «منتظری فراوان سخن راند، اما چندان چیزی نگفت».
راجع به پاراگراف نه: ما همچنان شایعات کمک ایران.... را دنبال می کنیم..........
٣ خبر درباره اوضاع ایران.... اداره مراجعات مرکزی بخصوص بابت خبر داده شده.... چمران تشکر
داشت. تهیه هر اطلاع بیوگرافی بیشتر درباره او موجب امتنان خواهد بود.
٤ با تثبیت دسترسی ب/١ به چهره های بلند پایه مذهبی، منجمله آیت اللّه خمینی، پیشنهاد می شود که
قرارگاه از خواسته های اطلاعاتی ذیل که با تجدید نظر مرکز تحلیلهای خارجی کشور تهیه شده بنا به
مناسبت استفاده جوید.
الف مناسبات بین خمینی و شریعتمداری در چه وضعی است؟
اکنون که به نظر می رسد ماده ٥ قانون اساسی رهبری حکومت به دست روحانیون را تثبیت می کند، آیا
شریعتمداری با فعالیت بیشتری به حمایت از یک گروه میانه رو به مخالفت خواهد پرداخت؟ در حزب
جمهوری اسلامی خلق مسلمان شریعتمداری با چه کسی کار می کند؟ آیا شریعتمداری با بختیار تماس
دارد؟ نظرش نسبت به فعالیتهای بختیار چیست؟
ب تأثیر فوت طالقانی بر جامعه روحانی چگونه بود؟ آیا اکنون کشمکشهای بین دار و دسته
آیت اللّه های عالیرتبه قم (شریعتمداری، گلپایگانی، مرعشی نجفی) و دار و دسته خمینی علنی تر است؟
ج آیا آنها مصمم هستند که پراگماتیستهای غیرمذهبی تر، میانه رو و... مثل نزیه را ناچار به ترک
دولت کنند و خود به اداره امور بپردازند؟ اگر آری، سران روحانی بلندپایه مثل شریعتمداری چه
عکس العملی در نظر دارند؟
د خمینی سایر رهبران روحانی (به غیر از شریعتمداری) را تحت چه نوع فشارهایی قرار داده است؟