پرسشها و پاسخها
(١)
پيش گفتار
١٧ ص
(٢)
فصل اول
١٩ ص
(٣)
مشروعيت و مقبوليت
١٩ ص
(٤)
مفهوم مشروعيت
١٩ ص
(٥)
ملاك مشروعيت
١٩ ص
(٦)
ديدگاه اسلام
١٩ ص
(٧)
نقش مردم در حكومت
١٩ ص
(٨)
حكمت برگزارى انتخابات
١٩ ص
(٩)
ملاك ترجيح مشروعيت بر مقبوليت
١٩ ص
(١٠)
حكومت دينى و فقدان مقبوليت همگانى
١٩ ص
(١١)
جمهوريت نظام
١٩ ص
(١٢)
انتخاب مجدد براى تعيين نظام؟!
١٩ ص
(١٣)
1 مشروعيت حكومت به چه معناست؟
٢١ ص
(١٤)
حكومت
٢١ ص
(١٥)
ضرورت حكومت
٢١ ص
(١٦)
مفهوم مشروعيت
٢٢ ص
(١٧)
تلازم ميان حق و تكليف
٢٢ ص
(١٨)
توضيحى درباره حق
٢٣ ص
(١٩)
حق حاكميت چرا و لزوم اطاعت به چه دليل؟
٢٣ ص
(٢٠)
2 ملاك مشروعيت حكومت چيست؟
٢٤ ص
(٢١)
1 نظريه قرارداد اجتماعى
٢٤ ص
(٢٢)
2 نظريه رضايت
٢٤ ص
(٢٣)
3 نظريه اراده عمومى
٢٥ ص
(٢٤)
4 نظريه عدالت
٢٥ ص
(٢٥)
5 نظريه سعادت يا ارزشهاى اخلاقى
٢٥ ص
(٢٦)
6 نظريه مرجعيت امر الهى يا حكومت الهى
٢٥ ص
(٢٧)
خواست مردم
٢٥ ص
(٢٨)
عدالت يا مطلق ارزشهاى اخلاقى
٢٦ ص
(٢٩)
حكومت دينى و الهى
٢٦ ص
(٣٠)
3 ملاك مشروعيت حكومت از ديدگاه اسلام چيست؟
٢٧ ص
(٣١)
مشروعيت حكومت از ديدگاه اهل تسنن
٢٨ ص
(٣٢)
4 نقش مردم در حكومت اسلامى چيست؟
٢٩ ص
(٣٣)
حكومت اسلامى در عصر غيبت
٢٩ ص
(٣٤)
5 اگر مشروعيت حاكم اسلامى منوط به آراى مردم نيست، انتخابات چرا؟
٣١ ص
(٣٥)
جايگاه حقيقى مردم در حكومت دينى
٣٢ ص
(٣٦)
6 ملاك شما در ترجيح مشروعيت دينى بر مقبوليت مردمى چيست؟
٣٣ ص
(٣٧)
7 اگر زمانى مقبوليت عامه حاكميت ولى فقيه از دست برود، وظيفه حاكم اسلامى چيست؟
٣٤ ص
(٣٨)
احتمال عدم مقبوليت نظام اسلامى از سوى مردم، به دو صورت متصور است
٣٤ ص
(٣٩)
8 با توجه به تفكيك مشروعيت از مقبوليت، درنظام سياسى اسلام و جايگاه مقبوليت مردمى در حكومت دينى، قيد « جمهورى» نظام، چگونه تفسير مى شود؟
٣٥ ص
(٤٠)
9 آيا اين احتمال وجود ندارد كه در صورت برگزارى انتخابات مجدّد مردم به جمهورى اسلامى رأى ندهند؟
٣٦ ص
(٤١)
مشروعيت نظام و رأى مردم
٣٧ ص
(٤٢)
فصل دوم
٣٩ ص
(٤٣)
دموكراسى و اسلام
٣٩ ص
(٤٤)
دموكراسى غربى در جامعه اسلامى؟!
٣٩ ص
(٤٥)
دين و دموكراسى غربى
٣٩ ص
(٤٦)
1 آيا دموكراسى غربى، در جامعه اسلامى مى تواند اجرا شود؟
٤١ ص
(٤٧)
2 چرا ادعا مى كنيد دموكراسى با دين ناسازگار است؟
٤٣ ص
(٤٨)
معناى مورد قبول از دموكراسى
٤٤ ص
(٤٩)
دليل ناسازگارى دموكراسى غربى با اسلام
٤٢ ص
(٥٠)
فصل سوم
٤٥ ص
(٥١)
ولايت فقيه
٤٥ ص
(٥٢)
حكومت دينى
٤٥ ص
(٥٣)
حكومت ولايى
٤٥ ص
(٥٤)
ولايت فقيه تنها شكل حكومت دينى
٤٥ ص
(٥٥)
پيشينه نظريه ولايت فقيه
٤٥ ص
(٥٦)
1 مقصود از « حكومت دينى» چيست؟
٤٧ ص
(٥٧)
2 مراد از حكومت ولايى چيست؟
٤٨ ص
(٥٨)
حكومت، حق الهى
٤٩ ص
(٥٩)
3 چرا نظريه ولايت فقيه، تنها شكل حكومت دينى تلقّى مى شود؟
٤٩ ص
(٦٠)
دو ويژگى حكومت
٥٠ ص
(٦١)
شرايط حاكم دينى
٥٠ ص
(٦٢)
حكومت خدا و منصوبين او
٥١ ص
(٦٣)
5 ولايت فقيه را با دليلى ساده و قابل فهم براى همگان اثبات كنيد
٥٣ ص
(٦٤)
نيازمنديهاى قانون (تفسير ـ تطبيق ـ اجرا)
٥٣ ص
(٦٥)
شايسته ترين مجرى احكام اسلام
٥٤ ص
(٦٦)
6 آيا اختيارات و وظائف ولى فقيه منحصر به امورى است كه در قانون اساسى آمده يا اينكه موارد مذكور صرفاً نمونه هايى از اختيارات رهبر است؟
٥٥ ص
(٦٧)
فايده قانونگذارى
٥٥ ص
(٦٨)
معانى ولايت (تكوينى، تشريعى، مطلقه)
٥٦ ص
(٦٩)
دليلى بر ولايت فقيه
٥٧ ص
(٧٠)
8 با توجه به اينكه ولايت فقيه، مطلق است، آيا وى مى تواند اصول دين و احكام آن را تغيير دهد؟
٥٩ ص
(٧١)
تزاحم احكام شرعى
٥٩ ص
(٧٢)
9 اختياراتى كه در قانون اساسى براى ولى فقيه برشمرده شده، مستلزم تخصصهاى متعدد است، ولى به صورت طبيعى، بودن اين تخصصها در يك نفر مشكل است، پس چگونه ولىّ فقيه بر تمام امور كشور حاكم باشد؟
٦٠ ص
(٧٣)
مشاوره با متخصصان
٦١ ص
(٧٤)
10 اگر فتواى ولى فقيه با فقهاى ديگر اختلاف (تعارض) داشته باشد، چه بايد كرد؟
٦١ ص
(٧٥)
تقدّم فتواى ولى فقيه در مسائل اجتماعى
٦٢ ص
(٧٦)
11 آيا مى توان از ولى فقيه انتقاد كرد؟
٦٢ ص
(٧٧)
نكاتى در شيوه انتقاد
٦٣ ص
(٧٨)
بهترين شيوه انتقاد
٦٤ ص
(٧٩)
12 چرا ولايت فقيه ـ همانند رياست جمهورى ـ دوره اى نباشد، تا از مضرات تمركز قدرت در دست يك نفر جلوگيرى كنيم؟
٦٥ ص
(٨٠)
نقطه ثبات در نظام سياسى
٦٥ ص
(٨١)
جلوگيرى از آفات نقطه ثبات
٦٥ ص
(٨٢)
خبرگان و شناسايى رهبر
٦٦ ص
(٨٣)
13 اگر نظام ولايت فقيه بهترين نظام است، چرا برخى از مشكلات جامعه حل نشده، و جامعه پيشرفته اى نداريم؟
٦٧ ص
(٨٤)
اشاره اى به برخى مشكلات نظام
٦٨ ص
(٨٥)
14 با توجه به معصوم نبودن ولى فقيه چرا به قداست وى معتقديد؟!
٦٩ ص
(٨٦)
قداست، روح دين
٦٩ ص
(٨٧)
15 قداست ولى فقيه و مرجع دينى چه تأثيرى در جامعه دارد؟
٧٠ ص
(٨٨)
قداست، ضامن بقاى نظام
٧١ ص
(٨٩)
فصل چهارم
٧٣ ص
(٩٠)
خبرگان رهبرى
٧٣ ص
(٩١)
مقايسه اعتبار رأى مستقيم و غير مستقيم
٧٣ ص
(٩٢)
شبهه دور در تعيين رهبر
٧٣ ص
(٩٣)
ضرورت فقاهت خبرگان رهبرى
٧٣ ص
(٩٤)
متخصصان غير فقيه و راهيابى به مجلس خبرگان
٧٣ ص
(٩٥)
1 آيا انتخابات رياست جمهورى و مجلس شوراى اسلامى ـ كه با رأى مستقيم مردم انجام مى شود ـ داراى ارزش و اعتبار بيشترى است؟
٧٥ ص
(٩٦)
شيوه عقلايى شناسايى متخصص
٧٥ ص
(٩٧)
2 در قانون اساسى آمده است اعضاى شوراى نگهبان از طرف رهبر تعيين مى شوند و آنها صلاحيت كانديداهاى خبرگان رهبرى را تأييد مى كنند؛ بنابر اين تعيين رهبر از سوى وى ـ با واسطه ـ انجام مى شود، و اين يك نوع « دَوْر» است!
٧٦ ص
(٩٨)
اشكال دور در خبرگان رهبرى
٧٧ ص
(٩٩)
3 چه ضرورتى دارد اعضاى خبرگان فقيه باشند؟
٧٧ ص
(١٠٠)
بهترين راه شناسايى متخصص
٧٧ ص
(١٠١)
4 چرا نمايندگان مجلس خبرگان، فقط فقيه انند و ديگر متخصصان و انديشه گران بدان مجلس راه ندارند؟
٧٨ ص
(١٠٢)
خبرگان، واجد مرتبه اى از شرايط رهبرى
٨٠ ص
(١٠٣)
اسلامى بودن، عالى ترين عنصر نظام
٨٠ ص
(١٠٤)
فصل اول
٨٧ ص
(١٠٥)
ولايت فقيه
٨٧ ص
(١٠٦)
1 ساده ترين دليل بر ولايت فقيه
٨٧ ص
(١٠٧)
2 توجيه نظريه ولايت فقيه براى غير مسلمانان
٨٧ ص
(١٠٨)
3 چرايى اطاعت از ولى فقيه با عدم عصمت
٨٧ ص
(١٠٩)
4 ولايت فقيه، وكالت يا ولايت
٨٧ ص
(١١٠)
5 نماينده امام زمان(عج) و گزينش بر اساس قوانين ج ا ايران
٨٧ ص
(١١١)
6 دليل نامگذارى ولى فقيه به ولى امر مسلمين جهان
٨٧ ص
(١١٢)
7 همزمانى چند حكومت اسلامى، ارائه طرحى قابل قبول
٨٧ ص
(١١٣)
8 جدايى رهبرى از مرجعيت، مشكل آفرين يا ؟
٨٧ ص
(١١٤)
9 جايگاه مراجع تقليد در نظام ولايى و رابطه آنان با ولى فقيه
٨٧ ص
(١١٥)
10 ولايت مطلقه فقيه،ديدگاه امام خمينى(ره) و عملكرد ايشان
٨٧ ص
(١١٦)
11 ولايت فقيه و تغيير احكام
٨٧ ص
(١١٧)
1 ساده ترين و روشنترين دليل عقلى بر ولايت فقيه چيست؟
٨٩ ص
(١١٨)
اصل تنزل تدريجى
٨٩ ص
(١١٩)
فقيه عادل، نزديكترين فرد به امام معصوم
٨٩ ص
(١٢٠)
2 چگونه مى توان نظريه ولايت فقيه را براى افراد غير مسلمان توجيه كرد؟
٩٠ ص
(١٢١)
لازمه مسلمان بودن
٩١ ص
(١٢٢)
شرايط ولى فقيه
٩١ ص
(١٢٣)
3 اگر ولى فقيه معصوم نيست، اطاعت بى چون و چرا از وى چه توجيهى دارد؟
٩٢ ص
(١٢٤)
ضرورت اطاعت از حاكم يكى از دو ركن حكومت
٩٣ ص
(١٢٥)
انگيزه طرح مسأله معصوم نبودن ولى فقيه
٩٤ ص
(١٢٦)
4 آيا در نظام اسلامى فقيه وكيل مردم است؟ اگر جواب مثبت است چرا حكومت اسلامى را به ولايت فقيه تعبير مى كنند، نه وكالت فقيه؟
٩٤ ص
(١٢٧)
تعريف « وكالت» و تبيين « وكالت فقيه»
٩٤ ص
(١٢٨)
منطبق نبودن « وكالت فقيه» با نظام سياسى در اسلام
٩٥ ص
(١٢٩)
5 اگر ولى فقيه نماينده امام زمان « عج» در زمين و ولى امر همه مسلمانان جهان است، چرا قانون اساسى به گونه اى تنظيم شده است كه ولى فقيه، نمايندگان مجلس خبرگان رهبرى و ديگران بايد ايرانى باشند؟
٩٦ ص
(١٣٠)
دَوَران امر ميان همه يا هيچ؟!
٩٦ ص
(١٣١)
ايده آل اسلام در مسأله رهبرى جامعه
٩٧ ص
(١٣٢)
پاسخ نهايى مسأله
٩٨ ص
(١٣٣)
6 چرا رهبر جمهورى اسلامى ايران را « ولى امر مسلمين» مى ناميم؟
٩٩ ص
(١٣٤)
نقش ولى فقيه در حكومت اسلامى
٩٩ ص
(١٣٥)
روش عقلاء در تبعيت از يك حكومت
١٠٠ ص
(١٣٦)
7 اگر همزمان با حكومت حقّ در ايران يك يا چند حكومت حقّ ديگر وجود مى داشت و يا آن كه در آينده بوجود بيايد، آنگاه چه طرحى را پيشنهاد خواهيد كرد؟
١٠١ ص
(١٣٧)
معناى فدراسيون
١٠١ ص
(١٣٨)
فدراسيون اسلامى
١٠١ ص
(١٣٩)
8 آيا جدايى رهبرى نظام از مرجعيّت تقليد ـ آن گونه كه در قانون اساسى جديد پيش بينى شده است ـ مشكلى براى مردم پيش نمى آورد؟
١٠٢ ص
(١٤٠)
ضرورت تقليد در احكام
١٠٣ ص
(١٤١)
1 رجوع به اعلم
١٠٣ ص
(١٤٢)
2 تعدّد مراجع و وحدت ولى فقيه
١٠٤ ص
(١٤٣)
3 شأن ولى فقيه در اسلام
١٠٤ ص
(١٤٤)
4 اعلميّت در مسائل سياسى
١٠٥ ص
(١٤٥)
5 آگاهى به مصالح اجتماعى، سياسى
١٠٥ ص
(١٤٦)
6 ضرورت اطاعت از احكام حكومتى
١٠٥ ص
(١٤٧)
9 جايگاه مراجع تقليد در نظام ولايى كجاست و نسبت آنان با ولى فقيه چيست؟
١٠٦ ص
(١٤٨)
جايگاه مراجع تقليد و نقش آنان
١٠٦ ص
(١٤٩)
آيا تعدّد مراجع مشكلى ايجاد نمى كند؟
١٠٧ ص
(١٥٠)
نقش ولىّ فقيه
١٠٧ ص
(١٥١)
تفاوت حكم و فتوا
١٠٨ ص
(١٥٢)
قوانين ثابت و متغيّر
١٠٩ ص
(١٥٣)
قوانين ثابت
١٠٩ ص
(١٥٤)
قوانين متغيّر
١٠٩ ص
(١٥٥)
اختيارات ولى فقيه از ديدگاه فقها
١١٠ ص
(١٥٦)
11 منظور از اينكه ولى فقيه مى تواند احكام فرعى اسلام را تغيير دهد يا آنها را تعطيل كند، چيست؟
١١٥ ص
(١٥٧)
شأن ولى فقيه در نظام اسلامى
١١٥ ص
(١٥٨)
فصل دوم
١١٧ ص
(١٥٩)
خبرگان رهبرى
١١٧ ص
(١٦٠)
1 مجلس خبرگان از نگاه فقه شيعه
١١٧ ص
(١٦١)
2 مجلس خبرگان، جايگاه و وظايف
١١٧ ص
(١٦٢)
3 نقش خبرگان در دو نظريه انتخاب و انتصاب
١١٧ ص
(١٦٣)
4 تشكيل مجلس خبرگان سازگار با كدام نظريه؟
١١٧ ص
(١٦٤)
5 وظايف خبرگان، امكان واگذارى به مردم يا ؟
١١٧ ص
(١٦٥)
6 انتخاب خبرگان، قرارداد اجتماعى يا ؟
١١٧ ص
(١٦٦)
7 انتخابات دو مرحله اى، ماهيت و معنى
١١٧ ص
(١٦٧)
8 شبهه همزمانى انحلال مجلس خبرگان و عزل رهبرى
١١٧ ص
(١٦٨)
1 در فقه شيعه، مبناى فقهىِ كارِ مجلس خبرگان چيست؟
١١٩ ص
(١٦٩)
نظريه انتخاب رهبر و نقد و بررسى آن
١١٩ ص
(١٧٠)
نظريه انتصاب
١٢٠ ص
(١٧١)
روش عقلاء، مراجعه به متخصصان
١٢٠ ص
(١٧٢)
حكم ولى فقيه تنها راه حل
١٢١ ص
(١٧٣)
جايگاه عملى مجلس خبرگان
١٢٢ ص
(١٧٤)
2 جايگاه مجلس خبرگان چيست و وظايف آن كدام است؟
١٢٣ ص
(١٧٥)
وظايف مجلس خبرگان
١٢٣ ص
(١٧٦)
3 در نظريه « انتخاب» ، در واقع خبرگان وكيل مردم اند تا رهبر را انتخاب كنند؛ آيا در نظريه « انتصاب» نيز خبرگان براى شهادت اصلح، وكيل مردم اند؟
١٢٤ ص
(١٧٧)
4 تشكيل مجلس خبرگان باكدام يك از دو نظريه انتصاب و انتخاب، سازگارتر است؟
١٢٤ ص
(١٧٨)
5 آيا مى توان وظايف خبرگان را به مردم واگذار كرد؟
١٢٥ ص
(١٧٩)
نظريه انتصاب و نقش مردم در تعيين رهبر
١٢٦ ص
(١٨٠)
6 آيا انتخاب خبرگان براى تعيين رهبر، نوعى « قرارداد اجتماعى» است؟
١٢٧ ص
(١٨١)
7 آيا انتخابات دو مرحله اى چيزى شبيه « اهل حل و عقد» در نظام سياسى اهل سنت است؟
١٢٧ ص
(١٨٢)
8 با توجه به اختيارات ولى فقيه، اگر به طور همزمان وى، خبرگان را منحل و مجلس خبرگان نيز وى را عزل كند، چه بايد كرد؟
١٢٨ ص
(١٨٣)
امتياز حكومت دينى
١٢٩ ص
(١٨٤)
فصل سوم
١٣١ ص
(١٨٥)
حكومت دينى
١٣١ ص
(١٨٦)
1 سكولاريزم پيشينه، ويژه گى ها و انگيزه ها
١٣١ ص
(١٨٧)
2 ناسازگارى اسلام با سكولاريزم
١٣١ ص
(١٨٨)
3 جلوه اى از سكولاريزم در ايران
١٣١ ص
(١٨٩)
پيشينه سكولاريزم
١٣٣ ص
(١٩٠)
1 انگيزه هاى خيرخواهانه ترويج سكولاريزم
١٣٤ ص
(١٩١)
2 انگيزه هاى مغرضانه ترويج سكولاريزم
١٣٤ ص
(١٩٢)
2 آيا اسلام با سكولاريزم (= جدايى دين از سياست) موافق است؟
١٣٥ ص
(١٩٣)
1 پيشينه، خصوصيات، و انگيزه هاى ترويج انديشه سكولاريزم را بيان كنيد
١٣٣ ص
(١٩٤)
برخى از آيات دال بر ربوبيت تشريعى خدا
١٣٦ ص
(١٩٥)
تنافى سكولاريزم با انديشه ربوبيت تشريعى الهى
١٣٨ ص
(١٩٦)
مخدوش كردن چهره انقلاب
١٣٩ ص
(١٩٧)
3 آيا ايجاد حكومت دينى و دخالت روحانيت در سياست تكرار تجربه مسيحيت در قرون وسطى نيست؟
١٣٨ ص
(١٩٨)
پيشنهاد پروتستانتيسم براى جامعه ما
١٣٩ ص
(١٩٩)
سابقه پروتستانتيسم در جامعه اسلامى
١٤٠ ص
(٢٠٠)
پيشنهاد رنسانس اسلامى
١٤١ ص
(٢٠١)
راههاى نفوذ دشمن در قشر جوان
١٤٢ ص
(٢٠٢)
وظيفه سنگين دلسوختگان اسلام و انقلاب
١٤٣ ص
(٢٠٣)
1 دين و فرهنگ
١٤٩ ص
(٢٠٤)
تعريف « دين» و « فرهنگ» چيست؟ و چه رابطه اى ميان اين دو وجود دارد؟
١٤٩ ص
(٢٠٥)
الف) تعريف دين
١٤٩ ص
(٢٠٦)
ب) تعريف فرهنگ
١٥٠ ص
(٢٠٧)
ج) رابطه دين و فرهنگ
١٥١ ص
(٢٠٨)
ب) جامعه اسلامى
١٥٩ ص
(٢٠٩)
ج) جايگاه جامعه مدنى در امّت (= جامعه) اسلامى
١٦٠ ص
(٢١٠)
4 مدارا و خشونت در اسلام
١٦٣ ص
(٢١١)
الف) بررسى تساهل و تسامح
١٦٣ ص
(٢١٢)
ب) دين و اعمال شدّت و خشونت
١٦٦ ص
(٢١٣)
آيا خشونت جايگاهى در اسلام دارد؟ و آيا جهاد، اجراى حدود و مراتب بالاى امر به معروف و نهى از منكر از مصاديق خشونت مذموم هستند؟
١٦٦ ص
(٢١٤)
آيا ولىّ فقيه در اِعمال حكومت دينى مى تواند به زور متوسّل شود؟
١٧٠ ص
(٢١٥)
ب) مفهوم دين اقلّى و اكثرى
١٧٥ ص
(٢١٦)
مقصود از دين اقلّى و اكثرى چيست؟ و اساساً قلمرو دين در زندگى بشر در دو فرهنگ اسلامى و غربى كدام است؟
١٧٥ ص
(٢١٧)
پاسخ نخست
١٧٥ ص
(٢١٨)
پاسخ سوم
١٧٧ ص
(٢١٩)
ج) تمايز قرائت هاى مختلف از دين با اختلاف فتاوى
١٧٨ ص
(٢٢٠)
قرائت هاى مختلف از دين يعنى چه؟ و با اختلاف فتاواى مراجع در بعضى از مسائل چه فرقى دارد؟
١٧٨ ص
(٢٢١)
انگيزه هاى پنهان در توسعه سياسى
١٨٧ ص
(٢٢٢)
انگيزه برخى افراد از طرح « توسعه سياسى و پاره اى مفاهيم مشابه» در اين زمان چيست؟
١٨٧ ص
(٢٢٣)
8 لزوم تقويت معنويّات
١٩٤ ص
(٢٢٤)
علل كمرنگ شدن معنويات در بين جوانان چيست؟ و روش صحيح در تبليغ دين و مصونيّت بخشيدن جوانان در برابر شبهات معاندين كدام است؟
١٩٤ ص
(٢٢٥)
نظارت استطلاعى
١٩٧ ص
(٢٢٦)
نظارت استصوابى
١٩٧ ص
(٢٢٧)
پس از آن كه معلوم شد وجود يك سلسله شرايط، در قوانين تمامى كشورها و نظامها براى داوطلبان پست هاى حسّاس پيش بينى شده است، اينك جاى آن دارد كه بپرسيم آيا نظام اسلامى ما در اين جهت تفاوتى با ساير نظامها دارد يا خير؟
٢٠٣ ص
(٢٢٨)
پاسخ دوم
١٧٦ ص
(٢٢٩)
پيش گفتار
٢٠٩ ص
(٢٣٠)
فصل اول
٢١١ ص
(٢٣١)
آزادى
٢١١ ص
(٢٣٢)
مفهوم و تعريف آزادى
٢١١ ص
(٢٣٣)
دين دارى؛ حق يا تكليف انسان؟
٢١١ ص
(٢٣٤)
دين و آزادى؛ سازگارى يا تعارض؟
٢١١ ص
(٢٣٥)
انسان مجبور است يا مختار و آزاد؟
٢١١ ص
(٢٣٦)
حدّ آزادى
٢١١ ص
(٢٣٧)
نسبت قانون و آزادى
٢١١ ص
(٢٣٨)
آزادى؛ حق طبيعى انسان؟
٢١١ ص
(٢٣٩)
معناى آيه « لا اكراه فى الدين»
٢١١ ص
(٢٤٠)
ليبراليسم و اصول آن
٢١١ ص
(٢٤١)
چالش هاى بين اسلام و ليبراليسم
٢١١ ص
(٢٤٢)
آزادى بيان
٢١١ ص
(٢٤٣)
مبانى آزادى بيان و مطبوعات
٢١١ ص
(٢٤٤)
قانون مطبوعات و تخلّفات مطبوعاتى
٢١١ ص
(٢٤٥)
مفهوم و تعريف آزادى
٢١٣ ص
(٢٤٦)
آزادى چيست و چه تعريفى مى توان از آن ارائه كرد؟
٢١٣ ص
(٢٤٧)
دين دارى؛ حق يا تكليف انسان؟
٢١٤ ص
(٢٤٨)
آيا دين داراى حقّ انسان است يا تكليف اوست؟
٢١٤ ص
(٢٤٩)
دين و آزادى؛ سازگارى يا تعارض؟
٢١٦ ص
(٢٥٠)
آيا دين با آزادى انسان سازگارى دارد؟
٢١٦ ص
(٢٥١)
انسان مجبور است يا مختار و آزاد؟
٢٢٣ ص
(٢٥٢)
با وجود قوانين مختلف حاكم بر انسان و جهان، جاى اختيار كجاست؟ فرق اختيار تكوينى با آزادى تشريعى چيست؟ آيا اصولا انسان مختار است؟
٢٢٣ ص
(٢٥٣)
حدّ آزادى
٢٢٥ ص
(٢٥٤)
آيا آزادى مطلق است يا محدود؟ حدود آزادى چيست؟ چه كسى بايد محدوده آزادى را معين كند؟
٢٢٥ ص
(٢٥٥)
نسبت قانون و آزادى
٢٢٨ ص
(٢٥٦)
آيا مى توان گفت « اگر قانونى مخلّ آزادى هاى فردى باشد، معتبر نيست؟» يا به تعبير ديگر بگوييم « آزادى هاى فردى فوق قانون است» ؟
٢٢٨ ص
(٢٥٧)
آزادى؛ حق طبيعى انسان؟
٢٣٠ ص
(٢٥٨)
معناى اين سخن كه « آزادى يكى از حقوق انسان ها است و كسى حق ندارد انسانى را از حق طبيعى اش محروم كند» چيست؟
٢٣٠ ص
(٢٥٩)
معناى آيه « لا اكراه فى الدين»
٢٣١ ص
(٢٦٠)
معناى آيه شريفه « لااكراه فى الدين» چيست؟
٢٣١ ص
(٢٦١)
ليبراليسم و اصول آن
٢٣٣ ص
(٢٦٢)
ليبراليسم يعنى چه؟ اصول مكتب ليبراليسم چيست؟
٢٣٣ ص
(٢٦٣)
چالش هاى بين اسلام و ليبراليسم
٢٣٥ ص
(٢٦٤)
موارد اصلى اختلاف و چالش بين اسلام و ليبراليسم كدام است؟
٢٣٥ ص
(٢٦٥)
آزادى بيان
٢٣٩ ص
(٢٦٦)
آيا آزادى بيان مطلق است يا محدود؟ آيا مى توان جلوى سخن گفتن كسى را گرفت؟ و آيا مى توان هر سخنى را شنيد، و هر كتاب و نوشته اى را خريد يا خواند؟
٢٣٩ ص
(٢٦٧)
مبانى آزادى بيان و مطبوعات
٢٤٢ ص
(٢٦٨)
مبانى آزادى بيان و مطبوعات از نظر اسلام چيست؟
٢٤٢ ص
(٢٦٩)
قانون مطبوعات و تخلّفات مطبوعاتى
٢٤٥ ص
(٢٧٠)
آيا مطبوعات و بيان قلمى در اسلام حكمى غير از بيان گفتارى دارد؟ آيا وضع مطبوعات در قانون مبهم است؟ مشكل اصلى در برخورد با تخلّفات مطبوعاتى چيست؟
٢٤٥ ص
(٢٧١)
فصل دوم
٢٤٧ ص
(٢٧٢)
پلوراليسم
٢٤٧ ص
(٢٧٣)
پلوراليسم و عرصه هاى مختلف آن
٢٤٧ ص
(٢٧٤)
مفهوم پلوراليسم دينى
٢٤٧ ص
(٢٧٥)
ارزيابى پلوراليسم دينى در بُعد نظرى
٢٤٧ ص
(٢٧٦)
پلوراليسم دينى در بُعد عملى
٢٤٧ ص
(٢٧٧)
حقّانيت چند دين و مذهب؟
٢٤٧ ص
(٢٧٨)
پلوراليسم و عرصه هاى مختلف آن
٢٤٩ ص
(٢٧٩)
صراط هاى مستقيم
٢٤٧ ص
(٢٨٠)
پلوراليسم يعنى چه و در چه عرصه هايى قابل طرح است؟
٢٤٩ ص
(٢٨١)
انگيزه طرح تفكر پلوراليسم دينى در جامعه ما
٢٤٧ ص
(٢٨٢)
دلايل انديشه پلوراليسم
٢٤٧ ص
(٢٨٣)
انگيزه هاى پيدايش انديشه پلوراليسم
٢٤٧ ص
(٢٨٤)
ارزيابى پلوراليسم دينى در بُعد نظرى
٢٥١ ص
(٢٨٥)
مفهوم پلوراليسم دينى
٢٥٠ ص
(٢٨٦)
كثرت گرايى دينى در بُعد نظرى يعنى چه؟ و آيا قابل پذيرش است؟
٢٥١ ص
(٢٨٧)
پلوراليسم دينى يعنى چه؟
٢٥٠ ص
(٢٨٨)
توضيح تفسير اوّل
٢٥١ ص
(٢٨٩)
بررسى تفسير اوّل
٢٥٢ ص
(٢٩٠)
توضيح تفسير سوم
٢٥٣ ص
(٢٩١)
توضيح تفسير دوم
٢٥٢ ص
(٢٩٢)
بررسى تفسير دوم
٢٥٢ ص
(٢٩٣)
بررسى تفسير سوم
٢٥٣ ص
(٢٩٤)
پلوراليسم دينى در بُعد عملى
٢٥٤ ص
(٢٩٥)
آيا پلوراليسم دينى در بعد عملى در طول تاريخ اسلام وجود داشته است؟
٢٥٤ ص
(٢٩٦)
حقّانيت چند دين و مذهب؟
٢٥٥ ص
(٢٩٧)
آيا مى توان به حقانيت چند دين و مذهب و آيين قائل شد؟
٢٥٥ ص
(٢٩٨)
صراط هاى مستقيم
٢٥٧ ص
(٢٩٩)
آيا قائل شدن به صراط هاى مستقيم در دايره اسلام صحيح است؟
٢٥٧ ص
(٣٠٠)
انگيزه طرح تفكر پلوراليسم دينى در جامعه ما
٢٥٧ ص
(٣٠١)
انگيزه طرح تفكر پلوراليسم دينى در جامعه ما چيست؟
٢٥٧ ص
(٣٠٢)
دلايل انديشه پلوراليسم
٢٥٨ ص
(٣٠٣)
طرفداران پلوراليسم چه ادّله و شواهدى را براى نظر خود ارائه مى كنند؟
٢٥٨ ص
(٣٠٤)
انگيزه هاى پيدايش انديشه پلوراليسم
٢٦١ ص
(٣٠٥)
بطور كلّى چه انگيزه يا انگيزه هايى موجب پيدايش تفكّر پلوراليسم شده است؟
٢٦١ ص
(٣٠٦)
فصل اول
٢٦٩ ص
(٣٠٧)
آفرينش زن
٢٦٩ ص
(٣٠٨)
تساوى زن و مرد در آفرينش
٢٦٩ ص
(٣٠٩)
تفاوت هاى زن و مرد
٢٦٩ ص
(٣١٠)
عقل زن
٢٦٩ ص
(٣١١)
برترى مرد بر زن
٢٦٩ ص
(٣١٢)
آيه هاى موهمِ برترى مرد بر زن
٢٦٩ ص
(٣١٣)
خطاب هاى مذكّر در قرآن، و برترى مرد
٢٦٩ ص
(٣١٤)
رابطه تفاوت هاى تكوينى با اختلاف هاى قانونى
٢٦٩ ص
(٣١٥)
تلازم تفاوت تكوينى با تفاوت حقوقى
٢٦٩ ص
(٣١٦)
تساوى زن و مرد در آفرينش
٢٧١ ص
(٣١٧)
تفاوت هاى زن و مرد
٢٧٥ ص
(٣١٨)
عقل زن
٢٧٨ ص
(٣١٩)
برترى مرد بر زن
٢٨٠ ص
(٣٢٠)
آيه هاى موهمِ برترى مرد بر زن
٢٨٣ ص
(٣٢١)
خطاب هاى مذكّر در قرآن و برترى مرد
٢٨٤ ص
(٣٢٢)
چرا خطاب هاى قرآنى به طور عمده متوجّه مردان است؟ آيا قرآن اصالت را به مردان مى دهد و زنان را طفيلى مردان قلمداد مى كند؟
٢٨٤ ص
(٣٢٣)
رابطه تفاوت هاى تكوينى با اختلاف هاى قانونى
٢٨٥ ص
(٣٢٤)
(شبهه بايد و هست)
٢٨٥ ص
(٣٢٥)
تلازم تفاوت تكوينى با تفاوت حقوقى؟
٢٨٨ ص
(٣٢٦)
فصل دوم
٢٩١ ص
(٣٢٧)
فلسفه احكام زنان
٢٩١ ص
(٣٢٨)
اختلاف هاى تشريعى و حقوقى زن و مرد
٢٩١ ص
(٣٢٩)
ارث زن
٢٩١ ص
(٣٣٠)
شهادت زن
٢٩١ ص
(٣٣١)
اختلاف هاى تشريعى و حقوقى زن و مرد
٢٩٣ ص
(٣٣٢)
ارث زن
٢٩٥ ص
(٣٣٣)
شهادت زن
٢٩٦ ص
(٣٣٤)
فصل سوم
٢٩٩ ص
(٣٣٥)
حقوق مدنى زنان
٢٩٩ ص
(٣٣٦)
مهريه زن
٢٩٩ ص
(٣٣٧)
تجويز ازدواج موقّت و چند همسرى
٢٩٩ ص
(٣٣٨)
شرط تعدّد زوج ها در اسلام
٢٩٩ ص
(٣٣٩)
تجويز طلاق
٢٩٩ ص
(٣٤٠)
مبانى حقوقى و اخلاقى خانواده
٢٩٩ ص
(٣٤١)
اهداف تشكيل خانواده
٢٩٩ ص
(٣٤٢)
راه هاى تحكيم كانون خانواده
٢٩٩ ص
(٣٤٣)
ترويج ازدواج و توسعه آن
٢٩٩ ص
(٣٤٤)
تأديب زن
٢٩٩ ص
(٣٤٥)
مهريه زن
٣٠١ ص
(٣٤٦)
تجويز ازدواج موقّت و چند همسرى
٣٠٢ ص
(٣٤٧)
شرط تعدّد زوج ها در اسلام
٣٠٤ ص
(٣٤٨)
تجويز طلاق
٣٠٥ ص
(٣٤٩)
مبانى حقوقى و اخلاقى خانواده
٣٠٦ ص
(٣٥٠)
اهداف تشكيل خانواده
٣٠٩ ص
(٣٥١)
راه هاى تحكيم كانون خانواده
٣١٣ ص
(٣٥٢)
ترويج ازدواج و توسعه آن
٣١٧ ص
(٣٥٣)
تأديب زن
٣١٩ ص
(٣٥٤)
فصل چهارم
٣٢٣ ص
(٣٥٥)
مسائل متفرقه
٣٢٣ ص
(٣٥٦)
استقلال زن در ايمان و كفر
٣٢٣ ص
(٣٥٧)
كنترل غريزه جنسى
٣٢٣ ص
(٣٥٨)
اخلاق زنان
٣٢٣ ص
(٣٥٩)
احكام ويژه زنان پيامبر
٣٢٣ ص
(٣٦٠)
زن گرايى در جهان معاصر
٣٢٣ ص
(٣٦١)
آثار و نتايج نهضت هاى دفاع از حقوق زن
٣٢٣ ص
(٣٦٢)
استقلال زن در ايمان و كفر
٣٢٥ ص
(٣٦٣)
كنترل غريزه جنسى
٣٢٦ ص
(٣٦٤)
اخلاق زنان
٣٢٨ ص
(٣٦٥)
احكام ويژه زنان پيامبر
٣٣١ ص
(٣٦٦)
زن گرايى در جهان معاصر
٣٣٢ ص
(٣٦٧)
آثار و نتايج نهضت هاى دفاع از حقوق زن
٣٣٣ ص
 
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص

پرسشها و پاسخها - مصباح یزدی، محمد تقی - الصفحة ٢٩٤ - اختلاف هاى تشريعى و حقوقى زن و مرد

وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ قَبْلِكَ إِلاّ رِجالاً نُوحِي إِلَيْهِمْ مِنْ أَهْلِ الْقُرى...؛[١] و ما نفرستاديم پيش از تو، جز مردانى از اهل آبادى‌ها كه به آن‌ها وحى مى‌كرديم.

٢. آيه‌اى كه شهادت و گواهى دو زن را هم‌طِرازِ شهادت و گواهى يك مرد مى‌داند:

وَ اسْتَشْهِدُوا شَهِيدَيْنِ مِنْ رِجالِكُمْ فَإِنْ لَمْ يَكُونا رَجُلَيْنِ فَرَجُلٌ وَ امْرَأَتانِ مِمَّنْ تَرْضَوْنَ مِنَ الشُّهَداءِ أَنْ تَضِلَّ إِحْداهُما فَتُذَكِّرَ إِحْداهُمَا الْأُخْرى...؛[٢] و دو نفر از مردان[عادل ]خود را [بر اين حق] شاهد بگيريد و اگر دو مرد نبودند، يك مرد و دو زن از كسانى كه مورد رضايت و اطمينان شما هستند، انتخاب كنيد [و اين دو زن، بايد با هم شاهد قرار گيرند] تا اگر يكى انحرافى يافت، ديگرى به او يادآورى كند.

البتّه در روايات ما، مطالب ديگرى هم درباره اختلاف‌هاى حقوقى زن و مرد در جامعه به چشم مى‌خورد كه به برخى از آن‌ها اشاره مى‌كنيم:

١. اختصاص جهاد ابتدايى به مردان: زن به جهاد ابتدايى مكلّف نشده است؛ يعنى بر زنان واجب نيست.

٢. تقدّم مردان بر زنان در جهاد دفاعى: مادامى كه مردان به اندازه كافى وجود دارند، جهاد دفاعى بر زنان واجب نيست و اين جهاد فقط در صورتى بر زن واجب مى‌شود كه به شركت او در جنگ نياز باشد؛ پس در مسؤوليتِ دفاع، اصل مردان هستند.

٣. اختصاص حكومت به مردان: تقريباً مورد اتّفاق فقيهان شيعه است كه زن نمى‌تواند حاكم و امير مردم باشد. بعيد نيست رمز اين‌كه قرآن كريم نبوّت را مختص مردان دانسته است نيز همين باشد؛ چرا كه نبوّت هم نوعى زعامت، تدبير و اداره جامعه است.

٤. اختصاص تصدّى وظيفه قضا به مردان: البتّه اين مسأله اختلافى است؛ امّا مشهور فقيهان شيعه، قضا را مختص مردان مى‌دانند.

٥. اختصاص مرجعيّت تقليد به مردان: اين مسأله نيز بين فقيهان شيعه مشهور است؛ امّا برخى از آنان احتمال داده‌اند كه زن بتواند مرجع تقليد بشود؛ البتّه به اين معنا كه فقط بيان كننده احكام الاهى باشد، نه محلّ رجوع مسائل شرعى و زعامت دينى جامعه.


[١] همچنين ر.ك: يوسف (١٢)، ١٠٩؛ نحل (١٦)، ٤٣؛ انبياء (٢١)، ٧ با اين تفاوت كه در اين آيات، به جاى «مِن قَبلِكَ»، «قَبْلَكَ» آمده است. [٢] بقره (٢)، ٢٨٢.