الانتصار(أهم مناظرات الشيعة في شبكات الإنترنت) - العاملي - الصفحة ٤٦٠ - من وافق الشيعة من المفسرين السنيين ، أو مال إلى تفسيرهم

عندك فقط ؟ ؟ أو أن الأمر هو ميل شخصي للتحليل الذي أوردته في تفسير العبوس وكونه لا يتعارض مع العصمة والأخلاق ؟ . وتقبل احترامي .
اللهم صل على محمد وآل محمد .
* وكتب ( الراصد ) ، الثامنة والربع مساء :
أخي الفاضل العاملي ، السلام عليكم ورحمة الله .
أنت تقول : ( الأخ الراصد ، مستندك الشرعي لنسبة العبوس والصفات السيئة في السورة إلى نبينا صلى الله عليه وآله ، إنما هو الرواية التي لم يصححها أحد من العلماء عن الإمام الصادق عليه السلام ! ! ) وأقول لك يا سيدي الفاضل أنا لم أتطرق أبدا إلى مسألة الصفات السيئة - والعياذ بالله - لكي أنسبها إلى مقام النبي الأعظم ( ص ) وحتى صفة العبوس أو الإعراض على قول بعض التفاسير ، فلا يعد ذلك ذنبا أو شيئا آخر يعد خدشا في أخلاق النبي والعياذ بالله .
ولك الحق في مراجعة الموضوع والردود ، لكي يتبين لك أنني لم أذكر هذه العبارة البتة .
أما مسألة الرواية الواردة عن الإمام الصادق لقد اعتمد عليها بعض العلماء في تفاسيرهم ، ومع ذلك لا بأس للمؤمن أن يسأل ويبحث في ذلك توخيا للحقيقة .
فأرجو منك يا صديقي أن لا تنسب إلي كلاما أنا ليس بقائله !
وأن تتكرم بحذف عبارة ( الصفات السيئة ) من باب الموضوعية في الحوار والأمانة في النقل ، كما عودتنا على ذلك . وأنا لكم من الشاكرين .