دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٣٢٤٦ ص
٣٢٤٧ ص
٣٢٤٨ ص
٣٢٤٩ ص
٣٢٥٠ ص
٣٢٥١ ص
٣٢٥٢ ص
٣٢٥٣ ص
٣٢٥٤ ص
٣٢٥٥ ص
٣٢٥٦ ص
٣٢٥٧ ص
٣٢٥٨ ص
٣٢٥٩ ص
٣٢٦٠ ص
٣٢٦١ ص
٣٢٦٢ ص
٣٢٦٣ ص
٣٢٦٤ ص
٣٢٦٥ ص
٣٢٦٦ ص
٣٢٦٧ ص
٣٢٦٨ ص
٣٢٦٩ ص
٣٢٧٠ ص
٣٢٧١ ص
٣٢٧٢ ص
٣٢٧٣ ص
٣٢٧٤ ص
٣٢٧٥ ص
٣٢٧٦ ص
٣٢٧٧ ص
٣٢٧٨ ص
٣٢٧٩ ص
٣٢٨٠ ص
٣٢٨١ ص
٣٢٨٢ ص
٣٢٨٣ ص
٣٢٨٤ ص
٣٢٨٥ ص
٣٢٨٦ ص
٣٢٨٧ ص
٣٢٨٨ ص
٣٢٨٩ ص
٣٢٩٠ ص
٣٢٩١ ص
٣٢٩٢ ص
٣٢٩٣ ص
٣٢٩٤ ص
٣٢٩٥ ص
٣٢٩٦ ص
٣٢٩٧ ص
٣٢٩٨ ص
٣٢٩٩ ص
٣٣٠٠ ص
٣٣٠١ ص
٣٣٠٢ ص
٣٣٠٣ ص
٣٣٠٤ ص
٣٣٠٥ ص
٣٣٠٦ ص
٣٣٠٧ ص
٣٣٠٨ ص
٣٣٠٩ ص
٣٣١٠ ص
٣٣١١ ص
٣٣١٢ ص
٣٣١٣ ص
٣٣١٤ ص
٣٣١٥ ص
٣٣١٦ ص
٣٣١٧ ص
٣٣١٨ ص
٣٣١٩ ص
٣٣٢٠ ص
٣٣٢١ ص
٣٣٢٢ ص
٣٣٢٣ ص
٣٣٢٤ ص
٣٣٢٥ ص
٣٣٢٦ ص
٣٣٢٧ ص
٣٣٢٨ ص
٣٣٢٩ ص
٣٣٣٠ ص
٣٣٣١ ص
٣٣٣٢ ص
٣٣٣٣ ص
٣٣٣٤ ص
٣٣٣٥ ص
٣٣٣٦ ص
٣٣٣٧ ص
٣٣٣٨ ص
٣٣٣٩ ص
٣٣٤٠ ص
٣٣٤١ ص
٣٣٤٢ ص
٣٣٤٣ ص
٣٣٤٤ ص
٣٣٤٥ ص
٣٣٤٦ ص
٣٣٤٧ ص
٣٣٤٨ ص
٣٣٤٩ ص
٣٣٥٠ ص
٣٣٥١ ص
٣٣٥٢ ص
٣٣٥٣ ص
٣٣٥٤ ص
٣٣٥٥ ص
٣٣٥٦ ص
٣٣٥٧ ص
٣٣٥٨ ص
٣٣٥٩ ص
٣٣٦٠ ص
٣٣٦١ ص
٣٣٦٢ ص
٣٣٦٣ ص
٣٣٦٤ ص
٣٣٦٥ ص
٣٣٦٦ ص
٣٣٦٧ ص
٣٣٦٨ ص
٣٣٦٩ ص
٣٣٧٠ ص
٣٣٧١ ص
٣٣٧٢ ص
٣٣٧٣ ص
٣٣٧٤ ص
٣٣٧٥ ص
٣٣٧٦ ص
٣٣٧٧ ص
٣٣٧٨ ص
٣٣٧٩ ص
٣٣٨٠ ص
٣٣٨١ ص
٣٣٨٢ ص
٣٣٨٣ ص
٣٣٨٤ ص
٣٣٨٥ ص
٣٣٨٦ ص
٣٣٨٧ ص
٣٣٨٨ ص
٣٣٨٩ ص
٣٣٩٠ ص
٣٣٩١ ص
٣٣٩٢ ص
٣٣٩٣ ص
٣٣٩٤ ص
٣٣٩٥ ص
٣٣٩٦ ص
٣٣٩٧ ص
٣٣٩٨ ص
٣٣٩٩ ص
٣٤٠٠ ص
٣٤٠١ ص
٣٤٠٢ ص
٣٤٠٣ ص
٣٤٠٤ ص
٣٤٠٥ ص
٣٤٠٦ ص
٣٤٠٧ ص
٣٤٠٨ ص
٣٤٠٩ ص
٣٤١٠ ص
٣٤١١ ص
٣٤١٢ ص
٣٤١٣ ص
٣٤١٤ ص
٣٤١٥ ص
٣٤١٦ ص
٣٤١٧ ص
٣٤١٨ ص
٣٤١٩ ص
٣٤٢٠ ص
٣٤٢١ ص
٣٤٢٢ ص
٣٤٢٣ ص
٣٤٢٤ ص
٣٤٢٥ ص
٣٤٢٦ ص
٣٤٢٧ ص
٣٤٢٨ ص
٣٤٢٩ ص
٣٤٣٠ ص
٣٤٣١ ص
٣٤٣٢ ص
٣٤٣٣ ص
٣٤٣٤ ص
٣٤٣٥ ص
٣٤٣٦ ص
٣٤٣٧ ص
٣٤٣٨ ص
٣٤٣٩ ص
٣٤٤٠ ص
٣٤٤١ ص
٣٤٤٢ ص
٣٤٤٣ ص
٣٤٤٤ ص
٣٤٤٥ ص
٣٤٤٦ ص
٣٤٤٧ ص
٣٤٤٨ ص
٣٤٤٩ ص
٣٤٥٠ ص
٣٤٥١ ص
٣٤٥٢ ص
٣٤٥٣ ص
٣٤٥٤ ص
٣٤٥٥ ص
٣٤٥٦ ص
٣٤٥٧ ص
٣٤٥٨ ص
٣٤٥٩ ص
٣٤٦٠ ص
٣٤٦١ ص
٣٤٦٢ ص
٣٤٦٣ ص
٣٤٦٤ ص
٣٤٦٥ ص
٣٤٦٦ ص
٣٤٦٧ ص
٣٤٦٨ ص
٣٤٦٩ ص
٣٤٧٠ ص
٣٤٧١ ص
٣٤٧٢ ص
٣٤٧٣ ص
٣٤٧٤ ص
٣٤٧٥ ص
٣٤٧٦ ص
٣٤٧٧ ص
٣٤٧٨ ص
٣٤٧٩ ص
٣٤٨٠ ص
٣٤٨١ ص
٣٤٨٢ ص
٣٤٨٣ ص
٣٤٨٤ ص
٣٤٨٥ ص
٣٤٨٦ ص
٣٤٨٧ ص
٣٤٨٨ ص
٣٤٨٩ ص
٣٤٩٠ ص
٣٤٩١ ص
٣٤٩٢ ص
٣٤٩٣ ص
٣٤٩٤ ص
٣٤٩٥ ص
٣٤٩٦ ص
٣٤٩٧ ص
٣٤٩٨ ص
٣٤٩٩ ص
٣٥٠٠ ص
٣٥٠١ ص
٣٥٠٢ ص
٣٥٠٣ ص
٣٥٠٤ ص
٣٥٠٥ ص
٣٥٠٦ ص
٣٥٠٧ ص
٣٥٠٨ ص
٣٥٠٩ ص
٣٥١٠ ص
٣٥١١ ص
٣٥١٢ ص
٣٥١٣ ص
٣٥١٤ ص
٣٥١٥ ص
٣٥١٦ ص
٣٥١٧ ص
٣٥١٨ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ٣٣٤٤

اسحاق‌ بن‌ حسين‌
جلد: ٨
     
شماره مقاله:٣٣٤٤




اِسْحاق‌ِ بْن‌ِ حُسِيْن‌، مؤلف‌ كتاب‌ جغرافيايى‌ آكام‌ المرجان‌ كه‌ احتمالاً در سدة ٤ يا ٥ ق‌ مى‌زيسته‌ است‌.
آگاهيهاي‌ ما دربارة اسحاق‌ كه‌ در برخى‌ مآخذ، به‌ نام‌ او عنوان‌ «منجّم‌» نيز افزوده‌ شده‌ (نك: دنبالة مقاله‌)، بسيار اندك‌ است‌؛ بنابراين‌ توجه‌ بيشتر پژوهشگران‌ به‌ كتاب‌ بازمانده‌ از او، آكام‌ المرجان‌، معطوف‌ شده‌ است‌ و در اين‌ كتاب‌ مختصر هم‌ آنچه‌ به‌ دوران‌ زندگى‌ وي‌ مربوط باشد، جز به‌ مدد حدس‌ و گمان‌ به‌دست‌ نمى‌آيد.
از بررسى‌ دقيق‌ اين‌ اثر چنين‌ برمى‌آيد كه‌ مؤلف‌ به‌ احتمال‌ بسيار، اهل‌ اندلس‌ يا مغرب‌ بوده‌ است‌، زيرا افزون‌ بر استفاده‌ از برخى‌ تعبيرات‌ خاص‌ آن‌ منطقه‌ (نك: كراچكوفسكى‌، ١/٢٢٩)، تفصيلى‌ برخلاف‌ معمول‌ خود دربارة اندلس‌ به‌دست‌ مى‌دهد كه‌ تا حدي‌ مؤيد اين‌ نكته‌ است‌ (اسحاق‌، ٣٠-٣٣؛ نيز نك: كُداتسى‌، ٨ ؛ مينورسكى‌، .(١٤١ همچنين‌ با توجه‌ به‌ اينكه‌ وي‌ ذكري‌ از شهر تنّيس‌ افريقا كه‌ در ٢٦٢ق‌ احداث‌ شده‌، در كتاب‌ خود آورده‌ (نك: ص‌ ٢٣)، مى‌توان‌ او را جزو رجال‌ پس‌ از سدة ٣ق‌ قرار داد. از سوي‌ ديگر، سكوت‌ او دربارة شهر مراكش‌ كه‌ احداث‌ آن‌ در ٤٥٤ق‌ صورت‌ گرفت‌، تعلق‌ او را به‌ دورانى‌ پس‌ از اين‌ تاريخ‌، بعيد جلوه‌ مى‌دهد (كداتسى‌، كراچكوفسكى‌، همانجاها؛ I/٤٠٥ .(GAL,S,
گذشته‌ از اينها، ادريسى‌، از جمله‌ مآخذ خود در تأليف‌ نزهة المشتاق‌، از كتابى‌ بدون‌ عنوان‌، اثر «اسحاق‌ بن‌ حسن‌ منجم‌»، ياد مى‌كند (١/٥ -٦) كه‌ برخى‌ از پژوهشگران‌ به‌رغم‌ مغايرتى‌ كه‌ در اين‌ مورد در نام‌ پدر اسحاق‌ وجود دارد، گفته‌اند مقصود مؤلف‌ آكام‌ المرجان‌ است‌ (نيز نك: گريفينى‌، ٧٩ ؛ كداتسى‌، ٧ ، به‌ نقل‌ از نالينو). اما ابن‌ خلدون‌ كه‌ به‌ همين‌ بخش‌ از كتاب‌ ادريسى‌ دربارة منابع‌ او استناد كرده‌، همين‌ نام‌ را به‌ گونة ابن‌ اسحاق‌ منجم‌ آورده‌ است‌ (ص‌ ٥٣) و در جاي‌ ديگري‌ نيز از همين‌ مقدمه‌، از ابن‌ اسحاق‌ منجم‌ تونسى‌ نام‌ مى‌برد كه‌ به‌ گفتة او، از رجال‌ اوايل‌ سدة ٧ ق‌ بوده‌ است‌ (ص‌ ٤٨٩). كداتسى‌ براي‌ ردّ نظر نالينو كه‌ مى‌گويد مقصود ادريسى‌، همين‌ اسحاق‌ مؤلف‌ آكام‌ المرجان‌ است‌، احتمال‌ مى‌دهد كه‌ مقصود از «اسحاق‌ منجم‌» نزد ادريسى‌، نه‌ اسحاق‌ ابن‌ حسين‌ مؤلف‌ آكام‌ المرجان‌، بلكه‌ ابن‌ اسحاق‌ تونسى‌ است‌ (همانجا). اما از آنجا كه‌ وفات‌ ادريسى‌ در حدود سال‌ ٥٦٠ق‌/١١٦٥م‌ اتفاق‌ افتاده‌ است‌ و با توجه‌ به‌ تصريح‌ ابن‌ خلدون‌ به‌ تعلق‌ ابن‌ اسحاق‌ِ مذكور به‌ اوايل‌ سدة ٧ق‌، احتمال‌ كداتسى‌ بى‌وجه‌ به‌نظر مى‌رسد (نيز نك: كراچكوفسكى‌، ١/٢٣٠؛ زوتر، .(١٤٢-١٤٣ ادريسى‌ در اثر ديگر خود، انس‌ المهج‌ نيز از «اسحاق‌ بن‌ حسين‌ منجم‌» نام‌ برده‌ است‌ (ص‌ ٤؛ نيز نك: كداتسى‌، همانجا؛ مونس‌، ١٩٧، حاشية ٢). اما استفادة ادريسى‌ از آكام‌ المرجان‌ بعيد به‌ نظر مى‌رسد، خاصه‌ كه‌ او به‌ منابع‌ كتاب‌ اسحاق‌ دسترسى‌ داشته‌، و خود به‌ شماري‌ از آنها در صدر كتاب‌ اشاره‌ كرده‌ است‌؛ مگر آنكه‌ فرض‌ كنيم‌، آكام‌ المرجان‌ِ موجود، نسخة مختصر شده‌اي‌ از كتابى‌ مفصل‌تر است‌ كه‌ مورداستفادة ادريسى‌ قرار گرفته‌ بوده‌ است‌ (نيز نك: دنبالة مقاله‌). به‌ هرحال‌، در اينكه‌ همين‌ آكام‌ المرجان‌ِ موجود، از مآخذ ادريسى‌ بوده‌ است‌، دليل‌ متقنى‌ در دست‌ نيست‌.
اثر اسحاق‌ بن‌ حسين‌ كه‌ عنوان‌ كامل‌ آن‌ آكام‌ المرجان‌ فى‌ اوصاف‌ المدائن‌ المشهورة فى‌ كل‌ مكان‌ است‌، چنانكه‌ از نام‌ آن‌ پيداست‌، نوشتة مختصري‌ است‌ دربارة شهرهاي‌ مشهور در سرزمينهاي‌ اسلامى‌ و با شرحى‌ مختصرتر دربارة برخى‌ نقاط ديگر. تنها نسخة شناخته‌ شده‌ از اين‌ كتاب‌ در آمبروزياناست‌ و آنجلا كُداتسى‌، خاورشناس‌ ايتاليايى‌، متن‌ آن‌ را با مقدمة دقيقى‌ در وصف‌ نسخه‌ و تحليل‌ موارد آن‌، در ١٩٢٩م‌، ضمن‌ «مجموعة لينچئى‌١» در رم‌ منتشر كرد؛ اما پيش‌ از او، نالينو و گريفينى‌ نسخة كتاب‌ را بررسى‌ و معرفى‌ كرده‌ بودند (گريفينى‌، ٨٠ -٧٩ ؛ كداتسى‌، .(١
كتاب‌ پس‌ از بسمله‌، بدون‌ خطبه‌، با جملة «قال‌ اسحاق‌ بن‌ حسين‌ رحمه‌ الله‌ تعالى‌» آغاز مى‌شود و مؤلف‌ مطالب‌ خود را با «ذكر مدينة مكة المشرفه‌» شروع‌ مى‌كند؛ سپس‌ به‌ ذكر مدينة النبى‌ و بيت‌المقدس‌ مى‌پردازد (ص‌ ١-٤). نخستين‌ شهر پس‌ از اين‌ ٣ شهر مقدس‌، بغداد است‌ (ص‌ ٤). كتاب‌ نظم‌ خاصى‌ ندارد و مؤلف‌ تنها به‌ ذكر شهرهاي‌ مشهور بسنده‌ كرده‌ است‌. اطلاعات‌ ذيل‌ نام‌ هر شهر بسيار اندك‌ است‌ و بخش‌ بيشتر آن‌ نيز به‌ موقعيت‌ نجومى‌ شهرها اختصاص‌ يافته‌ است‌. به‌ گفتة كداتسى‌ (ص‌ ٢ )، گويا در اينگونه‌ موارد، مؤلف‌ يك‌ نقشة جغرافيايى‌ پيش‌رو داشته‌ است‌. بيان‌ ويژگيهاي‌ طبيعى‌ و مذهبى‌ بلاد نيز در اين‌ اثر چندان‌ به‌چشم‌ نمى‌خورد و مؤلف‌ به‌ندرت‌ گاهى‌ به‌ اين‌ موضوعات‌ و خاصه‌ مذهب‌ غالب‌ مردم‌ يك‌ ناحيه‌، توجه‌ مى‌كند (مثلاً دربارة حضرموت‌، نك: ص‌ ١١). آكام‌ المرجان‌ چنان‌ مختصر است‌ كه‌ كداتسى‌ احتمال‌ داده‌ است‌ اين‌ كتاب‌ نسخة خلاصه‌ شده‌اي‌ از كتابى‌ مفصل‌تر بوده‌ باشد (همانجا؛ نيز نك: كراچكوفسكى‌، ١/٢٢٩)؛ با اينهمه‌، مؤلف‌ خود در يك‌جا به‌ تمايل‌ به‌ اختصار و ايجاز در اين‌ اثر اشاره‌ كرده‌ است‌ (ص‌ ٢٨). كتاب‌ با ذكري‌ از بلاد خزر و ترك‌ پايان‌ مى‌يابد (نك: ص‌ ٣٨ به‌ بعد).
اسحاق‌ بن‌ حسين‌ به‌ منابع‌ خود اشاره‌ نمى‌كند، تنها در يك‌ جا (ص‌ ١٥) دربارة تاريخ‌ فتح‌ اصفهان‌ مى‌گويد «قال‌ قتيبة» كه‌ گويا مقصود او ابن‌ قتيبه‌ است‌، ولى‌ مطلب‌ مورداستناد او در كتاب‌ المعارف‌ ابن‌ قتيبه‌ - كه‌ مى‌توان‌ چنين‌ اطلاعاتى‌ را در آن‌ سراغ‌ گرفت‌ - ديده‌ نمى‌شود (نيز نك: كداتسى‌، ٤ -٣ ؛ قس‌: سعد، ٧، كه‌ ابن‌قتيبة دينوري‌ را با دينوري‌ مؤلف‌ الاخبار الطوال‌ خلط كرده‌ است‌).
آكام‌ المرجان‌ با برخى‌ مآخذ جغرافيايى‌ كهن‌، مانند آثار ابن‌ رسته‌، ابن‌ خردادبه‌ و يعقوبى‌ اشتراك‌ مطلب‌ دارد؛ اما در چند جا، خاصه‌ در چندين‌ شهر ايران‌، شباهت‌ نوشتة اسحاق‌ بن‌ حسين‌ با البلدان‌ِ يعقوبى‌ چنان‌ است‌ كه‌ گويا از روي‌ آن‌ نوشته‌ شده‌ است‌، مثلاً همدان‌ (ص‌ ١٤؛ نيز نك: يعقوبى‌، ٢٧٢)، ري‌ (ص‌ ١٥، نيز نك: يعقوبى‌، ٢٧٥-٢٧٦) و جرجان‌ (ص‌ ١٧؛ نيز نك: يعقوبى‌، ٢٧٧). در پاره‌اي‌ موارد نيز قرابت‌ آكام‌ المرجان‌ با اثر ابن‌ خردادبه‌ و ابن‌ رسته‌ مشهود است‌ (نك: مينورسكى‌، .(١٤١ گرچه‌ ديگر محققان‌ تأثير كتاب‌ جيهانى‌، معروف‌ به‌ المسالك‌ و الممالك‌ را نيز در اين‌ كتاب‌ بعيد ندانسته‌اند (نك: كراچكوفسكى‌، ١/٢٣٠)، اما چنانكه‌ مينورسكى‌ به‌درستى‌ گفته‌ است‌ (ص‌ ١٤٩ )، احتمالاً اين‌ تأثير به‌سبب‌ استفادة اسحاق‌ بن‌ حسين‌ از مآخذ واسطه‌ است‌، نه‌ به‌طور مستقيم‌ از كتاب‌ جيهانى‌.
دو بخش‌ پايانى‌كتاب‌ آكام‌ المرجان‌ - كه‌ با متن‌ اصلى‌ متفاوت‌ به‌ نظر مى‌رسد - مغشوش‌ است‌ و با آنكه‌ گويا مؤلف‌، اين‌ دو بخش‌ را از بخشهاي‌ مربوط به‌ خزر و بُرداس‌ و بلغار در اثر ابن‌ رسته‌ برگرفته‌، اما به‌ عللى‌ در آن‌ خلط و ا¸شفتگى‌ روي‌ داده‌ است‌. مينورسكى‌ در پژوهش‌ عالمانه‌اي‌ در مقايسه‌ با ديگر منابع‌ و خاصه‌ ابن‌ رسته‌، اين‌ بخش‌ را مجدداً تصحيح‌ كرده‌، و پيرامون‌ كتاب‌ و مؤلف‌ و به‌ويژه‌ بخش‌ مذكور، به‌ نكات‌ ارزشمندي‌ اشاره‌ كرده‌ است‌ (ص‌ .(١٤١-١٥٠
كتاب‌ آكام‌ المرجان‌ را يك‌بار ديگر، فهمى‌ سعد در ١٤٠٨ق‌/ ١٩٨٨م‌، براساس‌ چاپ‌ كداتسى‌، در بيروت‌ منتشر كرد و ترجمة فارسى‌ آن‌ به‌ قلم‌ محمدآصف‌ فكرت‌ در ١٣٧٠ش‌ براساس‌ چاپ‌ بيروت‌، در مشهد چاپ‌ و منتشر شده‌ است‌.
مآخذ: ابن‌ خلدون‌، عبدالرحمان‌، مقدمه‌، بيروت‌، داراحياء التراث‌ العربى‌؛ ادريسى‌، محمد، انس‌ المهج‌ و روض‌ الفرج‌، چ‌ تصويري‌، به‌كوشش‌ فؤاد سزگين‌، فرانكفورت‌، ١٤٠٥ق‌/١٩٨٤م‌؛ همو، نزهة المشتاق‌، بيروت‌، ١٤٠٩ق‌/١٩٨٩م‌؛ اسحاق‌ بن‌ حسين‌، آكام‌ المرجان‌، به‌كوشش‌ آنجلا كداتسى‌، بغداد، مكتبة المثنى‌؛ سعد، فهمى‌، مقدمه‌ بر آكام‌ المرجان‌، بيروت‌، ١٤٠٨ق‌/١٩٨٨م‌؛ كراچكوفسكى‌، ا. ي‌.، تاريخ‌ الادب‌ الجغرافى‌ العربى‌، ترجمة صلاح‌الدين‌ عثمان‌ هاشم‌، قاهره‌، ١٩٦٣م‌؛ مونس‌، حسين‌، تاريخ‌ الجغرافية و الجغرافيين‌ فى‌ الاندلس‌، مادريد، ١٩٦٧م‌؛ يعقوبى‌، احمد، البلدان‌، به‌كوشش‌ دخويه‌، ١٨٩٢م‌؛ نيز:
Codazzi, A., introd. Ak ? m ... (vide: PB, Esh ? q-e-bn-e Hoseyn); GAL,S; Griffini, E., X Die j O ngste ambrosianische... Handschriften n , ZDMG, ١٩١٥,vol.LXIX;Minorsky,V., X The Khazars and theTurks in the P k ? m al-Marj ? n n , Bulletin of the School of Oriental Studies, ١٩٣٧-١٩٣٩, vol. IX; Suter, H., Die Mathematiker und Astronomen der Araber und ihre Werke, Leipzig, ١٩٠٠.
على‌ بهراميان‌