أجوبة المسائل، پاسخ به جديدترين استفتاءات - علوى گرگانى، محمدعلى - الصفحة ٥١٤ - بيمارى مجرم

ج ٦- بلى در بعضى از موارد تفاوت وجود دارد، ولى اگر ملاك سرايت و بدتر شدن حال بيمار باشد تفاوت نيست و بايد نحوه اجراء را عوض كرد تا موجب سرايت و بدتر شدن نگردد.

س ٧- با توجّه به سئوال قبلى در عوارض زايل شدنى، آيا بين مواردى كه درمانش زمان زيادى لازم دارد مثل بيمارى سل با مواردى كه چنين نيست مثل تب و لرز تفاوتى هست؟

ج ٧- ظاهراً تفاوتى وجود ندارد.

س ٨- با توجّه به سئوال مزبور آيا بين مواردى كه درمان آن هزينه بالايى دارد مثل جرّاحى قلب با مواردى كه چنين نيست تفاوتى هست؟

ج ٨- تفاوتى نيست.

س ٩- اگر محكوم بيهوش شود، چه حكمى دارد؟

ج ٩- بايد اجراء حكم را تا بعد از خوب شدن به تأخير انداخت.

س ١٠- در موارد سئوال قبل آيا بين حدّى كه حكمش اعدام باشد با قصاص نفس تفاوتى هست؟

ج ١٠- در صورتى كه حكم، اعدام يا قصاص نفس باشد بايد حكم اجراء گردد و تأخير در اجراى حكم جايز نيست.

س ١١- حكم حدّ مادون قتل و قصاص اطراف در موارد فوق چيست؟

ج ١١- در حكم كمتر از قتل و قصاص اطراف بايد اجراى حكم را تأخير انداخت.

س ١٢- چنانچه به تشخيص پزشك قانونى اجراى حدّ، اعمّ از جلد، قطع يد و ... يا قصاص عضو بر فرد بيمار يا شخص سالمى كه دچار ضعف شديد جسمانى است باعث مرگ يا ابتلاء وى به بيمارى يا تشديد آن مى‌گردد تكليف چيست؟

ج ١٢- اگر بيمارى بگونه‌اى است كه امكان مداوا وجود دارد بايد اجراء حكم را به تأخير انداخت تا زمان بهبودى، و اگر اينگونه نيست در صورتى كه امكان اجراى حدّ با ضغث وجود دارد، با ضغث اجراى حكم گردد و الّا اجراى حكم ساقط مى‌شود.