آوردند، و از آنجا به غزنه. پس چه طور مي‌توان قبول كرد، كه (دهيك) موجوده غزني همان دهك مسعود سعد سلمان باشد؟ چه اگر همين (دهيك) را مقتلش بدانيم، بردن محفه سلطان را بايد از غزنه بطرف هند و سواحل آب سند قبول كنيم، زيرا كرمان و جبال تيراه و اوغانيه و باز هم كرمان محل حكمراني تاج الدين بعد از همين دهيك بطرف شرق شمالي اقاصي ناحيت‌هاي غزنه واقع است، و راه عبور و مرور از غزنه بلاهور هم بايد همين راه سمت جنوبي موجوده و تهل باشد، پس بلا شبهت و ريب بقول ابن اثير و منهاج سراج بايد (دميك) مشهد سلطان ماسواي (دهيك) كنوني غزنه و دهيك مسعود سعد سلمان و (دهك) البيروني باشد.
علي اي صورة از روي تحقيقات تاريخي گفته مي‌توانيم: كه (دميك) بقعه علي حده بود بر كنار درياي جهلم، كه سلطان را در آنجا كشتند، بعد از ان محفه او را از راه جبال تيراه بكرمان و از آنجا بغزنه آورده‌اند، و اين سخن وقتي روشن تر خواهد گشت كه تعليق جداگانه مرا در تعيين موقعيت كرمان بخوانيد (ر: ٣٧) مخفي نماند: كه يك (دهك) ديگر، طوري كه ابن حوقل و مقدسي ذكر كرده‌اند، و موجز اقوال آنها در سابق نقل افتاد، بين زرنج و بست واقع و از قلاع زابلستان بود، كه عين همين جاي را گرديزي نيز در شرح جنگهاي محمود با سيستانيان و خلف بن احمد در وقايع سال (٣٦٣ ه) ذكر مي‌كند، گويد: كه سلطان از خلف پرسيد كه كجا خواهي تا فرستمت؟ خلف گفت بگوزگانان! او را آنجا فرستاد، و ميرك امير خلف بدهك بود [١] ولي همان دهكي كه البيروني ذكر كرده، و سمعاني نيز در انساب خويش آنرا در هند دانسته، سواي (دميك) مشهد سلطان معز الدين خواهد بود. و شايد (دهك) مسعود سعد سلمان نيز موضعي باشد، كه البيروني و سمعاني نوشته‌اند، اما (دهك) گرديزي و مقدسي و ابن حوقل كه بين بست و زرنج واقع بود، نمي‌توان با اين دهك ثغور هند خلط گردد طوري كه اكنون واضع است دميك (باملاي هندي دهميك) منزلي است متصل سوهاوه ضلع جهلم پنجاب [٢] كه تاكنون هم به همين نام مسمي و مشهور است، و با وجود اين تحقيق موردي باقوال ديگر نيست.

[١] زين الاخبار، ص ٥٢
[٢] تذكره بهادران اسلام ص ٢١٩ ج ٢