دروس في علم الأصول(خلاصة الحلقة الثانية) - الأشكناني، محمد حسين - الصفحة ٩٤ - الاعتراضات على أدلة البراءة

الاعتراضات على أدلة البراءة:

الاعتراض الأول: بالعلم الإجمالي:

هذه الأدلة تشمل حالة الشك البدوي فقط و لا تشمل حالة الشك المقترن بعلم إجمالي:

فالفقيه حينما يلحظ الشبهات الحكمية ككل يوجد لديه علم إجمالي بوجود عدد كبير من التكاليف المنتشرة في تلك الشبهات،

فلا يمكنه إجراء أصل البراءة في أي شبهة من تلك الشبهات:

رد الشهيد:

العلم الإجمالي و إن كان ثابتا و لكنه منحل لأن الفقيه من خلال استنباطه و تتبعه يتواجد لديه علم تفصيلي بعدد محدد من التكاليف لا يقل عن العدد الذي كان يعلمه بالعلم الإجمالي في البداية، و من هنا يتحول علمه الإجمالي إلى علم تفصيلي بالتكليف في هذه المواقع و شك بدوي في التكليف في سائر المواقع.

و قد تقدم في الحلقة الأولى أن العلم الإجمالي إذا أنحل إلى علم تفصيلي و شك بدوي بطلت منجزيته و جرت الأصول المؤمنة (أصل البراءة) خارج نطاق العلم التفصيلي.

الاعتراض الثاني: بالروايات:

إن أدلة البراءة معارضة بأدلة شرعية و روايات تدل على وجوب‌