شرح الإشارات و التنبيهات
(١)
مقدّمه مصحّح
١ ص
(٢)
اهميّت و ويژگيهاى كتاب «الإشارات و التنبيهات» در ميان آثار ابن سينا
٢ ص
(٣)
ابن سينا و منطق ارسطوئى
٥ ص
(٤)
«شرح اشارات» امام فخر رازى
١١ ص
(٥)
نقد و بررسى انتقادهاى امام فخر رازى بر بخش منطق «اشارات»
١٣ ص
(٦)
«دلالت التزام» در علوم اعتبار ندارد
١٥ ص
(٧)
نقد فخر رازى از تعريف «عرض ذاتى»
١٧ ص
(٨)
تعريف ابن سينا از «فصل» مانع اغيار نيست
١٩ ص
(٩)
تعريف ابن سينا از «حدّ» جامع همه افراد نيست
٢١ ص
(١٠)
فخر رازى قضايايى كه محمول آنها اسم مشتق است، نيازمند رابطه نيستند
٢٤ ص
(١١)
اعتراض فخر رازى بر موجبه بودن قضيّه معدوله و صدق قضيّه سالبه بدون ثبوت موضوع
٢٦ ص
(١٢)
عدم شرطيّت همه وحدات هشتگانه در تحقّق تناقض
٢٨ ص
(١٣)
فخر رازى به تعريف عكس مستوى لفظ «كليّت» افزوده شود
٣٠ ص
(١٤)
عكس نداشتن قضيّه سالبه مطلقه كليّه
٣١ ص
(١٥)
انتقاد از تعريف «قياس اقترانى»
٣٢ ص
(١٦)
معرّفى نسخههاى كتاب شرح «اشارات» فخر رازى
٣٧ ص
(١٧)
روش تصحيح كتاب
٣٩ ص
(١٨)
مآخذ
٤١ ص
(١٩)
فهرستها
٤٢ ص
(٢٠)
فهرست كتابها و رسالهها
٤٤ ص
(٢١)
مقدّمه مصحّح
٤٥ ص
(٢٢)
اهميّت كتاب إشارات در ميان آثار فلسفى ابن سينا
٤٥ ص
(٢٣)
فهرست اشخاص و گروهها
٤٣ ص
(٢٤)
مشرب فلسفى ابن سينا در «اشارات»
٤٧ ص
(٢٥)
عرفان و تصوّف در «اشارات»
٥٣ ص
(٢٦)
شرح اشارات امام فخر رازى
٥٩ ص
(٢٧)
نظام فكرى و انگيزه فخر رازى از اعتراض بر فلاسفه
٥٩ ص
(٢٨)
بررسى مهمترين نقدهاى امام فخر رازى
٦٦ ص
(٢٩)
1- تشكيك در اثبات وجود هيولا
٦٦ ص
(٣٠)
برهان فصل و وصل
٦٧ ص
(٣١)
ايراد فخر رازى بر برهان اثبات هيولا
٦٨ ص
(٣٢)
استدلال بر نفى وجود هيولى
٦٩ ص
(٣٣)
ايراد بر عموميّت برهان «فصل و فصل» در اثبات هيولا
٧٠ ص
(٣٤)
2- تشكيك در اثبات صور نوعيّة
٧٢ ص
(٣٥)
استدلال بر نفى صورت نوعيّه
٧٤ ص
(٣٦)
3- انكار «غايت» براى قواى طبيعى
٧٥ ص
(٣٧)
4- تشكيك در وجود «زمان»
٧٧ ص
(٣٨)
نقدهاى فخر رازى
٧٩ ص
(٣٩)
نقد و بررسى انتقادهاى فخر رازى
٨١ ص
(٤٠)
5- اعتراض بر قاعده «كلّ حادث مسبوق بامكان الوجود و بمادّة»
٨٤ ص
(٤١)
نقدهاى فخر رازى
٨٥ ص
(٤٢)
نقد و بررسى ايرادهاى فخر رازى
٨٦ ص
(٤٣)
فهرست كتابها و رسائل
٨٩ ص
(٤٤)
فهرست مآخذ
٩٠ ص
(٤٥)
فهرستها
٩١ ص

شرح الإشارات و التنبيهات - الرازي، فخر الدين - الصفحة ٥٦ - عرفان و تصوّف در «اشارات»

صرف نظر كرده و خوانندگان محترم را به مطالعه «شرح اشارات» خواجه ارجاع مى‌دهيم‌ [١] و در اينجا فقط به ذكر يك نكته اكتفا مى‌كنيم و آن اين كه: استفاده از داستانهاى تمثيلى و رمزآميز در بيان مضامين عرفانى و اخلاقى از قديم الأيّام در ميان ملل مختلف رايج بوده است، امّا در عالم اسلام استفاده از اين بيان تمثيلى با ساختارى منظّم و با اجزاء و جوانب منطبق بر ممثّل، در آثار شيخ الرئيس به اوج خود رسيده است. داستان «سلامان و ابسال»؛ قصّه «حىّ بن يقظان»؛ «رسالة الطّير»، قصيده «عينيّه» نمونه‌هاى زيبايى از اين نوع هستند كه بدون شكّ الهام بخش شاعران و نويسندگان دوره‌هاى بعد در خلق آثارى از اين دست بوده است.

او در اين نمط سپس به تعريف «زاهد» و «عابد» و «عارف» و تفاوت درجه هر كدام و سپس به بيان هدف هر يك از اينها از زهد و عبادت و اين كه عارف مطلوبى جز خدا ندارد پرداخته است‌ [٢].

او سپس از اوّلين منزل سير و سلوك كه اهل عرفان آن را «اراده» ناميده‌اند، و سالك در آن مرحله به نام «مريد» ناميده مى‌شود، سخن گفته است. «اراده» عبارت است از نوعى شوق و رغبت كه در اثر برهان يا تعبّد و ايمان در انسان براى چنگ زدن به دستگيره با استحكام حقيقت پديد مى‌آيد، آنگاه سرّ و باطن او به جنبش مى‌آيد تا به اتّصال به حقيقت دست يابد [٣]. اين كه ابن سينا اراده را اوّل منزل خوانده است البتّه مقصود بعد از يك سلسله منازل ديگر است، كه آنها را بدآيات و ابواب و معاملات و اخلاق مى‌نامند.

يعنى از آنجا كه در اصطلاح عرفا «اصول» خوانده مى‌شود و حالت عرفانى پديد مى‌آيد، اراده اوّل منزل است‌ [٤].

او از «رياضت» و اهداف آن بحث مى‌كند و زهد حقيقى را براى از بين بردن موانع و شواغل خارجى، و عبادت و قول و سماع را به جهت تهذيب نفس، و فكر لطيف و عشق عفيف را براى تلطيف سرّ مفيد مى‌داند. فخر رازى هم در شرح خود بر اين فصل مطالب مفيدى را بر آن افزوده است‌ [٥].

«وقت» و «وجد» را تعريف مى‌كند. عارف چون در اراده و رياضت پيش رود در اوّلين منزل از منازل وجدان انوارى بر قلبش طلوع مى‌كند كه لذيذ است و به سرعت مى‌گذرد، گوئى مثل برقى مى‌جهد و


[١] - خواجه نصير الدين طوسى؛ «شرح اشارات»؛ ج ٣؛ ص ٣٦٥.

[٢] - همين كتاب؛ ص ٥٩١ و ٥٩٢ و ٥٩٨.

[٣] - همين كتاب؛ ص ٦٠٢.

[٤] - خواجه عبد اللّه انصارى؛ «منازل السايرين»؛ تصحيح دى بوركى؛ قاهره ١٩٦٢ م؛ ص ٥٢.

[٥] - همين كتاب؛ ص ٦١٦- ٦٠٥.