کلام جـدید
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
کلام جـدید - خسروپناه، عبدالحسین - الصفحة ١٩٥
برخى از نويسندگان در مقام نقد اين راه حل بر آمدند و ادعا كرده اند كه اين روش و راه حل، بى معيار بودن ادعاى ظهور آيات را نشان مى دهد و ما را نسبت به ظهورهاى ادعا شده مشكوك مى نمايد.[١٠٣] استاد در جواب اين نقد مى نويسد: اين اشكال، ناشى از عدم آگاهى درست در فرق ميان نص و ظاهر است. ظاهر كلام هر متكلمى براى مخاطب، دليل و حجت است; ولى در عين حال، تا آن جا كه دليل قطعى بر خلاف ظاهر نباشد قابل استناد است; ولى پس از ثبوت دليل مخالف، حجيّت خود را از دست مى دهد; بر خلاف نص كه هيچ گاه پذيراى دگرگونى در مفاد نيست.[١٠٤] ديدگاه برگزيدهبه نظر نگارنده، آيات قرآن بر اصل نظريه ى تكامل تدريجى دلالت دارند; ولى اين كه تبدّل انواع از قرآن استفاده مى شود يا خير، نياز به تحقيقات زبان شناختى و هرمنوتيك دارد. حق مطلب آن است كه هر دو طايفه با پيش فرض خاصى به سراغ قرآن رفته اند; زيرا اولا و بالذات، قرآن درصدد بيان نظريه ى زيست شناختى نبوده است تا مثبِت يا نافى فرضيه ى تبدل انواع باشد. تنها دلالت قرآن بر آفرينش نوع انسان از آدم و حوا و خلقت آدم از خاك است; اما در اين كه از مرحله ى خاك تا آدم، چه مراحلى طى شده، قرآن ساكت مانده است. [١] . دامپى ير، تاريخ علم، ترجمه ى عبدالحسين آذرنگ، (انتشارات سمت) ص ٣١٦.[٢] . فردريك كاپلستون، تاريخ فلسفه يونان و روم، ترجمه ى سيد جلال الدين مجتبوى، ص ٥٢ ـ ٥١.[٣] . همان ، ص ص ٥١ ـ ٥٢ .[٤] . همان، ص ٣٥.[٥] . تاريخ علم، ص ٣١٨.[٦] . ر. ك: برتراند راسل، علم و مذهب، ترجمه ى مهندس رضا مشايخى، ص ٤٨.[٧] . شايان ذكر است كه لينه براى اولين بار جان داران عالم را به دو سلسله ى جانورى و گياهى تقسيم كرد و براى هر كدام نوع، جنس، تيره، راسته، و شاخه قائل شد و اين طبقه بندى، باعث پيدايش انديشه ى تكامل موجودات گرديد. وى براى نخستين بار در زيست شناسى، انسان را در رديف حيوانات قرار داد.[٨] . در اين قسمت، از كتاب هاى دكتر نورالدين فرهيخته، داروينيسم و مذهب; حسين حقانى زنجانى، بحث و بررسى داروينيسم و آخرين فرضيه هاى تكامل، درس هاى آيت الله مكارم شيرازى; آيت الله جعفر سبحانى، داروينيسم يا تكامل انواع; استاد شهيد مرتضى مطهرى، توحيد، استفاده شده است.[٩] . از دسامبر ١٨٣١ تا اكتبر ١٨٣٦.[١٠] . محمد على فروغى، سير حكمت در اروپا، ج ٣، ص ١٤٦.[١١] . ر. ك: داروينيسم و مذهب، ص ٤٧.[١٢] . چارلز داروين، منشأ انواع، ترجمه ى دكتر نورالدين فرهيخته، ص ٧.[١٣] . ايان باربور، علم و دين، ترجمه ى بهاء الدين خرمشاهى، ص ١٠٦.[١٤] . چارلز داروين، همان، ص ٥.[١٥] . همان، ص ١٨٠.[١٦] . علم و دين، ص ١٠٦.[١٧] . چارلز داروين، همان، ص ٩٦.[١٨] . منشأ انواع ، ص ص ١١٠ و ١٠٢ ـ ٩٧ .[١٩] . همان.[٢٠] . همان، ص ١٨٣.[٢١] . همان، ص ١١٨.[٢٢] . همان، ص ١١٦.[٢٣] . همان، ص ١٧٧.[٢٤] . همان، ص ١٦٦.[٢٥] . همان، ص ١٤٣.[٢٦] . همان، ص ٥٢٦.[٢٧] . همان، ص ٥٢٤.[٢٨] . همان، ص ٥٢٢.[٢٩] . همان، ص ١٥٧.[٣٠] . داروينيسم و مذهب، ص ٦١.[٣١] . همان، ص ٥٧.[٣٢] . ر. ك: همان، فصل ششم، منشأ انسان.[٣٣] . ر ك: عبدالكريم سروش، دانش و ارزش، ص ص ١١٤ ـ ١٠٤ .[٣٤] . همان، ص ١١٥.[٣٥] . مرتضى مطهرى، توحيد، (انتشارات صدرا)، ص ٢٧٣.[٣٦] . داروينيسم و مذهب، ص ٧٥.[٣٧] . مجله ى دانشمند، شماره ى ارديبهشت ماه ١٣٤٣.[٣٨] . داروينيسم يا تكامل انواع، ص ٥ ـ ٩٤.[٣٩] . واحد مركزى خبر، شماره ى ١٨،شنبه ٢١/٤/٧٦، سياسى.[٤٠] - gemin.[٤١] - soma.[٤٢] - plasma emyogenique.[٤٣] . ر. ك: داروينيسم و مذهب، ص ٧٧; داروينيسم يا تكامل انواع، ص ١١٩.[٤٤] - mutation.[٤٥] . ر. ك: توحيد، ص ٢٧٦.[٤٦] - agument fom design.[٤٧] - teleolgical agument.[٤٨] - ontological agument.[٤٩] - cosmdogical agument.[٥٠] . ر. ك: خدا در فلسفه، بهاء الدين خرمشاهى، ص ٨٤.[٥١] . علم و دين، ص ١١٣.[٥٢] . همان، ص ١١١.[٥٣] . همان، ص ١١٣.[٥٤] . علم و مذهب، ص ٥٣.[٥٥] . بحث و بررسى در باره داروينيسم، ص ٥ ـ ١٥٣; مجله ى تخصصى كلام اسلامى: تحوّل انواع و حكمت صنع، شماره ى١٥.[٥٦] . شهيد مرتضى مطهرى، علل گرايش به ماديگرى، ص ١٢٢.[٥٧] . توحيد، ص ٥٠ ـ ٢٤٨.[٥٨] . محمد حسين طباطبايى، نهاية الحكمه، ص ١٩٠.[٥٩] . احد فرامرز قراملكى، موضع علم و دين در خلقت انسان، ص ص ٤٥ ـ ٤٤.[٦٠] . علم و دين، ص ٣٧.[٦١] . علم و دين، ص ١١٤.[٦٢] . سوره ى كهف، آيه ى ٢٩.[٦٣] . سوره ى اعراف، آيه ى ١٧٩.[٦٤] . سوره ى بقره ، آيه ى ٣٠ .[٦٥] . سوره ى بقره، آيه ى ٣١.[٦٦] . سوره ى اسراء، آيه ى ٧.[٦٧] . علم و دين، ص ١١٨.[٦٨] . همان، ص ١١٩.[٦٩] . بحث و بررسى در باره داروينيسم، ص ٢ ـ ١٦١.[٧٠] . مجله ى تخصصى كلام اسلامى: تحوّل انواع و انديشه معارضه با كتب اسلامى، شماره ى ١٦.[٧١] . علم و مذهب، ص ٥٢.[٧٢] . ر. ك: يدالله سحابى، خلقت انسان، (تهران: شركت سهامى انتشار، چاپ اول، ١٣٤٦).[٧٣] . سوره ى بقره، آيه ى ٣٥.[٧٤] . سوره ى سجده، آيات ٩ ـ ٨ ـ ٧.[٧٥] . سوره ى نوح، آيه ى ١٤.[٧٦] . سوره ى آل عمران، آيه ى ٥٩.[٧٧] . سوره ى سجده، آيات ٩ ـ ٨ ـ ٧.[٧٨] . سوره ى سجده، آيه ى ٨.[٧٩] . محمد حسين طباطبايى، الميزان، ج ١٦، ص ٢٦٣.[٨٠] . همان، ص ٢٦٩.[٨١] . همان، ج ١١، ص ٦٨، ذيل سوره ى حجر.[٨٢] . ر. ك: آيت اللّه ناصر مكارم شيرازى و ديگران، تفسير نمونه، ج ١١، ص ٦٨.[٨٣] . محمد تقى مصباح يزدى، معارف قرآن، بخش انسان شناسى، ص ص ٣٤٨ ـ ٣٤١.[٨٤] . على مشكينى اردبيلى، تكامل در قرآن، ترجمه ى ق. حسين نژاد (دفتر نشر فرهنگ اسلامى)، ص ص ٩ ـ ٨.[٨٥] . همان، ص ص ١٦ ـ ١٤ (با تلخيص و اندكى تصرف).[٨٦] . همان، ص ١٧، (با اندكى تصرف).[٨٧] . همان، ص ١٨.[٨٨] . همان، ص ١٩.[٨٩] . همان، ص ص ٢١ ـ ٢٠.[٩٠] . همان، ص ٧٤.[٩١] . اين آيات عبارتند از: سوره ى انبياء، آيه ى ٣٠; نور، آيه ى ٤٥; اعراف، آيه ى ١١; انعام، آيه ى ٢; حجر، آيات ٢٩ و ٢٦; فرقان، آيه ى ٥٤; صافات، آيه ى ١١; بقره، آيه ى ٢١٣; يونس، آيات ١٩ ـ ١١; مزمل، آيه ى ١١; طارق، آيه ى ١٧; احقاف، آيه ى ٣٥; ص آيه ى ٧١; سجده، آيه ى ٩٨; شورى، آيه ى ٥٢، نحل، آيه ى ٢; غافر، آيه ى ٢٢; مجادله، آيه ى ٢٢; دهر، آيات ٣ ـ ١; عبس، آيات ٢٩ ـ ١٧; مؤمنون، آيات ١٤ ـ ١٢.[٩٢] . تكامل در قرآن، ص ص ٢٤ ـ ٥.[٩٣] . سوره ى اعراف، آيه ى ١١.[٩٤] . همان، ص ٢٥.[٩٥] . اين آيات عبارتند از: سوره ى انعام، آيه ى ٩٨; نساء، آيه ى ١; اعراف، آيات ١٩٨، ٢٧، ٢٦، ٣٥; زمر، آيه ى ٨; اسراء، آيه ى ٧٠; رحمن، آيات ١٥، ١٤; آل عمران، آيه ى ٥٩.[٩٦] . اين آيات عبارتند از: سوره ى نحل، آيه ى ٤; كهف، آيه ى ٣٧; يس، آيه ى ٧٧; نجم، آيه ى ٤٦; فاطر، آيه ى ١١; انفطار، آيات ٧ و ٨; علق، آيه ى ٢.[٩٧] . اين آيات عبارتند از: سوره ى حج، آيه ى ٥; مؤمنون، آيه ى ٤; غافر، آيه ى ٦٧; طارق، آيات ٧ ـ ٥; قيامت، آيه ى ٣٩.[٩٨] . اين آيات عبارتند از: سوره ى بقره، آيات ٣٣ ـ ٣٠; حجر، آيات ٢٩ ـ ٢٨; اعراف، آيه ى ١١; اسراء، آيه ى ٦١; كهف، آيه ى ٥٠; طه، آيه ى ١٧٧.[٩٩] . آيت الله طالقانى(ره)، پرتويى از قرآن، ج ١، ص ١١٣.[١٠٠] . همان، ج ٤، ص ١٦٧.[١٠١] . ر. ك: آيت الله سبحانى، مجله ى تخصصى كلام اسلامى: داروينيسم و تكامل انواع، شماره هاى ١٥ و ١٦، ص ص ٢١ ـ ٢٠; منشور جاويد، ج ١١، ص ص ٢٤ ـ ١٨.[١٠٢] . شيخ صدوق (ره)، خصال، ص ٢٧٧.[١٠٣] . احد فرامرز قراملكى، موضع علم و دين در خلقت انسان، ص ١٠٤.[١٠٤] . آيت الله سبحانى، داروينيسم يا تكامل انواع.andisheqom