کلام جـدید
 
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص

کلام جـدید - خسروپناه، عبدالحسین - الصفحة ٢٥

مكتب تفكيك، تنها به جدا سازى فلسفه و عرفان از تعاليم وحيانى تأكيد مى كند و سخنى از تجربه به ميان نمى آورد و ضمن احترام نهادن به تمام نظام هاى فلسفى و عرفانى، نسبت به تعارض آموزه هاى دينى با مسائل فلسفى يا عرفانى پاسخى نمى دهد و بيش تر به حيثيت سلبى دين پژوهى تأكيد مى كند; اما فرايند فهم دينى و روش دين پژوهى را دقيقاً مشخص نمى سازد.

حق مطلب آن است كه بايد در عرصه ى دين پژوهى از روش جمع درون دينى و برون دينى، آن هم مدل بهره گيرى از كتاب و سنت و عقل و تجربه و تاريخ و شهود استفاده كنيم; با عقل به اثبات و حجيت دين پرداخته و با تجربه و تاريخ و شهود به تأييد باورهاى دينى دست يازيم و باورهاى موجود در كتاب و سنت را در هدايت و سعادت انسان به كار گيريم.

از ظواهر آيات و روايات دست نشوييم و تنها در صورت وجود قراين قطعى عقلى و غيره، از معانى ظاهرى دست برداريم و از روش ها و كليد فهم قرآن يعنى قواعد ادبى و قوانين عام زبان شناختى مانند قاعده ى عام و خاص، مطلق و مقيد، محكم و متشابه، ناسخ و منسوخ و غيره فاصله نگيريم.

[١] . سيد محمد حسين طباطبايى، الميزان فى تفسير القرآن، ج ١، (چاپ اسماعيليان)، مقدمه ى مؤلف.

[٢] . شهرستانى ، الملل و النحل ، (منشورات شريف الرضى)، ج ١ ، ص ١٨٧ ـ ١٨٨ .

[٣] . تلبيس ابليس، باب پنجم، ص ص ٨٣ ـ ٨٢; و در قلمرو وجدان، ص ٢٦٨; بحوث فى الملل و النحل، ج ١، ص ١٦٥.

[٤] . ابن حزم الاندلسى، رسائل، ج ٣; رسالة البيان عن حقيقة الاديان، ص ص ١٩١ ـ ١٩٣.

[٥] . الفصل فى الملل و الاهواء و النحل، ج ٢، ص ص ١١٦ و ١٢٢ و ١٦٦.

[٦] . درء تعارض العقل و النقل، ج ١، ص ص ١٤٧ و ١٤٤ و ٢٥٥ و ج ٥، ص ٢٢; مجموعة الفتاوى، ج ٤، ص ٣٨ و ج ٨، ص ٢٥٥.

[٧] . علامه ى مجلسى ، بحارالانوار ، ج ٢ ، ص ٣١٤ .

[٨] . حدايق الناظره، ص ص ١٢٦ ـ ١٢٧.

[٩] . انوار النعمانيه، ج ٣، ص ١٢٧.

[١٠] . حدايق الناظره، ص ١٢٩ ـ ١٣٠; انوار النعمانيه، ج ٣، ص ص ١٣٢ ـ ١٣٣.

[١١] . هرى اوسترين ولفسن، فلسفه علم كلام، ترجمه ى احمد آرام، (انتشارات الهدى، زمستان ١٣٦٨)، ص ٣٣ ـ ٣٢.

[١٢] . شيخ مفيد، اوايل المقالات فى المذاهب و المختارات، (تهران: مؤسسه مطالعات اسلامى ١٣٧٢)، ص ٧٩٨.

[١٣] . سيد مرتضى علم الهدى، الذخيره فى علم الكلام، (قم: موسسه النشر الاسلامى ١٤١١ هـ. ق)، ص ص٣٢٤ـ٣٢٣.

[١٤] . ابن رشد اندلسى،فصل المقال فيما بين الحكمة و الشريعة من الاتصال،(بيروت:دار مكتبة التربية١٩٨٧)، ص ص٧و١٢و١٨.

[١٥] . عبدالكريم سروش، مدارا و مديريت، (تهران: انتشارات صراط، ١٣٧٦)، ص ص ١٣٧ ـ ١٣٥.

[١٦] . محمد رضا حكيمى، مكتب تفكيك، (دفتر نشر فرهنگ اسلامى، چاپ اول ١٣٧٥).andisheqom