کلام جـدید
 
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص

کلام جـدید - خسروپناه، عبدالحسین - الصفحة ١٢٨

نكته ى قابل توجه اين كه، عرفا به منازل و مراتب ايمان اعتقاد دارند[٢٣] و كفر و ايمان را اجتماع پذير معرفى نموده اند; ولى كفر را به معناى فنا و ايمان را به معناى بقاء بعد الفناء تفسير كرده اند.[٢٤]

ايمان در قرآن

قرآن، ايمان را گاهى مقابل نفاق و گاهى در برابر فسق به كار برده است و صِرف اقرار زبانى و قولى را حقيقت ايمان نمى داند.[٢٥] تعريف ايمان به عمل صالح، با توجه به عطف آن ها در قرآن و بشارت خداوند به مؤمنان و عاملان به عمل صالح، ناتمام است;[٢٦] زيرا تعريف ايمان به عمل صالح، مستلزم تكرار ناموجه در آيات است.

از آيات فراوانى استفاده مى شود كه حقيقت ايمان، امرى قلبى است; نه زبانى و فعلى.[٢٧]

نورى است كه خداوند با آن بندگانش را هدايت مى كند.[٢٨]

هديه اى الهى است كه مايه ى بركت و حالت تضرع آدمى است.[٢٩]

ويژگى هاى ايمان در قرآن عبارتند از:

الف. اختيارى بودن ايمان به دليل امر به ايمان و نهى از كفر و نكوهش كفار و عذاب اخروى آن ها[٣٠] و نفى اكراه در دين دارى و ايمان ورزى[٣١] و حسرت كفار.[٣٢]

ب. معرفت پذيرى ايمان[٣٣].

ج. يقين پذيرى ايمان[٣٤] و نفى ظن و تبعيت از گمان.[٣٥]

متكلّمان اماميه نيز در تفسير ايمان، به تصديق قلبى و تصديق و يقين جازم تأكيد ورزيدند;[٣٦] البته نه تنها يقين معرفتى بلكه تصديقى، همراه با پذيرش قلبى.[٣٧]

اما درباره ى اين كه آيا يقين در ايمان بايد يقين منطقى باشد يا يقين عقلايى و عرفى؟

ظاهر آيات بر مطلق يقين و پذيرش قلبى دلالت دارد.

د. ركن نبودن عمل براى ايمان، ولى لازم بودن آن.[٣٨]

و اما در باب فوايد و آثار ايمان نيز آيات فراوانى وجود دارد; براى نمونه مى توان به موارد ذيل اشاره كرد:

رستگارى،[٣٩] تقوا و معنويت،[٤٠] تعادل روحى،[٤١] بركات دنيوى،[٤٢]عمل صالح،[٤٣] معرفت درونى،[٤٤] محبت بيش تر به خداوند،[٤٥] اطمينان و توكل به خدا،[٤٦]هدايت قلب،[٤٧] زوال ترس و بيم و خوف و حزن،[٤٨] ثبات و استوارى مؤمن،[٤٩] سكينه و آرامش[٥٠] و اما در زمينه ى افزايش و كاهش پذيرى ايمان، آيات و روايات فراوانى ذكر شده است.[٥١]

در اصول كافى، به درجات هفت گانه يا هفت سهم ايمان اشاره شده است.[٥٢]

پرسش مهّم اين است كه اگر ايمان را تصديق قلبى يا اقرار زبانى يا آميزه اى از آن دو بدانيم، آيا مى توانيم به افزايش و كاهش پذيرى ايمان اعتراف كنيم يا تنها بر اساس تفسير ايمان به عمل و كردار نيك مى توانيم مراتب ايمان را بيان نماييم؟

برخى از نويسندگان، روى كرد دوم را گزينش كرده اند;[٥٣] در حالى كه مى توان به ذو مراتب بودن تصديق قلبى نيز اعتراف كرد. به هر حال، همه ى متكلّمان به افزايش و كاهش پذيرى ايمان اقرار نموده اند.[٥٤]

مطلب ديگر اين كه متعلق ايمان در قرآن، هم امر حق آمده است و هم امر باطل. خداوند سبحان در آيه ى ٥٢ سوره ى عنكبوت مى فرمايد:

« و آنان كه به باطل گرويده و خدا را انكار كرده اند، همان زيان كاران اند ». م

تكلّمان اسلامى، عمدتاً متعلّق ايمان را، ضروريات دين يا اصول پنج گانه ى اسلام يعنى توحيد، عدل، نبوت، امامت و معاد دانسته اند.[٥٥]

ديدگاه فيلسوفان و متكلّمان مسيحى و غربى

فيلسوفان و متكلّمان مسيحى و غربى نيز در گفتمان ايمان شركت دارند. ايمان نزد آكويناس ، تصديقى است كه مؤمن از روى شواهد ناقص، بر اساس اراده و اختيار خود بدان روى مى آورد و به امور غيبى نيز تعلق دارد. وجود « شواهد ناقص » براى اين جهت است كه عنصر ايمان به صورت ضد عقلانى، فاقد مدرك در نيايد; ولى به مرتبه ى علم و درجه ى يقين بالاتر نمى رسد و به مشهودات تعلق ندارد.[٥٦]

نكته ى جالب اين كه آكويناس، على رغم روى كرد خود درباره ى ايمان، در صدد اثبات وجود خداوند از طريق براهين پنج گانه است. مارتين لوتر ـ بنيان گذار جنبش اصلاح كليسا ـ ايمان را اعتماد (tust) به خداوند تفسير مى كند[٥٧] و شلاير ماخر، آن را به احساس تعلّق و وابستگى تبيين مى نمايد.[٥٨]