أصول الفقه - الحلي، الشيخ حسين - الصفحة ٢٠٥ - مناقشات مع السيّد الخوئي

وأمّا ما بنى عليه المحشي من كون العام مقيّدا بعدم اتّصافه بعنوان الخاص أو بعدم كونه متّصفا بعنوان الخاص ، وأنّ هذا القيد ليس إلاّ من قبيل العدم المحمولي ، وأنّه ليس من قبيل مفاد ليس الناقصة ، وأنّ مفاد ليس الناقصة عبارة عن الموجبة المعدولة المحمول ، مع الاعتراف بأنّه لو كان العدم المذكور من قبيل مفاد ليس الناقصة لم يكن استصحاب العدم نافعا في إثباته ، فلا أظنّ أنّ صاحب الكفاية قدس‌سره موافق عليه.

ومن ذلك يظهر لك أنّ ما ذكره المحشي في الحاشية من قوله : وبالجملة أنّ ما أفاده المحقّق المزبور قدس‌سره في المقام هو بعينه ما اخترناه وشيّدنا أساسه وبنيانه [١] قابل للمنع والانكار ، فراجع كلمات المصنّف في الكفاية [٢] ، وفي حاشيته على المكاسب في الشرط المخالف للكتاب ، وفي كتاب الحيض في مسألة الشكّ في كون المرأة قرشية [٣] ، فلعلّها أصرح ممّا في الكفاية من كون مبناه على أنّ الباقي لم