منهج المقال في تحقيق أحوال الرجال - الأسترآبادي، محمد بن علي - الصفحة ٤٢٦ - ٣٢٨٢ عبد الله بن أبي زيد الأنباري

و عليها بخط الشهيد الثاني رحمه اللّه: هذا الرجل ضعيف، و قد عدّه جماعة في قسم الضعفاء، و سيأتي في القسم الثاني، فلا وجه لذكره هنا.

و كان الحامل له على ذكره حكم الشيخ بكونه ثقة، و لكن قد ذكر من الموثّقين المخالفين في القسم الثاني ما هو أجلّ من هذا الرجل و أشهر[١]، انتهى.

و في الجزم بضعفه نظر كما لا يخفى، و نسبة التوثيق إلى الشيخ- كما توهمه عبارة العلّامة- غير صحيح، فإنّ الذي وثّقه هو النجاشي، فتأمل.

و في لم أيضا: عبيد اللّه بن أحمد بن عبيد اللّه بن محمّد بن يعقوب بن نصر الأنباري يكنّى أبا طالب، خاصّي، روى عنه التلعكبري، أخبرنا عنه أحمد بن عبدون، و له تصنيفات ذكرنا بعضها في الفهرست‌[٢].

و ليس في الفهرست من يحتمل أن يكون هذا إلّا ابن أبي زيد الّذي قدّمنا.

ثمّ في د أيضا: عبد اللّه بن أحمد بن يعقوب بن نصر الأنباري أبو طالب، لم جخ، خاصّي‌[٣]، انتهى.

[١] تعليقة الشهيد الثاني على الخلاصة: ٥١( مخطوط)[ المطبوعة ضمن رسائله ٢:

١٣٧/ ٢٤٣] علما أنّ هذه التعليقة وردت في المطبوعة و في حاوي الأقوال ٣:

٢١٣/ ١١٦٢ على ترجمة عبد اللّه بن بكين.