منهج المقال في تحقيق أحوال الرجال - الأسترآبادي، محمد بن علي - الصفحة ٤١ - ٢٦٢٦ سلمة بن محرز

و قد عدّه فيها من خواصّ عليّ عليه السّلام أيضا عن البرقي‌[١].

و في د: سلمة بن كهيل، ي جخ البرقيّ من خواصّه. سلمة بن كهيل بن الحصين أبو يحيى الحضرميّ الكوفيّ ين قر ق جخ، مهمل‌[٢]، انتهى.

فعدّهما شخصين، و الظاهر الاتّحاد كما لا يخفى.

و أعجب من ذلك أنّه قال في القسم الثاني: سلمة بن كهيل- بالضمّ- قر ق كش، مذموم، بتريّ‌[٣]. فجعل مسمّى ذلك ثلاثة.

[٢٦٢٦] سلمة بن محرز:

قر[٤].

و في ق: سلمة بن محرز القلانسيّ الكوفيّ‌[٥]، و يفهم من بعض رواياته أنّه كان* شيعيّا.

______________________________
(٩١٧) قوله* في سلمة بن محرز: كان شيعيّا.

روى ابن أبي عمير بواسطة جميل بن درّاج عنه‌[٦]، و كذا بواسطة أبي أيّوب الخزّاز[٧]، و الرواية دالّة عليه، و روى صفوان بواسطته عنه عن الصادق عليه السّلام النصّ على الكاظم عليه السّلام‌[٨]، و في روايتهما عنه إشعار بكونه ثقة

[١] الخلاصة: ٣٠٧/ ١١٧٩. رجال البرقي: ٤.