از سوى برخى مقامات بهداشتى در آمريكا و «كانادا» روى داد و پس از آن، خدمات بهداشت عمومى آمريكا نيز وارد ميدان اجرايى اين طرح شده و بدون وجود حتّى يك تحقيق علمى مستدل و مورد قبول دانشمندان، توصيه كرد كه منابع آب شرب عمومى فلوريده شوند.

در حالى‌كه جداى از نگاه بهداشتى و خطرات مرتبط، فلوريداسيون نمى‌توانست روش كارآمد و مقرون به صرفه‌اى باشد؛ ولى اين برنامه با قدرت تمام دنبال شد. در واقع حتّى اگر ادّعاى كمك به سلامتى دندان‌ها، صحيح هم باشد؛ بخش بسيار كوچكى از فلور آب فلوريده صرف حفاظت از دندان‌هاى افراد مى‌شود و مابقى آن از بدن دفع شده يا در صورت بالا بودن مقدار آن در بدن انباشته مى‌شود كه سرآغاز تمامى مضرّات فلورايد براى انسان است. در حال حاضر، ميزان فلورايد در آب آشاميدانى آمريكا ٤ ميلى‌گرم در ليتر عنوان شده است؛ در حالى‌كه اين مقدار بر اساس قوانين نبايد از ٢/ ١ ميلى گرم تجاوز كند.

فلورايد و حقوق بشر

بدين ترتيب با افزودن فلورايد به آب شهرى، حقّ انتخاب نوشيدن آب حاوى فلورايد يا آب طبيعى سالم از شهروندان آمريكايى گرفته شد و آنها مجبور بودند به هر صورت اين آب را مصرف كنند. با توجّه به اينكه نظام آمريكا حتّى به فكر انتخابى بودن ادامه حيات شهروندان در قالب برنامه «مرسى كيلينگ» نيز بوده است؛ اجبار به حفاظت از دندان‌هاى ايشان با خوراندن زورى آب فلوريده به آنها، بسيار عجيب مى‌نمايد.

بر اساس منابع علمى، آنچه كه مى‌تواند در يك حالت كنترل شده، بر سلامتى دندان‌ها تأثير مثبت بگذارد، دوزهاى محدود و مشخّصى از فلورايد موضعى است نه ورود عمومى آن به كلّ بدن انسان از طريق آب آشاميدنى و به صورت سيستميك. در واقع، به گفته محقّقان، مسواك زدن با خمير دندان حاوى فلورايد، اگر دو بار در روز انجام گيرد، به همان اندازه يا حتّى بهتر از فلورايد موجود در آب آشاميدنى مى‌تواند براى سلامتى دندان‌ها مؤثّر واقع شود. با اين توصيف چه چيزى ممكن است نظام سرمايه دارى را مجبور كند كه با صرف هزينه‌هاى كلان به فلوريده كردن آب‌هاى آشاميدنى مردم آمريكا اقدام كند؟! و براى توجيه اين كار نيز در طى چندين دهه، هزينه‌هاى بزرگى را صرف فعّاليت‌هاى رسانه‌اى نمايد؟

در واقع، از آنجا كه از نظر پزشكان فلوريداسيون آب‌ها براى بعضى افراد سودمند بوده و براى بيشتر افراد مضرّ است؛ اين برنامه تعداد زيادى از مردم را كه در معرض عوارض سمّى فلورايد هستند، ناديده مى‌گيرد. اثرات فلورايد مربوط به مقادير موجود آن در آب است و از همين رو واضح است كه استفاده از آب آشاميدنى فلوريده نمى‌تواند كنترل شده باشد يا براى تمامى مصرف‌كنندگان كنترل مقادير مصرف مقدور نخواهد بود. در نتيجه با توجّه به اخلاق پزشكى، بخش وسيعى از مردم مجبور به استفاده از مادّه‌اى شده‌اند كه ادّعا مى‌شود براى سلامتى آنها مفيد است؛ امّا هيچ‌گونه كنترلى هم بر روى چگونگى مصرف آن ندارند.

اين اشكالات از نظر حقوقى بارها مورد توجّه مخالفان قرار گرفته و دولت را براى پاسخگويى تحت فشار قرار داده‌اند. اين در حالى است كه حاميان دولتى فلوريداسيون آب همواره درخواست‌هاى مناظره و