تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٥٥ - الترجمة
و منها:قال الشيخ البهائي قدّس سرّه في بعض فوائده:إنّ جرح غير الإمامي لا عبرة به و إن كان الجارح ثقة،أما تعديل غير الإمامي إذا كان ثقة لمن هو إمامي المذهب،فحقيق بالاعتماد و الاعتبار؛لأنّ الفضل ما شهدت به الأعداء.
و أقول:قد نبّهنا في طيّ التراجم مرارا عديدة على أنّ توثيق غير الإماميّ- عاميّا كان أو فطحيّا أو زيديّا..أو نحوهم-يعتمد عليه إن كان صادرا من ثقة منهم لكن لا بما أنّه توثيق يوجب درج حديث من وثّقوه في الصحاح،بل بما أنّه مدح مدرج للرجل في الحسان للشك في مراد غير الإمامي بلفظ الثقة و عدم العلم بإرادته بذلك العدل الإمامي الضابط كما عليه اصطلاح أصحابنا و عدم العلم بما يوصف به الرجل عندهم بالعدالة،فلا بدّ من الأخذ فيه بالقدر المتيقّن و هو المدح المدرج له في الحسان.
فائدة:
قد نقحنا في مقباس الهداية [١]أنّ كون الرجل ذا كتاب أو أصل بمجرّده لا يدلّ على الوثاقة،و ذكرنا في طيّ التراجم أنّ رواية ابن أبي عمير و صفوان..و نحوهما من أصحاب الإجماع من شخص بنفسها لا تدل على وثاقته.
[١] مقباس الهداية ٢٠/٣ الطبعة المحقّقة الاولى.