تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٢١ - الترجمة
و اخرى [١]:من أصحاب الصادق عليه السلام بقوله:زيد بن أسلم مولى عمر بن الخطاب المدني العدوي،فيه نظر.انتهى.
و قال في القسم الأوّل [٢]من الخلاصة [٣]:زيد بن أسلم مولى عمر بن الخطاب،من أصحاب الصادق عليه السلام المدني العدوي،قال الشيخ رحمه اللّه:فيه نظر.انتهى.
و عدّه ابن داود [٤]في القسمين،و نقل فيهما جميعا نظر الشيخ رحمه اللّه فيه.
[١] رجال الشيخ الطوسي رحمه اللّه:١٩٧ برقم ٢٢،و في إتقان المقال:١٩١ عدّه من الحسان،فقال:زيد بن أسلم العدوي مولاهم المدني،مولى عمر بن الخطاب تابعي، كان يجالسه كثيرا،(ين)،(جخ)،فإنّ الظاهر أنّ الضمير في يجالسه لعليّ بن الحسين عليهما السلام،و حينئذ فيكون العدوي و الأوصاف الثلاثة بعده وصفا لأبيه لا له،و يؤيّده ذكر الشيخ له في أصحاب الصادق عليه السلام،لكنّه قال:فيه نظر،كأنّه يشير إلى نفي كونه منهم،أو الشك فيه،و أعلم بأنّ زيدا لم يكن مولى عمر،بل أبوه كان مولاه، و الأوصاف التي ذكرها الشيخ ليست إلاّ لأسلم و ليست لزيد.
[٢] كذا و الصحيح:الثاني.
[٣] خلاصة العلاّمة رحمه اللّه:٢٢٢ برقم ٢.
[٤] رجال ابن داود في القسم الأوّل من رجاله:١٦٢ برقم ٦٤٦ طبعة جامعة طهران[و في الطبعة الحيدرية:٩٩ برقم(٦٥٦)]،و في القسم الثاني من رجاله أيضا:٤٥٥ برقم ١٨٨ [و في الطبعة الحيدرية:٢٤٦ برقم(١٩٥)]،و من الغريب عدّ ابن داود له في القسمين من رجاله،فإنّ عدّه في القسم الأوّل يقتضي كونه إما ثقة عنده أو مهمل،و عدّه في القسم الثاني كونه مجهولا أو مجروحا عنده،و على كل حال؛فلا مساغ لعدّه في القسمين خصوصا في القسم الأوّل،و عدّه في ملخّص المقال في قسم غير البالغين مرتبة من المدح أو القدح. المترجم في المعاجم الرجالية للعامة قال في تهذيب التهذيب ٣٩٥/٣-٣٩٧ برقم ٧٢٨:زيد بن أسلم العدوي أبو اسامة،و يقال:أبو عبد اللّه المدني الفقيه مولى عمر،روى عن أبيه،و ابن عمر،-