جريان شناسى - نظرپور، مهدی؛ لطیفی - الصفحة ٨٩
اقشار و گروههاى كم درآمد بود، ولى از نظر شرعى مشكل داشت، مخالفت مىكرد. امّا جناح چپ موافق و طرّاح اين گونه قوانين و مقرّرات بود. اين اختلاف ديدگاهها نيز زمينه بزرگى براى تشكيل مجمع روحانيون مبارز بود. «١» ه) اختلاف درباره فهرست نامزدهاى دوره دوم و سوم مجلس شوراى اسلامى:
هنگام تهيه فهرست نامزدهاى دومين دوره مجلس شوراى اسلامى در سال ١٣٦٣ ه. ش. در جامعه روحانيت مبارز در تهران اختلافاتى بروز كرد. در اين دوره ابتدا درباره گنجاندن نام آقايان كروبى و دعايى كه در جناح چپ قرار داشتند، توافق شد، امّا آقايان موسوى خوئينىها و فخرالدين حجازى رأى نياوردند. التبه مجدداً پس از يك هفته، پيشنهاد شد كه آقايان كروبى و دعايى از شهرستان نامزد شوند و در نتيجه رأىگيرى مجدد به عمل آمد كه آقاى دعايى در شوراى جامعه روحانيت مبارز رأى نياورد. به همين دليل آقاى كروبى طى نامهاى به آقاى مهدوى كنى از جامعه روحانيت مبارز استعفا داد. ولى با وساطت آقاى هاشمى رفسنجانى، دوباره در شورا رأىگيرى شد و آقاى دعايى در ليست تهران قرار گرفت. «٢» و بدين شكل اختلافات فروكش كرد.
در آستانه انتخابات مجلس سوم در سال ١٣٦٦ ه. ش. دوباره درباره اعلام ليست جامعه روحانيت مبارز در تهران اختلافاتى پيش آمد. در اين دوره آقايان مرتضى الويرى و هادى غفارى از ليست جامعه روحانيت