حاشية فرائد الأصول - اليزدي النجفي، الشيخ محمّد إبراهيم - الصفحة ٣٢٧ - نقل كلام السيد الصدر في المقام

قوله : ما خلاصته أنّ التوضيح يظهر بعد مقدّمتين : الأولى أن بقاء التكليف مما لا يشك فيه [١].

(١) لخّص هذا من كلام طويل للسيد المذكور ونعم ما لخّصه ، ويظهر مما نقله منه في المقدمة الأولى أنّ حجية الظواهر مبتنية على انسداد باب العلم بالأحكام وانسداد باب العلم بما أريد من الألفاظ ، لكنّه صرّح في آخر المقدمة الأولى مما لم ينقله المصنف بأنّ مستند الحجية بناء العقلاء ، ولعل ما ذكره أوّلا توطئة وبيان لمدرك بناء العقلاء في خصوص المورد ، فتأمل.

قوله : ومع ذلك قد وجدت فيه كلمات لا يعلم المراد منها كالمقطّعات [٢].

(٢) وجود المقطّعات لا يدل على شيء مما أراده ، لأنّه قد علم إجمالها وأنّها ليست من الألفاظ التي يستعمله أهل المحاورة ، بل هي عند العرب مهملات وعند أهل الأدب موضوعات لنفس الحروف على قول ، وعلى قول آخر أسماء أصوات حاكية عن الحروف ، نعم وجودها ربما يشهد بأنّ القرآن يقرب من الألغاز كلّه فلا يعتدّ بظواهره أيضا ، فليتأمّل.

قوله : ثم قال : قال سبحانه : (مِنْهُ آياتٌ مُحْكَماتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتابِ وَأُخَرُ مُتَشابِهاتٌ)[٣].

(٣) هذا دليل ثان على عدم حجية ظواهر القرآن لا ربط له بالأخبار المانعة عن تفسير القرآن ، تقريره : أنّ آيات الكتاب العزيز قسمان بنصّ هذه الآية :

[١] فرائد الأصول ١ : ١٥١.

[٢] فرائد الأصول ١ : ١٥١.

[٣] فرائد الأصول ١ : ١٥١.