١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ٤٣ - نظام امام شناسی شیخ مفید و باز خورد آن در حدیث پژوهی او

صحّت کند. او همداستان با قمیان، معترف است که ظرف وقوع این حدیث، در مسائل دنیوی است و با مسائل آن جهانی پیوندی ندارد. امّا بی‌شک بر پایۀ مبانی کلامی خویش نمی‌تواند آن را بر معنای ظاهریش حمل نماید. از همین روی، در بارۀ این حدیث رویکردی تأویل‌گرایانه اتّخاذ می‌کند و معتقد است که روایت از درستی ظنّ مؤمن در بسیاری از موارد خبر می‌دهد و مراد از آن، خبر دادن از نهان‌ها از رهگذر مشاهده نیست؛ چنان که در مثل آورده‌اند که انسان تا از ظنّ خود بهره نبرد، او را از علمش بهره‌ای نخواهد بود؛ یعنی آدمی تا با هوش، زیرک، بیدار و دارای سرشتی پاک نباشد، بسیاری چیزها را درک نمی‌کند. زیادت علم آدمی به پاکی سرشت او از نا خالصی‌ها، تندذهنی، تلاش و طلب اوست. چون چنین شد، ظنون او درست و صائب می‌گردد. بنا بر این، درستی فراست مؤمن، صدق ظنّ او در بیشتر موارد است و این سهو را در اندک مواردی نفی نمی‌کند. بر این اساس، خبر پیش گفته صراحتی بر این ندارد که مؤمن با فراست غیب را می‌بیند و علم باطن از او پوشیده نیست.[١] از این رو، او فراست مؤمن را همان زیرکی او می‌داند که در اثر تهذیب و پاک شدن، حدّت و شدّت یافته و در چنین فضایی برون دادِ هوش و ذکاوت او، در بیشتر موارد مقرون به صحّت و درستی است.

دیگر مستندات توسِم و تفرّس، یعنی روایاتی که علی٧ را «صاحب المِیسَم»[٢] می‌خواند یا آیۀ «إن فی ذلک لآیات للمتوسمین» را در بارۀ اهل بیت می‌داند، از دیدگاه شیخ مفید اشکال صدوری ندارند. از همین رو، تنها به عرصۀ تبیین آنها وارد می‌شود. مفید بر پایۀ این روایات، داشتن قدرت توسّم را برای ائمه و نیز مدلول و محتوای ظاهری آن را می‌پذیرد، امّا معتقد است که این احادیث به آخرت و رستاخیز ناظرند و مربوط به این جهان نیستند؛ چه خداوند در قرآن آورده است:

وَ عَلَی الْأَعْرافِ رِجالٌ یَعْرِفُونَ كُلاًّ بِسیماهُمْ وَ نادَوْا أَصْحابَ الْجَنَّةِ أَنْ سَلامٌ عَلَیْكُمْ لَمْ یَدْخُلُوها وَ هُمْ یَطْمَعُونَ.

و مردمانِ بر روی اعراف، امیر المؤمنین و ائمه‌اندکه اهل بهشت و دوزخ را با نشانه هاشان می‌شناسند، همان نشانه‌هایی که در آیات «یعرفون کلا بسیماهم» و«یعرف المجرمون


[١]. المسائل العکبریة، ص٩٤-٩٥.

[٢]. مفید می‌گوید مراد از میسم علم به حال افراد است که با توسّم به دست می‌آید (المسائل العکبریة، ص٩٥؛ تصحیح الأعتقادات الإمامیة، ص١٠٧). در المزار هم این توصیف را در بارۀ امیر المؤمنین می‌آورد (ر.ک: المزار، ص٧٨، باب شرح الزیارة).