شرح الإشارات و التنبيهات
(١)
الجزء الأول
٢ ص
(٢)
وصية الشيخ بالتحفظ بما اشتمل عليه الكتاب
٢ ص
(٣)
(النمط الأول فى تجوهر الاجسام)
٢ ص
(٤)
(وهم و اشارة في إبطال احتمال الأول
٤ ص
(٥)
(وهم و اشارة في إبطال الاحتمال الثاني
٨ ص
(٦)
(تنبيه في بيان عدم انفصال الجسم
١٢ ص
(٧)
(تذنيب في إبطال الاحتمالات الثالث
١٤ ص
(٨)
(تنبيه في أن الجسم التعليمي كالجسم الطبيعي متصل في نفسه
١٤ ص
(٩)
(اشارة في أن الجسمية حالة في المحل
١٥ ص
(١٠)
(وهم و تنبيه في أن الاجسام مطلقا مركبة من الحال و المحل
٢٠ ص
(١١)
(وهم و تنبيه في بيان حكم الأجسام المؤلفة
٢٢ ص
(١٢)
(تنبيه في تقرير تركب الجسم من الهيولى و الصورة
٢٥ ص
(١٣)
(تذنيب في أن الهيولى غير متقدرة في نفسها
٢٦ ص
(١٤)
(اشارة في إثبات تناهي الأبعاد
٢٧ ص
(١٥)
(اشارة في إثبات لزوم الشكل للصورة بتوسط التناهي
٣٢ ص
(١٦)
(وهم و اشارة في إيراد شك على ما أبطل به القسم الأول
٣٦ ص
(١٧)
(تنبيه في أن كون الهيولى ذات أمر لا يقتضيه ذاتها
٣٨ ص
(١٨)
(تنبيه في بيان امتناع حلول الصورة في الهيولى المجردة عنها
٤٠ ص
(١٩)
(تذنيب في بيان نتيجة ما مهده لبيان امتناع تجرد الهيولى عن الصورة
٤٣ ص
(٢٠)
(تنبيه في إثبات الصورة النوعية
٤٣ ص
(٢١)
(اشارة في أن الصورة الجسمية تحتاج الى أشياء أخر
٤٦ ص
(٢٢)
(وهم و تنبيه في كيفية تعلق الهيولى بالصورة
٤٧ ص
(٢٣)
(تنبيه في أن الصور الجسمية و ما يصحبها
٥٠ ص
(٢٤)
(اشارة في أن الصور الجسمية و النوعية للعناصر لا يمكن أن يكون علل مطلقة للهيولى
٥٠ ص
(٢٥)
(تنبيه في سؤال على الفصل السابق
٥٥ ص
(٢٦)
(تنبيه في إبطال أن الهيولى يمتنع تقدمها على الصورة
٥٦ ص
(٢٧)
(تنبيه في تحقيق سبب الاصل المشارك للصورة في العلية
٥٩ ص
(٢٨)
(اشارة في أن الهيولى و الصورة متلازمان في الرفع من جهة الزمان
٦١ ص
(٢٩)
تنبيه في البحث عن المقادير
٦٢ ص
(٣٠)
(تنبيه في امتناع تداخل الابعاد الجسمانية
٦٦ ص
(٣١)
(اشارة في بيان إبطال الخلاء
٦٦ ص
(٣٢)
(تنبيه في إبطال القول الثاني في معنى الخلاء
٦٧ ص
(٣٣)
إشارة في إثبات الجهات
٦٧ ص
(٣٤)
(اشارة في بيان أن الجهات ذوات أوضاع
٦٨ ص
(٣٥)
(اشارة في بيان ماهية الجهة
٦٨ ص
(٣٦)
(وهم و تنبيه في بيان الشك في كبرى القياس
٦٩ ص
(٣٧)
(النمط الثاني فى الجهات و أجسامها الاوّل و الثانية)
٦٩ ص
(٣٨)
(تنبيه في إثبات جسم محدد للجهات محيط بالاجسام
٦٩ ص
(٣٩)
إشارة في بيان أن المحدد للجهات واحد
٧٠ ص
(٤٠)
إشارة في بيان امتناع الحركة المستقيمة على محدد الجهات
٧٢ ص
(٤١)
(تذنيب في بيان ساير أحوال محدد الجهات
٧٤ ص
(٤٢)
(تنبيه في بيان حال البسائط من الاجسام
٧٦ ص
(٤٣)
(اشارة في أن الجسم مطلقا غير محدد الجهات لا يخلو عن موضع
٧٨ ص
(٤٤)
(تنبيه في إثبات الميل و بيان أحواله
٨٢ ص
(٤٥)
(اشارة في بيان أن الجسم القابل للحركة القسرية لا يخلو عن مبدء
٨٥ ص
(٤٦)
(وهم و تنبيه في إيراد الشك على اقتضاء الجسم الموضع
٨٨ ص
(٤٧)
(اشارة* في بيان إمكان افتقار الجسم عن الموضع
٨٩ ص
(٤٨)
(اشارة في إثبات مبدء ميل مستدير محدد الجهات
٩٠ ص
(٤٩)
(تنبيه في معنى الوضع المتبدل
٩٢ ص
(٥٠)
(تنبيه في أن تبدل النسبة لا يجب عند المتحرك على الاطلاق
٩٢ ص
(٥١)
(اشارة في أن كل ما يجوز عليه الكون و الفساد ففيه مبدء ميل مستقيم
٩٣ ص
(٥٢)
(وهم و تنبيه في إيراد الشك في وجوب الانتقال
٩٤ ص
(٥٣)
(إشارة مشتملة على مسألتين
٩٥ ص
(٥٤)
(تنبيه في الأجسام العنصرية
٩٦ ص
(٥٥)
(تنبيه في أن العناصر أربعة
١٠١ ص
(٥٦)
(تنبيه في إبطال احتمال عدم ميل جزئيات العناصر إلى أمكنة الكليات بالطبع
١٠٤ ص
(٥٧)
(تنبيه في إثبات الكون و الفساد في العناصر
١٠٥ ص
(٥٨)
(اشارة في البحث عن العناصر من حيث هي أركان العالم
١٠٩ ص
(٥٩)
(تنبيه في بيان كيفية تولد المركبات من الاصول الأربعة
١١١ ص
(٦٠)
(وهم و تنبيه في إبطال مذهب القائلين بالورود
١١٥ ص
(٦١)
(وهم و تنبيه في إبطال مذهب القائلين بالبروز
١١٨ ص
(٦٢)
نكتة في أن النار الصرفة شفافة غير مرئية
١١٨ ص
(٦٣)
(تنبيه في أن حكمة الصانع في خلق الاصول
١٢٠ ص
(٦٤)
(النمط الثالث فى النفس الارضية و السمائية)
١٢٠ ص
(٦٥)
(تنبيه في وجود النفس الانسانية
١٢١ ص
(٦٦)
(تنبيه* في أن الانسان لا يدرك نفسه الا بنفسه
١٢٣ ص
(٦٧)
(تنبيه* في بيان أن النفس الانسانية ليست محسوسة
١٢٣ ص
(٦٨)
(وهم و تنبيه في أن إثبات الذات لا يكون بمعلولاته
١٢٤ ص
(٦٩)
(اشارة في إثبات أن نفس الانسان غير الجسمية و المزاج
١٢٥ ص
(٧٠)
(اشارة في بيان وحدة ما اثبت بالحركة و الادراك
١٢٨ ص
(٧١)
(اشارة* في بيان أحوال قوى النفس
١٣٠ ص
(٧٢)
تنبيه في بيان أنواع الادراك و مراتبها
١٣٨ ص
(٧٣)
إشارة في إثبات القوى المدركة و أحوالها
١٤٢ ص
(٧٤)
(اشارة في ذكر القوى التي يختص الانسان بها
١٥٣ ص
(٧٥)
إشارة إلى قوى النفس النظرية بحسب مراتبها في الاستكمال
١٥٥ ص
(٧٦)
تنبيه في بيان ما تنتقل النفس به من المعقولات الاولى إلى الثانية
١٥٦ ص
(٧٧)
(اشارة في بيان العلة الموجدة لملكة اتصال النفس بالعقل الفعال
١٥٧ ص
(٧٨)
(اشارة في بيان كيفية حصول اتصال النفس بالعقل الفعال
١٦٠ ص
(٧٩)
(اشارة في أن النفس الناطقة ليس بجسم و لا جسماني
١٦١ ص
(٨٠)
(وهم و تنبيه في بيان فساد أن تقبل الصورة العقلية القسمة الوهمية
١٦٤ ص
(٨١)
(وهم و تنبيه في بيان فساد أن تنقسم الصورة العقلية إلى جزئيات
١٦٨ ص
(٨٢)
(اشارة في بيان أن عاقل فهو معقول
١٦٩ ص
(٨٣)
(وهم و تنبيه في سؤال عن العلة المقتضية للاشتراط
١٧٣ ص
(٨٤)
(وهم و تنبيه في أن للمقارنة شرط لا يوجد الا عند القيام بالغير
١٧٥ ص
(٨٥)
(تنبيه في التذكير بما بينة في الفعول المتقدمة
١٧٨ ص
(٨٦)
تكملة النمط بذكر الحركات عن النفس
١٧٨ ص
(٨٧)
(تنبيه في تمهيد للبحث عن القوى النفسانية
١٧٨ ص
(٨٨)
(اشارة في بيان أن الحركات المستديرة الفلكية
١٨١ ص
(٨٩)
(مقدمة لاثبات النفوس الفلكية
١٨٢ ص
(٩٠)
(اشارة في أن نفس الفلك ذات إرادة عقلية
١٨٣ ص
(٩١)
(تنبيه في بيان أن النفس الفلك التي هي ذات إرادة عقلية
١٨٤ ص
(٩٢)
(اشارة في بيان ما ينسب إلى النفس النباتية من الحركات
١٨٠ ص
(٩٣)
(موعدة و تنبيه في بيان ما هو لذاته غاية حصول الوضع الكلي
١٨٨ ص
(٩٤)
(النمط الرابع فى الوجود و علله)
١٨٩ ص
(٩٥)
(تنبيه في بيان فساد القول بانحصار الموجود في المحسوس
١٨٩ ص
(٩٦)
(وهم و تنبيه في بيان أن الحال في كل واحد من الأعضاء و الأجزاء في كونه طبيعة معقولة غير محسوسة
١٩١ ص
(٩٧)
(تنبيه في بيان أن الحس نفسه ليس بمحسوس
١٩١ ص
(٩٨)
(تنبيه في بيان التفرقة بين علل الوجود و علل الماهية في الخارج
١٩٣ ص
(٩٩)
(اشارة في بيان كيفية تعلق علل الوجود التي هي الفاعل
١٩٣ ص
(١٠٠)
(تذنيب في بيان أن مبدء الأول غير محسوس
١٩٢ ص
(١٠١)
(تنبيه في بيان علل ماهية الشىء و علل وجوده
١٩٢ ص
(١٠٢)
(اشارة في بيان أن العلة الاولى لا بد و أن يكون علة فاعلية
١٩٤ ص
(١٠٣)
(تنبيه في قسمة الموجود إلى الواجب لذاته و الممكن لذاته
١٩٤ ص
(١٠٤)
(اشارة في بيان أن الممكن لا يوجد إلا لعلة تغايره
١٩٥ ص
(١٠٥)
(تنبيه في إثبات واجب الوجود لذاته
١٩٥ ص
(١٠٦)
(شرح في بسط من أن سلسلة الممكنات على تقدير وجودها محتاجة إلى شىء خارج عنها
١٩٦ ص
(١٠٧)
(اشارة في بيان أن ما هو الخارج عن سلسلة الممكنات إن كان علة لها لكان علة لواحد من الآحاد
١٩٧ ص
(١٠٨)
(اشارة في بيان أن جملة مشتملة على علل و معلولات لا بد من اشتمالها على علة
١٩٨ ص
(١٠٩)
(اشارة إلى أن كل سلسلة لا بد أن تنتهي إلى طرف
١٩٨ ص
(١١٠)
(اشارة في بيان المقدمة الاولى لبيان توحيد واجب الوجود
١٩٩ ص
(١١١)
(اشارة في تقرير المقدمة الثانية لمسألة توحيد واجب الوجود
٢٠٠ ص
(١١٢)
(اشارة في تقرير برهان على توحيد واجب الوجود
٢٠٤ ص
(١١٣)
(فائدة في بيان انحصار الطبيعة النوعية في الشخص
٢٠٨ ص
(١١٤)
(تذنيب في بيان نتيجة ما أورده لاثبات مسألة توحيد واجب الوجود
٢٠٩ ص
(١١٥)
(اشارة في بيان أن واجب الوجود لا ينقسم في المعنى و لا في الكم
٢٠٩ ص
(١١٦)
(اشارة في بيان أن الوجود بالمعنى الخاص داخل في مفهوم ذات الواجب
٢١٠ ص
(١١٧)
(تنبيه في أن الاعراض الجسمانية كلها ممكنة بذاتها واجبة بغيرها
٢١٠ ص
(١١٨)
(وهم و تنبيه في الجواب عن الشبهة أن يكون الجوهر جنسا للواجب
٢١٢ ص
(١١٩)
(اشارة في أن الأول لا ضد له
٢١٣ ص
(١٢٠)
تنبيه في أن الأول لا حد له و لا إشارة إليه
٢١٣ ص
(١٢١)
(تنبيه في بيان إثبات العلم للواجب الوجود
٢١٤ ص
(١٢٢)
(اشارة في بيان نفي التركيب بحسب الماهية عن الواجب
٢١١ ص
(١٢٣)
(النمط الخامس فى الصنع و الابداع
٢١٤ ص
(١٢٤)
(تنبيه في معنى الوجود بعد العدم
٢١٦ ص
(١٢٥)
(وهم تنبيه في أن ما سبق إلى أوهام الجمهور في احتياج المفعول إلى الفاعل
٢١٥ ص
(١٢٦)
(تكملة و اشارة في بيان أن تعلق الوجود بالفاعل
٢١٩ ص
(١٢٧)
(تنبيه في بيان أن كل حادث فهو مسبوق بموجود غير قار الذات
٢٢١ ص
(١٢٨)
(اشارة في بيان ماهية الزمان
٢٢٥ ص
(١٢٩)
(اشارة في بيان أن كل حادث مسبوق بموضوع أو مادة
٢٢٦ ص
(١٣٠)
(تنبيه في إثبات الحدوث الذاتي للممكنات
٢٢٩ ص
(١٣١)
(تنبيه في بيان أن المعلول لا يتخلف عن العلة التامة
٢٣٢ ص
(١٣٢)
(تنبيه في تفسير معنى الابداع
٢٣٤ ص
(١٣٣)
(تنبيه و اشارة في أن الممكن لا ترجيح لأحد طرفيه على الآخر إلا بسبب
٢٣٤ ص
(١٣٤)
(تنبيه في بيان أن الواحد الحقيقي لا يوجب من حيث هو واحد إلا شيئا واحدا بالعدد
٢٣٥ ص
(١٣٥)
(أوهام و تنبيهات في بيان المذاهب في وجوب أعيان الموجودات
٢٣٧ ص
 
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص

شرح الإشارات و التنبيهات - الرازي، فخر الدين - الصفحة ١١ - (وهم و اشارة في إبطال الاحتمال الثاني

دونه لانه العدد الأول و لا تكون الكثرة بهذا المعنى من مقولة لكم بل من مقولة المضاف فاذا عرفت ذلك فنقول أما الكثرة الحقيقية فلا شك أن الواحد يكون فيها موجود الان الكثرة لا معنى لها الا مجموع الواحدات فان لم تكن الوحدة حاصلة استحال أن تكون حاصلة مع غيرها و حينئذ لم تكن الوحدات المجتمعة حاصلة فلم تكن الكثرة حاصلة فثبت أن كل كثرة فان الواحد يجب أن يكون موجودا فيها و لكن لا يجب أن يكون المتناهى موجودا فيها لانه ان أريد بالمتناهى المتناهى فى المقدار لم يجب أن يوجد فى كل كثرة متناه فى المقدار فان العدد كما يعرض للاشياء ذوات المقادير فقد يعرض أيضا للأشياء المجردة عن المقادير و ان أريد بالمتناهى المتناهى فى العدد لم يجب أيضا أن يكون فى كل كثرة عدد متناه لان الاثنين كثرة مع انه لم يوجد فيه عدد أصلا بل الاثنان عدد لكن ليس فى الاثنين عدد فان الشي‌ء لا يوجد في نفسه فاذا ظهر ذلك فنقول النهاية من عوارض الكم فاذا ثبت انه لا يجب أن يكون فى كل كثرة متناه فى الكم المتصل أو متناه فى الكم المنفصل ثبت انه لا يجب أن يحصل فى كل كثرة شي‌ء متناه فاذا كان الاولى بالشيخ أن يقتصر على قوله كل كثرة فان الواحد فيها موجود بالفعل و ليس لاحد أن يجيب عنه بانه و ان لم يجب فى كل كثرة أن يكون العدد المتناهى موجودا فيه و لكن ذلك واجب هاهنا لان من قال الجسم مركب من أجزاء لا نهاية لها فلا بد و أن يعترف بوجود الاعداد المتناهية فيه لانا نقول هذا الكلام انما يستقيم لو قيل كل كثرة غير متناهية فان الكثرة المتناهية فيها موجودة لكن الشيخ لم يقتصر على ذلك بل زعم أن كل كثرة سواء كانت متناهية أو غير متناهية فان المتناهى موجود فيها فثبت أنا لو حملنا الكثرة على الكثرة الحقيقية التي هى الكم المنفصل لكانت المواحدة لازمة و أما اذا حملناها على الكثرة الاضافية اندفعت المواحدة لان المواحدة انما كانت بالزام الاثنين و ليس هو بكثرة اضافية و أما قوله و اذا كان كل متناة يوجد منها مؤلفا من أجزاء ليس لها حجم فوق حجم الواحد لم يكن تأليفها مفيدا للمقدار بل عسى العدد فاعلم انه لما بين أن الجسم لو كان متألفا من أجزاء غير متناهية لكانت الاجزاء المتناهية موجودة فيه فبعد ذلك بين أن حجم مجموع لاعداد المتناهية منها يجب أن يكون أزيد من حجم الجزء الواحد منها و الا لم يكن تأليفها مفيد الحصول المقدار فانه اذا لم يزد مقدار الاثنين على مقدار الواحد لم يزد مقدار الثلاثة أيضا على مقدار الواحد و انما قال بل عسى العدد و لم يقل بل العدد لان مقدار المجموع اذا كان مساويا لمقدار الواحد فانه يظن انه و ان كان لا يفيد زيادة المقدار لكنه يفيد زيادة العدد و فى التحقيق أيضا ليس كذلك لان تلك الاجزاء اذا كان مقدار مجموعها مساويا لمقدار الجزء الواحد منها كانت باسرها حاصلة في الجزء الواحد و لو كان كذلك استحال أن يختص واحد منها بامر لا يوحد فى الآخر لان تلك الاجزاء متساوية فى الحجمية فيستحيل أن يقع الامتياز بنفس الحجمية أو بشي‌ء من لوازمها و يستحيل أن يقع الامتياز بشي‌ء من عوارض الحجمية أو معروضاتها لانها اذا كانت متداخلة و لا شي‌ء يفرض عارضا أو معروضا لواحد منها الا و نسبته الى ذلك الواحد كنسبته الى غيره فيجب أن يكون عارضا لذلك الغير أو معروضا له و اذا كان كذلك استحال وقوع الامتياز بين تلك الافراد فى أمر من الامور فيرتفع التعدد عنها أيضا و يصير الكل شيأ واحدا فثبت أن الاجزاء المتداخلة كما لا يحصل منها زيادة المقدار لا يحصل منها زيادة العدد الا أن الشيخ لما لم يكن به حاجة الى هذا البيان فى هذا الموضع لا جرم لم يجزم بالنفى و لا بالاثبات بل ذكرانه عسى أن يتوهم متوهم كون تأليفها سببا لزيادة العدد و أما قوله و ان كان لكثرة متناهية منها حجم فاعلم أنه لما أبطل أن لا يكون مقدار المجموع أزيد من مقدار الواحد ثبت أن حجم المجموع فوق حجم الواحد فحينئذ قد حصل جسم مؤلف من أجزاء متناهية و قد كان يمكنه أن يقتصر على هذا المقدار فى ابطال قول من قال كل جسم فهو مؤلف من أجزاء غير متناهية الا أنه اذا أراد أن يبين فى كل جسم متناهى المقدار انه ليس مؤلفا من أجزاء غير متناهية فلا جرم لم يقنع بذلك بل احتج بتناهى أجزاء ذلك على‌

تناهى سائر الاجسام المتناهية فى المقدار و ذلك بان بين أن ذلك الجسم المتألف من الاجزاء المتناهية يمكن الاضافات بينها و بين غيرها فى جميع الجهات و انما اعتبر ذلك لانه أراد أن ينسب مقدار هذا الجسم الى مقادير سائر الاجسام و المقادير انما تكون متناسبة اذا كانت من نوع واحد فالخط لا يمكن أن ينسب الى السطح بأنه ثلثه أو ربعه أو غير ذلك من النسب و كذا السطح لا يمكن أن ينسب الى الجسم لان الذي يكون ثلثا للشي‌ء أو ربعا له هو الذي يكون بحيث لو ضمت أمثاله اليه لصار مثلا لذلك الشي‌ء و الجسم لا يحصل البتة من اجتماع السطوح و لا السطح لا يحصل من اجتماع الخطوط و الخط لا يحصل من انضمام النقط بالدليل الذي مضى فى ابطال الجزء الذي لا يتجزأ فى الفصل الاوّل فاذا عرفت‌