دروس تمهيديّة في الفقه الإستدلالي - الإيرواني، الشيخ محمد باقر - الصفحة ٢٤٥ - اقسام القتل

٣ ـ وأما أنّ المدار على قيمة العبد يوم قتله ، فلأنه اليوم الذى تشتغل فيه ذمة القاتل بالقيمة.

٤ ـ وأما اعتبار التساوى فى الدين ، فلم يعرف فيه خلاف ، للنصوص المتعددة ، كصحيحة محمد بن قيس عن أبيجعفر ٧ : « لا يقاد مسلم بذمى فى القتل ولا في الجراحات ولكن يؤخذ من المسلم جنايته للذمى على قدر دية الذمى ثمانمائة درهم » [١] وغيرها.

ومورد النصوص وإن كان هو الذمى إلاّ أنّه يتعدى الى غيره ـ كالحربى والمستأمن ـ بالأولوية القطعية التى هى واضحة بلحاظ المستأمن أيضاً؛ لأنّ الذمي مستأمن وزيادة ، فاذا ثبت الحكم له ثبت لمن دونه بالأولوية القطعية.

٥ ـ وأما لزوم التعزير ، فلما تقدم فى البحث عن الحدود من ثبوته على ارتكاب ايّ محرم من المحرمات.

٦ ـ وأما لزوم دفع الدية لو كان المقتول ذمياً ، فلصحيحة محمد بن قيس المتقدمة.

٧ ـ وأما اعتبار أن لايكون القاتل أباً للمقتول ، فهو ممّا لا خلاف فيه ، لصحيحة حمران عن أحدهما ٨ : « لايقاد والد بولده ويقتل الولد اذا قتل والده عمداً » [٢] وغيرها.

وأما أنّه يعزر ، فلما تقدم من ثبوته على ارتكاب أى محرم.

وأما لزوم دفع الدية ، فلقاعدة « أنّ دم المسلم لايذهب هدراً » المستفادة من صحيحة عبدالله بن سنان وعبدالله بن بكير جميعاً عن أبيعبداللّه‌ ٧ : « قضي