ماهنامه موعود
(١)
شماره دويست و چهارم- دويست و پنجم
٢ ص
(٢)
فهرست
٣ ص
(٣)
بار ديگر ما غلط كرديم راه!
٤ ص
(٤)
اخبار
٦ ص
(٥)
حوادث شهريور تا دى ماه 1396
٦ ص
(٦)
حوادث طبيعى
٦ ص
(٧)
28 شهريور- طوفان
٦ ص
(٨)
20 مهر- آتش سوزى
٦ ص
(٩)
13 آبان- سيل
٦ ص
(١٠)
در آذر ماه گذشته
٦ ص
(١١)
2 دى- طوفان
٦ ص
(١٢)
3 دى- آتش سوزى
٦ ص
(١٣)
14 دى- طوفان و سرما
٦ ص
(١٤)
16 دى- آتش سوزى
٧ ص
(١٥)
22 دى- رانش زمين
٧ ص
(١٦)
حوادث انسانى
٧ ص
(١٧)
19 مهر- آزار جنسى
٧ ص
(١٨)
23 مهر- قتل
٧ ص
(١٩)
12 آذر- رسوايى جنسى
٧ ص
(٢٠)
گلستانه
٨ ص
(٢١)
بعد از تو
٨ ص
(٢٢)
كوثرى، بى كرانه دريايى
٨ ص
(٢٣)
حريم عرش خدا
٨ ص
(٢٤)
ايران
٩ ص
(٢٥)
پرچم
٩ ص
(٢٦)
بهار مى رسد و عيد باز مى گردد
٩ ص
(٢٧)
امام، قرآن ناطق
١٠ ص
(٢٨)
1 كسى قرآن را نمى داند، جز اهل بيت (ع)
١٠ ص
(٢٩)
2 ظاهر و باطن قرآن نزد اهل بيت (ع)
١٠ ص
(٣٠)
3 علم تفسير نزد اهل بيت (ع)
١١ ص
(٣١)
4 علم كتاب در سينه اهل بيت (ع)
١١ ص
(٣٢)
5 امام، كتاب ناطق است
١١ ص
(٣٣)
اركان اربعة انتظار (4)
١٢ ص
(٣٤)
اهمّيت و ضرورت شناخت حقوق امام
١٦ ص
(٣٥)
مراقبات ولايى
١٦ ص
(٣٦)
فصل اوّل مقدّمات و كلّيات
١٧ ص
(٣٧)
اوّل
١٧ ص
(٣٨)
دوم جايگاه حجّت خدا در نظام تشريعى خداوند
١٧ ص
(٣٩)
سوم جايگاه حجّت حق در نظام تكوينى خداوند
١٧ ص
(٤٠)
چهارم
١٧ ص
(٤١)
پنجم
١٨ ص
(٤٢)
ششم
١٨ ص
(٤٣)
هفتم
١٨ ص
(٤٤)
هشتم
١٩ ص
(٤٥)
نهم
١٩ ص
(٤٦)
دهم
١٩ ص
(٤٧)
وقتى امام سوگند مى خورد!
١٩ ص
(٤٨)
امامى كه حقّش را انكار كرده اند
١٩ ص
(٤٩)
پرسش و پاسخ
٢١ ص
(٥٠)
43 حقيقت انتظار چيست؟
٢١ ص
(٥١)
44 انتظار چه ويژگى هاى خاصّى دارد؟
٢١ ص
(٥٢)
45 عناصر تشكيل دهنده انتظار چيست؟
٢٢ ص
(٥٣)
46 چه نوع انتظارى راجح است؟
٢٢ ص
(٥٤)
47 انتظار، چه تأثيرى در بعد اجتماعى دارد؟
٢٢ ص
(٥٥)
48 عنصر انتظار چگونه در آمادگى نظامى منتظران تأثير دارد؟
٢٣ ص
(٥٦)
ژئوپولتيك دينى (قسمت آخر)
٢٤ ص
(٥٧)
اهرم هاى سياسى غرب براى كنترل جمعيت مسلمانان
٢٦ ص
(٥٨)
1 تجزيه كشورهاى پرجمعيت به كشورهاى ضعيف و نيازمند
٢٧ ص
(٥٩)
2 حمايت هاى بى دريغ مالى و غيرمالى سازمان هاى بين المللى از طرح هاى كاهش جمعيت كشورهاى مسلمان
٢٧ ص
(٦٠)
3 ترويج فرهنگ منحطّ غرب در جوامع اسلامى
٢٧ ص
(٦١)
4 قانون كنترل اجبارى جمعيت مسلمانان در كشورهايى با اقلّيت مسلمان
٢٧ ص
(٦٢)
نگرانى مفرط نظام سلطه از كاهش مسيحيان و افزايش مسلمانان
٢٨ ص
(٦٣)
جمعيت جوانان مسلمان، خطرى بزرگ براى صهيونيسم جهانى
٢٨ ص
(٦٤)
رفتار متناقض غرب درباره مسئله واحد جمعيت
٢٩ ص
(٦٥)
تفاوت سياست هاى جمعيتى در اسرائيل و كشورهاى مسلمان
٢٩ ص
(٦٦)
حالا يك پرسش استراتژيك
٢٩ ص
(٦٧)
ژنرال هاى جنگ نرم (9)
٣٠ ص
(٦٨)
دستگاه هاى اطّلاعاتى امنيتى و خبرنگاران
٣٤ ص
(٦٩)
چرا در امر جاسوسى، خبرنگاران و روزنامه نگاران ارجح هستند؟
٣٤ ص
(٧٠)
روزنامه نگاران و خبرنگاران چگونه اطّلاعات خود را مى فروشند؟
٣٥ ص
(٧١)
تجربه يك خبرنگار جاسوس
٣٦ ص
(٧٢)
رژيم صهيونيستى بيشترين بهره بردارى را از اين طيف مى كند
٣٦ ص
(٧٣)
معروف ترين روزنامه نگاران و خبرنگاران جاسوس
٣٦ ص
(٧٤)
عملكرد دولت ها در حوزه بيوتروريسم روسيه
٣٧ ص
(٧٥)
مانورهاى اروپايى
٣٨ ص
(٧٦)
امپرياليسم خبرى و رسانه هاى عالمگير
٣٩ ص
(٧٧)
مقدّمه
٣٩ ص
(٧٨)
نظام رسانه هاى عالمگير
٤٠ ص
(٧٩)
امپرياليسم رسانه اى
٤٠ ص
(٨٠)
امپرياليسم خبرى
٤٠ ص
(٨١)
بازار خبرى هدايت شده
٤٠ ص
(٨٢)
اينترنت و امپرياليسم
٤١ ص
(٨٣)
دعاى امام رضا (ع) براى فرزندشان، حضرت مهدى (عج)
٤٢ ص
(٨٤)
نقش حضرت زهرا (س) در تبيين راه تشيّع و دفاع از آن
٤٣ ص
(٨٥)
رهبر برگزيده خدا كيست؟
٤٧ ص
(٨٦)
چهل منقبت حضرت فاطمه زهرا (س)
٥١ ص
(٨٧)
كرامات و معجزات حضرت فاطمه زهرا (س)
٥٤ ص
(٨٨)
فرستادن غذا از طرف خداوند براى حضرت زهرا (س)
٥٤ ص
(٨٩)
اقرار به رسالت پدر در شكم مادر
٥٥ ص
(٩٠)
چرخيدن آسياى دستى به خودى خود در خانه حضرت زهرا (س)
٥٥ ص
(٩١)
حرام بودن آتش بر حضرت فاطمه زهرا (س)
٥٥ ص
(٩٢)
سخن گفتن در رحم مادر
٥٥ ص
(٩٣)
خدمتى كه صدّام پس از مرگش به آمريكايى ها كرد
٥٧ ص
(٩٤)
اعترافات فرمانده IFB در مورد عراق
٥٧ ص
(٩٥)
ارزش تاريخى و باطنى اصلى عراق براى ما
٥٨ ص
(٩٦)
ارزش سياسى و دينى عراق
٦٠ ص
(٩٧)
استراتژى فعلى ما در عراق
٦٠ ص
(٩٨)
بخشى از مناظره حضرت زهرا (س) با ابوبكر در مسجد مدينه
٦٢ ص
(٩٩)
پرونده خانواده
٦٣ ص
(١٠٠)
پرورش كودكان مسئوليت پذير
٦٤ ص
(١٠١)
ما به عنوان پدر و مادر در اين راستا، چه كارهايى مى توانيم براى كودكانمان انجام دهيم؟
٦٤ ص
(١٠٢)
در صورت كوتاهى كودك در انجام مسئوليت، چه بايد كرد؟
٦٥ ص
(١٠٣)
سكوت حكيمانه، راهى فراسوى خير و سعادت
٦٧ ص
(١٠٤)
حرمت راز
٦٩ ص
(١٠٥)
نوجوانت را بشناس
٧٠ ص
(١٠٦)
حالات و ويژگى هاى نوجوان
٧٠ ص
(١٠٧)
چگونه عزّت نفس فرزندان خود را بالا ببريم؟
٧٢ ص
(١٠٨)
پهلوان شعبان سياه
٧٣ ص
(١٠٩)
كَردَر رضوى؛ تنها روستاى با نام امام رضا (ع)
٧٦ ص
(١١٠)
يك رويداد مهم
٧٧ ص
(١١١)
دليل ارادت مردم كردر رضوى به امام رضا (ع)
٧٧ ص
(١١٢)
تنها روستاى رضوى كشور و حال و هواى ميلاد امام هشتم (ع)
٧٨ ص

ماهنامه موعود - مؤسسه فرهنگى هنرى موعود عصر - الصفحة ٣٨ - مانورهاى اروپايى

فريب در حركت و سناريونويسى برخى كشورها و سازمان‌هاى اطّلاعاتى براى رسيدن به منافع خود مى‌دانند.

يكى از عمده‌ترين فعّاليت‌هاى مشترك كشورهاى غربى و آمريكا در بررسى عملكردها و آمادگى برنامه‌هاى تدوين شده و به چالش كشيدن مديريت مقابله با بيوتروريسم، تهديد و امنيت زيستى، آمادگى در برابر بيمارى‌ها با انتشار جهانى، از جمله آنفولانزا (نوع غيرانسانى) است. بر همين اساس، مسئوليت مقابله با تهديدهاى بيولوژيك يا بيوتروريسم در بين بخش‌هاى مختلف حكومت، تقسيم مى‌گردد. اين تقسيم‌بندى وابستگى كامل به قوانين كشورى، توانمندى‌ها، مديريت و تخصيص منابع، تجارب موجود و چگونگى پذيرش تهديد از سوى سياست‌گذاران و مديران اصلى جامعه دارد.

مانورهاى اروپايى‌

«مانور نگهبان جديد» از سوى «آژانس حفاظت بهداشت بريتانيا»، در روزهاى نوزدهم و بيستم اكتبر ٢٠٠٥ م. اجرا شد. اين مانور، نخستين مانور اروپايى از دو مانور اجرا شده است كه به وسيله مديريت كلّ حمايت از مصرف‌كننده و حفاظت بهداشتى، جهت ارزيابى توانايى و ظرفيت دولت‌هاى عضو، دولت‌هاى عرصه اقتصادى اروپايى و «سوئيس»، با دخالت «كميسيون اروپا»، «كنترل بيمارى‌هاى عفونى اروپا»، «يروپل» و «سازمان بهداشت جهانى»، در پاسخ به بحران‌هاى بهداشت جهانى برگزار گرديد.

«مانور نيوواچ من» براى ارزيابى ارتباطات، پاسخ‌ها و اعمال متقابل در طى انتشار عمدى آبله و نيز به عنوان تكميل طرح‌هاى مناسب پيشامد احتمالى از سوى دول عضو، برگزار شد.

امور مهمّى كه در طى مانور شناسايى شد، موارد زير هستند:

- اجراكنندگان، به طور كامل از لحاظ مسائل بين‌المللى و ملّى دچار مشكل بودند و تمايل در تمركز بر پاسخ‌هاى ملّى، پيش از رسيدگى به امور بين‌الملل وجود داشت؛

- نمونه‌هاى زيادى از مشكلات جدّى ارتباطى، در امور فنّى و شيوه كار موجود بود؛

- سيستم‌هاى پاسخ و هشدار و هشدار سريع عوامل شيميايى و بيولوژيكى، در طى مانور، مورد استفاده قرار گرفت كه مجالى براى ارزيابى كارآمدى آنها نيز بود. سيستم پاسخ و هشدار به عنوان ابزار پشتيبانى از تصميم (اتّخاذ شده) در طى مانور به كار گرفته شد؛ يعنى هدفى كه براى آن طرّاحى نشده بود. اين سيستم بايد در راستاى هدفى به‌كار رود كه برايش طرّاحى شده است. نتايج زير از اين مانور به دست آمده است:

- بايد نقش و مسئوليت كميسيون اروپا و مركز بيمارى‌هاى عفونى اروپا از سوى دولت‌هاى عضو، بهتر پذيرفته شود؛

- به اكثر درخواست‌هاى متوسط در سطح ملّى، بدون ارجاع به (يا مشاوره با) ديگران پاسخ داده شود؛

- گسترش و بهبود توانايى كميسيون اروپا در پاسخ هماهنگ به بحران‌ها، بسيار مطلوب خواهد بود؛

عقيده كلّى پس از مانور نيوواچ اين بود كه ارتباطات، ابزار حياتى جهت هماهنگى مؤثّر در سرتاسر اروپا، در طى بحران، به جهت ارتقاى راندمان، بهبود يابند.

تجربه‌هاى حاصل از مانور، منجر به ايجاد «سيستم اطّلاعات بيمارى‌ها و فوريت بهداشتى» شد كه بعدها در مانور «سرزمين مشترك» مورد استفاده قرار گرفت.

مانور «كامان گرند» نيز از سوى «آژانس حفاظت بهداشت بريتانيا»، ظرف دو روز، يعنى ٢٣ و ٢٤ نوامبر ٢٠٠٥ م. با هدف ارزيابى توانايى و ظرفيت دولت‌هاى عضو، دولت‌هاى عرصه اقتصادى اروپا و «سوئيس» براى پاسخ به آنفولانزاى پاندميك، اجرا شد. مانور، اهداف مشابه مانور نيوواچ را تعقيب مى‌كرد.

مسائل عمده‌اى كه در طى مانور شناسايى شد، موارد زير بود:

- دوباره در مراحل ابتدايى مانور، تمركز تعداد زيادى از شركت‌كنندگان بر مسائل ملّى، بيشتر از امور بين‌الملل بود؛

- در عين حال كه به ابعاد بين‌المللى طرح‌هاى پاسخ ملّى توجّه مى‌شود، كميسيون بايد توسعه بيشتر طرح عمومى را لحاظ كند؛

- لازم است مسئوليت‌ها و نقش سازمان بهداشت جهانى، كميسيون اروپا و مركز بيمارى‌هاى عفونى اروپا در طى پاسخ بحران، از سوى دولت‌هاى عضو اتّحاديه اروپا، بهتر پذيرفته شود؛

- از مركز سيستم‌هاى پاسخ و هشدار، دوباره به عنوان ابزار پشتيبانى تصميم اتّخاذ شده استفاده شود. همچنين اين مانور نشان داد كه سيستم اطّلاعات بيمارى‌ها و فوريت‌هاى پزشكى به تقويت بيشترى نياز دارد؛

- دولت‌هاى شركت‌كننده به مراكز كنترلى مجهّز به سيستم‌هاى سودمند در ارتباط با ديگر دولت‌ها، كميسيون اروپا، آژانس‌هاى همكار و نيز سازمان‌هاى بين‌المللى، به ويژه سازمان بهداشت جهانى نياز دارند؛

- همكارى مى‌بايست در عرصه ارائه موضوع‌هاى متوسط مشترك و هماهنگ، تقويت شود؛

- به مذاكره بيشترى جهت روشن ساختن تأثير بسته شدن مرزها، به ويژه در جابه‌جايى داروها و واكسن‌ها نياز است؛

- در حدود يك ماه بعد از مانور اوّل و در طى مانور، دولت‌هاى عضو تا اندازه‌اى تمايل قابل ملاحظه‌اى به تقسيم واكسن‌ها و موادّ ضدّويروسى براى بهبود وضعيت مقابله دارند كه بازتابى از تمايل شركت‌كنندگان براى اقدام سريع مى‌باشد. اين مطلب سبب جريان آسان‌تر مانور «كامان‌گرند» شد و وضعيت دستاوردهاى علمى را براى اجراكنندگان بهبود بخشيد.

عقيده كلّى ناشى از مانور كامان‌گرند نيز اين بود كه ارتباطات، ابزار حياتى در هماهنگ‌سازى مؤثّر كلّ اروپا مى‌باشد.

سؤال اينجاست كه در كشورهاى اروپايى كه تهديد جدّى وجود ندارد، ايجاد هماهنگى يا برگزارى مانور و تمرين‌هاى متعدّد و طرّاحى سيستم اعلام و گزارش‌دهى و جمع‌آورى اطّلاعات براى چه شكل گرفته است؟