منهج الرشاد في معرفة المعاد
(١)
نقل كلام وتحقيق مرام
٨ ص
(٢)
«في شرح كلام الشيخ»
١٧ ص
(٣)
إيراد شبهة هنا ودفعها
٥٦ ص
(٤)
مناقشة مع الشيخ
٥٨ ص
(٥)
نكتة
٨٣ ص
(٦)
كلام مع المحقّق الطوسيّ وغيره
٨٤ ص
(٧)
ذكر أوهام مع رفعها
٩٨ ص
(٨)
في تأويل بعض تلك المذاهب المنقولة
١٢٣ ص
(٩)
تأويل بعض الاحاديث الواردة في الروح
١٢٤ ص
(١٠)
في بيان جوهريّة النفس
١٤٢ ص
(١١)
في بيان اختصاص الإنسان بالقوّة العقليّة
١٥٥ ص
(١٢)
خاصّيّة للإنسان
١٥٥ ص
(١٣)
خاصّيّة أخرى للإنسان
١٥٦ ص
(١٤)
خاصّيّة ثالثة للإنسان
١٥٧ ص
(١٥)
فى بيان القوى النظريّة والعمليّة للنفس الإنسانيّة
١٥٨ ص
(١٦)
تمهيد في أنّ النفس الناطقة الإنسانيّة جوهر مجرّد عن المادّة
١٦١ ص
(١٧)
نقل كلام وتنقيح مرام
١٦١ ص
(١٨)
فصل في العلم وأنّه عرض
١٦٦ ص
(١٩)
في نصرة القول بوجود الأشياء بأعيانها في الذهن
١٧٤ ص
(٢٠)
في وجه الاختلاف في أنّ العلم من أيّ مقولة
١٧٩ ص
(٢١)
في الإشارة إلى توجيه القول باتّحاد العاقل مع المعقول
١٨٤ ص
(٢٢)
كلام مع المحقّق الطوسيّ
١٨٨ ص
(٢٣)
في تحرير ما ذكره في الشفاء في العلم
١٩٠ ص
(٢٤)
في الفرق بين اعتبارات الماهيّة
١٩٧ ص
(٢٥)
في الإشارة إلى دفع إشكال آخر هنا
٢٠١ ص
(٢٦)
في الاشارة إلى دفع شكوك وأوهام ربّما يمكن أن تورد على دليل تجرّد النّفس الإنسانيّة الناطقة
٢١٦ ص
(٢٧)
سؤال وجواب
٢٢٤ ص
(٢٨)
في الإشارة إلى براهين اخر على هذا المطلوب قد ذكرها القوم
٢٢٨ ص
(٢٩)
فيما ذكره بعض مفسّري كلام أرسطو (هو أبو عليّ أحمد بن محمّد مسكويه)
٢٢٩ ص
(٣٠)
شواهد سمعيّة على هذا المطلب
٢٣٣ ص
(٣١)
فيما استدلّ به بعض العلماء على نفي تجرّد النّفس الإنسانيّة مع جواب ذلك الاستدلال
٢٣٣ ص
(٣٢)
في الاشارة إلى أنّه باتّضاح الدّليل على تجرّد النّفس النّاطقة الإنسانية يتّضح الدّليل على جوهريّتها أيضا
٢٤٥ ص
(٣٣)
في أنّ النّفس الإنسانيّة واحدة بالذّات مختلفة بالاعتبار
٢٤٦ ص
(٣٤)
الوجه الأوّل
٢٤٨ ص
(٣٥)
الوجه الثّاني
٢٥٠ ص
(٣٦)
في إبطال ما تمسّكوا به في تعدّد النّفس في الإنسان
٢٥٤ ص
(٣٧)
شكّ مع حلّه
٢٥٧ ص
(٣٨)
في كيفيّة صدور الأفعال المختلفة عن الإنسان
٢٥٩ ص
(٣٩)
في الإشارة إلى أنّ تلك القوى المتخالفة كيف يخدم بعضها بعضا
٢٧٢ ص
(٤٠)
في الإشارة إلى أنّ أيّا من الأفاعيل تقتضي قوّة على حدة
٢٧٣ ص
(٤١)
في الكلام في آلات النّفس والأعضاء التي يتعلّق بها القوّة الرّئيسة من النّفس
٢٧٩ ص
(٤٢)
في الإشارة إلى المناسبة بين النّفس والبدن واحتياج أحدهما إلى الآخر والارتباط بينهما
٢٨٥ ص
(٤٣)
في الإشارة إلى الحكمة في القوى النباتيّة
٢٩٢ ص
(٤٤)
وأمّا الكلام في القوى الحيوانيّة
٢٩٥ ص
(٤٥)
في الحكمة في القوى المحرّكة الحيوانيّة
٢٩٧ ص
(٤٦)
في القوى المدركة الحيوانيّة
٢٩٧ ص
(٤٧)
في اللّامسة
٢٩٨ ص
(٤٨)
في الذّائقة
٣٠١ ص
(٤٩)
في الشّامّة
٣٠٢ ص
(٥٠)
في السّامعة
٣٠٣ ص
(٥١)
في الباصرة
٣٠٣ ص
(٥٢)
في الحواسّ الباطنة
٣٠٥ ص
(٥٣)
في الاشارة إلى أنّ إثبات تلك القوى الخمس بالدّليل وأنّ الحكماء والأطبّاء اختلفوا في ذلك ظاهرا
٣٠٦ ص
(٥٤)
في الكلام في الحسّ المشترك
٣١٦ ص
(٥٥)
في الدليل على وجود الحسّ المشترك
٣٢٠ ص
(٥٦)
بيان إيراد مع دفعه
٣٢١ ص
(٥٧)
إيراد آخر مع دفعه
٣٢٤ ص
(٥٨)
دقيقة
٣٢٤ ص
(٥٩)
في إثبات الحسّ المشترك للحيوانات العجم أيضا والإشارة إلى دفع ذلك الإيراد بوجه آخر
٣٢٥ ص
(٦٠)
فيه رفع المخالفة بين كلامي الشيخ في الشفاء والإشارات
٣٣٣ ص
(٦١)
دقيقة
٣٣٦ ص
(٦٢)
في القوى الإنسانيّة
٣٤٥ ص
 
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص
٣٥٠ ص
٣٥١ ص
٣٥٢ ص
٣٥٣ ص
٣٥٤ ص
٣٥٥ ص
٣٥٦ ص

منهج الرشاد في معرفة المعاد - الطالقاني؛ محمد نعيم - الصفحة ١٦١ - نقل كلام وتنقيح مرام

تمهيد في أنّ النفس الناطقة الإنسانيّة جوهر مجرّد عن المادّة

وحيث عرفت هذه الجملة على الإجمال ، فحريّ بنا أن نبيّن أنّ هذه النفس المستعدّة لقبول المعقولات بالعقل الهيولانيّ وما بعده من المراتب ليست بجسم ولا جسمانيّ ، وبالجملة ليست بذي وضع ، بل أنّها جوهر مجرّد عن المادّة وعن توابعها ، قائم بذاته. ولمّا كان بيان هذا المقصود على الوجه الذي نرومه هنا ، مبنيّا على أنّ النفس الإنسانيّة تدرك المعاني الكلّيّة والمعقولات المجرّدة عن المادّة ، فتكون هي أيضا مجرّدة عنها كمدركاتها المجرّدة ، وكان هذا موقوفا على بيان مقدّمات :

منها أنّها مدركة للمعاني الكلّيّة والمعقولات ، وهذه قد مضى بيانها ، حيث عرفت أنّ أخصّ الخواصّ بالإنسان إدراك المعاني الكلّيّة والمعقولات.

ومنها أنّ تلك المعاني مجرّدة عن المادّة.

ومنها أنّ إدراك النفس لها على أيّ وجه وما معناه؟

ومنها أنّه بأيّ سبب وجهة يكون إدراك المجرّدات مستلزما لتجرّد ما يدركها؟

وهذه المقدّمات لم تتبيّن بعد ، فلنبيّنها حتّى يتّضح المقصود. فلنتكلّم أولا في بيان أصناف الإدراكات التي للإنسان ، وفي إدراك المعاني الكلّيّة ، وفي تجرّد تلك المعاني والمعقولات عن المادّة.

نقل كلام وتنقيح مرام

فنقول : قال الشيخ فى طبيعيات الشفاء هكذا [١] : «فصل في تحقيق أصناف الإدراكات التي لنا ، فلنتكلّم الآن في القوى الحاسّة والمدركة [٢] ، ولنتكلّم فيها كلاما كلّيّا فنقول : يشبه أن يكون كلّ إدراك إنّما هو أخذ صورة المدرك بنحو من الأنحاء ، فإن كان الإدراك إدراكا لشيء مادّيّ ، فهو أخذ صورته مجرّدة عن المادّة تجريدا ما ، إلّا أنّ أصناف التجريد


[١] الشفاء ـ الطبيعيّات ٢ / ٥٠ ، الفصل الثاني من المقالة الثانية من الفنّ السادس.

[٢] في المصدر : الدرّاكة.