نهاية الوصول إلى علم الأصول - العلامة الحلي - الصفحة ٥٣٨ - المبحث الخامس في التضادّ بين واجب الفعل وجائز الترك

والجواب : المباح ليس عين ترك الحرام ، بل هو شيء يحصل به وبغيره ترك الحرام ، ولا يلزم من كون الترك واجبا ، أن يكون الشيء المعيّن الّذي يحصل به وبغيره الترك ، واجبا ، لتحقّق الترك بغيره [١].

اعترض : [٢] بأنّ ترك الحرام لا يتمّ إلّا بأحد أضداده الّتي من جملتها التلبّس بالمباح ، وذلك يستلزم وجوب أحد الأضداد غير معيّن قبل تعيين المكلّف له ، لكن لا خلاف في وجوبه بعد التعيين ، فما فعله المكلّف فهو واجب قطعا ، كما في الخصال ، ولا خلاص عنه إلّا بمنع وجوب ما لا يتمّ الواجب إلّا به. [٣]

وفيه نظر ، لإمكان ترك الحرام بنفي الفعل ، فإنّ الفاعل لا يجب أن يكون متلبّسا بالفعل أو بضدّه ، وقد ألزم بأمرين : أحدهما خرق الإجماع ، الدالّ على انقسام الأحكام إلى الخمسة ، الثاني كون الصلاة حراما إذا ترك بها واجبا آخر.

وله الجواب [٤] عن الأوّل بحمله على القسمة بالنسبة إلى ذات الفعل ، لا بالنسبة إلى ما يستلزمه. وعن الثاني بالتزامه ، ولا استبعاد فيه بالنظر إلى جهتين.

والتحقيق أن نقول : الواجب وغيره من الأحكام إمّا أن يعتبر على مذهب

[١] الجواب للرّازي في محصوله : ١ / ٢٩٩.

[٢] المعترض هو أبو الحسين الآمدي.

[٣] الإحكام في أصول الأحكام : ١ / ٨٩ ـ ٩٠ لأبي الحسين الآمدي.

[٤] أي للرّازي أن يجيب عن الاعتراض الّذي أورده عليه الآمدي.