١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٣١ - واکاوی گونههای دخالت ذهنیت راویان در فهم حدیث

 

امکان تحقق نقل به معنا در همه روایات به یک میزان نیست. راویان گاه در
محضر معصوم _ علیه السلام _ به جهت کسب علم و نشر آن حاضر می‌شده‌اند و بالطبع
بر حفظ تمامی الفاظ القا شده از ایشان اهتمام می‌ورزیدند. تأکید فراوان اهل بیت
_ علیهم السلام _ بر کتابت احادیث و دقت در الفاظ آن[١] اصحاب را بر آن می‌داشت تا احادیث را به صورت کامل و همراه با تمامی الفاظ و قراین در کتبشان حفظ نمایند. اما گاه راوی برای حل مسأله‌ خاص خود در زندگی و امثال آن به امام رجوع می‌کند و مطلبی را می‌شنود و مدتی بعد تلاش می‌کند همان معنایی را که شنیده است، به دیگران انتقال دهد. در این گونه موارد امکان دارد عین الفاظ معصوم _ علیه السلام _ از یاد او رفته و معنایی را که از کلام امام دریافت کرده است، نقل کرده باشد. در روایاتی که مدتی پس از شنیدن مورد توجه مجدد قرار می‌گرفته و از ابتدا با دقت ثبت نشده‌اند، احتمال نقل به معنا افزایش پیدا می‌کند.

در باره وقوع تاریخی نقل به معنا مباحث فراوانی میان اندیشمندان عالم اسلام رخ داده است.[٢]واقعیت آن است که وجود چنین روایاتی در میان احادیث قابل انکار نیست؛ اما کیفیت و حجم آن در میان روایات اهل تسنن و شیعیان با هم تفاوت بسیار دارد. دستور منع حدیث در قرن اول باعث شده است که قریب به اتفاق روایات نبوی اهل تسنن دچار نقل به معنا شود. اما در میان شیعیان از یک طرف خود امامان به موضوع کتابت و تدوین حدیث اهمیت فراوان می‌داده‌اند و از طرف دیگر با بروز مشکل نقل به معنا در دوره صادقین _ علیه السلام _ این دو بزرگوار ضمن تأکید بر ارجحیت نقل به الفاظ و مقابله کتاب‌های حدیثی و انواع محافظت‌های دیگر از الفاظ حدیث و عدم توسل به نقل به معنا به صورت عمدی، این پدیده را تحت کنترل قرار داده و ضوابط آن را برای اصحاب خود تعیین نموده‌اند. توجه به روایات زیر ما را با این فضا بیشتر آشنا می‌کند:

١.       عن أبی بصیر قال: قلتُ لأبی عبدِ الله _ علیه السلام _: قولُ اللهِ _ جلّ ثناؤُه _: «الذینَ یستمعونَ القولَ فیتَّبعونَ أحسنَه»؟ قال: هو الرجلُ یسمَعُ الحدیثَ فیحدّثُ به كما سمعَه لایزیدُ فیه و لا ینقصُ منه».


[١]. اصول الکافی، ج١، کتاب فضل العلم، باب روایة الکتب و الحدیث و فضل الکتابة و التمسک بالکتب.

[٢]. در باره اختلافات اندیشمندان اهل تسنن در وقوع و عدم وقوع نقل به معنا و ادله ایشان می‌توانید به منابع زیر رجوع نمایید: ١. اضواء علی السنة المحمدیه، محمود ابوریه، بیروت: مؤسسة الاعلمی، بی‌تا. ص٧٩-٨٠. ٢. الکفایة الی معرفة الروایة، احمد بن علی، خطیب بغدادی، بیروت: دارالکتب العربی، بی‌تا. ص٢٠٩ و ٢٣٤. ٣. الحدیث النبوی، مصطلحه، بلاغته، کتبه، محمد بن لطفی الصباغ، بیروت: المکتب الاسلامی، ١٤١٨ق. ص١٤٢-١٤٣.