١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٢٩ - واکاوی گونههای دخالت ذهنیت راویان در فهم حدیث

 

٢) راوی کلام معصوم _ علیه السلام _ را همراه با تردید نقل می‌کند؛ مثال: ابن ابی عمیر در باره جواز اخراج زکات از بلد زکات به بلاد دیگر روایت زیر را از امام صادق _ علیه السلام _ همراه با تردید نقل می‌کند:

عن ابی عبدالله _ علیه السلام _ أنه قال فی الزكوة یبعث بها الرجل الی غیر بلده، فقال: «لا بأس أن یبعث بالثلث أو الربع».

شیخ در التهذیب[١] و علامه در التذکره[٢] «أو» را در عبارت نشانه تردید راوی و نه تخییر امام _ علیه السلام _ می‌دانند. اگر تردید از جانب راوی باشد، حکم تعیینی و مجمل و اگر از جانب امام _ علیه السلام _ باشد، تخییری خواهد بود.[٣]

٣) راوی در نقل کلام معصوم دچار وهم و اشتباه شده است.

در برخی موارد امکان دارد راوی در موضوعات و احکام مشابه دچار وهم شده و مطلبی را به علت خطای در حافظه به اشتباه نقل کند؛ مثال: می‌دانیم که برخی از احکام شهدا با دیگر اموات تفاوت دارد و شهید غسل و کفن ندارد. امکان دارد راوی در هنگام نقل روایت گمان کند که معصوم نماز میت را در باره شهیدی انجام نداده‌اند و با این توهم نقل او دچار خلط شود:

عن عمار، عن الصادق _ علیه السلام _ عن أبیه: «أنّ علیاً _ علیه السلام _ لم یُغسِّل عمّارَ بن یاسرٍ، و لا ‌هاشمَ بن عتبة المِرقال، و دفنَهما فی ثیابِهما، و لم یصلّ علیهما».

مرحوم شیخ طوسی در الاستبصار نفی نماز را از وهم راوی دانسته و پس از این
روایت، احادیثی را در اثبات وجوب نماز بر شهید نقل می‌نماید. احتمال صدور این
توهم به تأیید شهید اول نیز رسیده است.[٤] در صورت عدم توجه به امکان دخالت این ذهنیت راوی، فقیه روایات را در این زمینه معارض قلمداد کرده و در صدد حل تعارض بر خواهد آمد. [٥]‌

٤) راوی روایتی را تکمیل می‌کند.

در برخی از روایات این احتمال داده شده است که راوی به جهت آشنایی با روایات


[١]. تهذیب الاحکام، ج٤، ص٤٦.

[٢]. تذکرة الفقهاء (ط.ج)، ج٥، ص٣٤٣.

[٣]. برای مثال‌های بیشتر ر.ک: تهذیب الأحکام، ج١، ص٢٤٤؛ الروضة البهیة، ج١، ص٢٦٣ – ٢٦٤.

[٤]. الاستبصار، ج١، ص٢١٤؛ ذکری الشیعة فی أحکام الشریعة، ج١، ص٣٢٠.

[٥]. نمونه دیگر از این موارد را می‌توانید در خصوص زمان دادن زکات فطره در این کتاب بیابید: الحدائق الناضرة،
ج١٢، ص٣٠٤.