١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٠٢ - تحلیل انکار نصوص امامت از سوی برخی نزدیکان اهل بیت

 

یک. امامت به معنای پیشوایی در احکام شرعی،

دو. امامت به معنای رهبری شیعیان.

بر اساس این نگاه جدید، امام صادق _ علیه السلام _ در احکام شرعی و به تعبیر زید، در حلال و حرام امام است؛[١] اما ردای امامت، به معنای رهبری شیعیان، بر قامت کسی استوار است که شمشیر از نیام در آورد و با حکومت جور جهاد کند[٢].

قیام زید تنها سه روز دوام پیدا کرد.[٣] اما قیام فرزندان او، یحیی و پیروان آنان سال‌ها ادامه یافت. به روشنی نمی‌توان گفت زید بن علی در پیدایش فرقه زیدیه دخالت مستقیمی داشته است. با این حال، از یک سو قیام زید و ناسازگاری سیره سیاسی وی با سیره ائمه _ علیهم السلام _ و از سوی دیگر، مناظرات آن جناب با امام باقر _ علیه السلام _ و امام صادق _ علیه السلام _ و عدم پذیرش امامت و نصایح خیر خواهانه آنان زمینه مناسبی برای شکل‌گیری فرقه زیدیه شد.

از آن چه گفته شد، این نتیجه به دست می‌آید که زید و برخی از پیروان او آگاه به امامت امام باقر و امام صادق _ علیهما السلام _ بودند، اما احساسات فراگیر برخاسته از شهادت امام حسین _ علیه السلام _ و ستمگری دستگاه خلافت، آنان را به قیام وا داشت و پیروان زید برای تثبیت امامت زید، اندیشه‌های نادرستی را در باب امامت ارائه کرده، خود و برخی شیعیان را از امامان حقیقی دور ساختند.

٣. طرح دعاوی مهدویّت

اندیشه مهدوی و قیام فردی از خاندان پیامبر _ صلی الله علیه و آله _همواره در میان مسلمانان مطرح بوده است. این اعتقاد برخاسته از احادیث فراوان پیامبر _ صلی الله علیه و آله _ است. بر اساس گزارش‌های روایی و نبوی، مهدی _ علیه السلام _ چهره درخشان عالم هستی است که می‌تواند انسان‌ها را از رنج و ستم برهاند و جهان را پر از عدل و داد کند.[٤]


[١]. ر.ک: رجال الکشی، ج٢، ص٦٥٢، ش ٦٦٨.

[٢]. مناظره ابو الصباح کنانی با زید شاهد برداشت فوق و تغییر دیدگاه زید است. ابو الصباح کنانی نزد زید بن علی رفت و گفت: شنیدم که گفته‌ای امامان چهار نفرند که سه نفر آنان درگذشته و چهارمی قائم است. زید سخن ابو الصباح را تأیید کرد. ابو الصباح به او گفت: آیا به یاد داری در مدینه و در زمان حیات امام باقر _ علیه السلام _ می‌گفتی: ابو جعفر امام است و اگر برای او حادثه‌ای رخ داد جانشینی دارد...؟ (ر.ک: رجال الکشی، ج٢، ص٦٣٩، ش ٦٥٦).

[٣]. شب چهارشنبه اول صفر قیام کرد و روز جمعه به شهادت رسید (ر.ک: تاریخ الطبری، ج٥، ص٤٩٩ _ ص٥٠٤).

[٤]. ر.ک: الکافی، ج١، ص٣٣٨، ح٧؛ کمال الدین، ص٢٨٨، ح١؛ الغیبة للطوسی، ص١٨٠، ح١٣٨؛ الإرشاد، ج٢، ص٣٤٠؛ سنن أبی داود، ج٤، ص١٠٧، ح٤٢٨٣؛ المصنّف لابن أبی شیبة، ج٨، ص٦٧٨، ح١٩٤.