زن و مسایل قضایی و سیاسی ط-صدرا - مطهری، مرتضی - الصفحة ٦٩

زن و مسائل قضایی و سیاسی، ص: ٦٩

پسرش منتقل نکرد؟!

من از بس که می‌بینم این حرف را می‌گویند، در آن مردد شدم و با خود گفتم از افرادی که در علم ژنتیک وارد هستند بپرسم آیا واقعا علم این مطلب را تصدیق می‌کند که خصائص زن بیشتر به دختر منتقل می‌شود و خصائص مرد بیشتر به پسر؟ مثلا آیا علت این که دختر اندامش کوچکتر است این است که خصائص زن را از لحاظ ارثی بیشتر به خودش منتقل کرده؟ در این که طبیعت این جور خواسته بحثی نیست؛ ما هم می‌گوییم طبیعت هدفی را تعقیب می‌کند. چون طبیعت هدفی را تعقیب می‌کند اساسا طبیعت خواسته که این موجود (انسان) دوجنسی باشد، جنس نر و جنس ماده فرق داشته باشند؛ طبیعت خواسته یکی کوچکتر باشد یکی بزرگتر، این پستان داشته باشد آن نداشته باشد، این جهاز زایمان داشته باشد آن نداشته باشد، این بدنش پرموتر باشد و آن صاف‌تر؛ اما آیا اینها مربوط به خصائص اکتسابی است؟ من نمی‌دانم، اگر شما اطلاعی در این زمینه دارید بگویید.

بنابراین اگر این حرف درست باشد که علت عقب ماندگی زن فقط این بوده است که اجتماع به او اجازه نمی‌داده، باید به صرف این که به زن اجازه بدهند، در طول یک نسل، یعنی با یک تربیت، زن به مرد برسد. فرض کنید آمریکایی‌ها از ایرانی‌ها دویست سال جلو هستند ولی به علل اجتماعی. حالا اگر یکدفعه بچه‌های ایرانی را در یک نسل بردارند بگذارند در آمریکا و همان تربیت آمریکایی را بر بچه ایرانی اعمال کنند آیا چون بچه ایرانی دویست سال از بچه آمریکایی عقب بوده باید دویست سال بگذرد تا بچه ایرانی برسد به بچه آمریکایی؟ یا نه، این مربوط به علل اجتماعی است، همین قدر که محیط تعلیم و تربیت عوض شد، در یک نسل این به او می‌رسد. حالا این را شما حکم کنید ببینید