اللآلي العبقريّة في شرح العينيّة الحميريّة - الإصبهاني، محمد بهاء الدين - الصفحة ٣٣١ - شرح الأبيات الرابع عشر إلى العشرين

أمّا الثاني فظاهر. أمّا الأول فكما قيل في قوله :

وقيل : بل هو أيضا مضاف. والتنوين عوض عن المضاف إليه ، ومثله قبلاً في قوله :

وقد قرئ شاذّاً قوله تعالى : ( للهِ الأمرُ من قبل ومن بعد ) [٣] بالكسر والتنوين.

وإن لم يكن المضاف إليه مذكوراً ولكن كان منوباً ، بًني على الضمّ لمشابهته الحرف في الاحتياج إلى معنى المضاف إليه.

قال نجم الأئمة ( رض ) : فإن قلت : هذا الاحتياج حاصل مع وجود المضاف إليه فهلا بني معه كالموصلات تبنى مع وجود ما تحتاج إليه ( من صلتها ) [٤]؟

قلت : لأنّ ظهور الإضافة يرجّح جانب الاسمية ، لاختصاصها بالأسماء [٥]. وإنّما بني على الضّم.

قيل : ليصلح عوضاً عن المحذوف فإنّه أمر معتدّ به والحاجة إليه شديدة فناسب أن تعوّض عنه الضمّة التي هي أثقل الحركات.

[١] لم يّذكر شيء عن نسبة هذا البيت إلا أنّه جاء عن الفراء أنه لبعض بني عقيل. وأزد شنؤة : إحدى قبائل اليمين ، شرح الرضي : ٣ / ١٦٨ رقم ٤٨٢ ، معجم البلدان للحموي : ١ / ٨٦.

[٢] لم ينسبه أحد ولم يذكروا شيئاً قبله ولا بعده ، وقال العيني : ان بيت الشاهد لعبد الله بن يعرب بن معاوية وكان له ثار فأدركه ، وهو منقول عن خزانة الأدب للبغدادي ، شرح الرضي : ١ / ٢٥٣ وفيه « الحميم » بدل « الفرات ».

[٣] الروم : ٤.

[٤] ما بين القوسين من الصدر.

[٥] شرح الرضي : ٣ / ١٦٨.