اصول فلسفه و روش رئاليسم
(١)
جلد اول
٣ ص
(٢)
مقدمه
٣ ص
(٣)
مقاله اول فلسفه چيست(1)
٣٤ ص
(٤)
خاتمه مقاله
٤٣ ص
(٥)
نكته 1-
٤٣ ص
(٦)
نكته 2
٤٥ ص
(٧)
نكته 3
٤٧ ص
(٨)
مقاله دوم فلسفه و سفسطه(1)يا ره آليسم و ايده آليسم
٥٢ ص
(٩)
اينك برخى از شبهات ايده آليسم
٦٥ ص
(١٠)
شبهه 1
٦٥ ص
(١١)
شبهه 2-
٦٧ ص
(١٢)
شبهه 3-
٦٨ ص
(١٣)
برمىگرديم به آغاز سخن-
٦٩ ص
(١٤)
نكته 1
٦٩ ص
(١٥)
نكته 2
٧٣ ص
(١٦)
دانشمندان ديالكتيك بما پاسخ ميدهند-
٨٣ ص
(١٧)
دانشمندان ديالكتيك دو باره پاسخ ميدهند-
٨٣ ص
(١٨)
نكته چهارم
٨٤ ص
(١٩)
مقاله سوم علم و ادراك
٨٨ ص
(٢٠)
تمثيل-
٩٠ ص
(٢١)
برگرديم بسوى مقصد اصلى-
٩٢ ص
(٢٢)
چند اشكال از دانشمندان بر اين مقاله
٩٥ ص
(٢٣)
اشكال- اول
٩٥ ص
(٢٤)
اشكال دوم
٩٩ ص
(٢٥)
اشكال- سوم
١٠٥ ص
(٢٦)
نظريه روحى-
١٠٦ ص
(٢٧)
نظريه مادى-
١٠٦ ص
(٢٨)
اشكال چهارم
١١٢ ص
(٢٩)
اشكال پنجم يا تقرير نظر ماديين-
١١٣ ص
(٣٠)
اشكال ششم يا تقرير-
١١٦ ص
(٣١)
اشكال هفتم
١١٧ ص
(٣٢)
تتميم اصل مقصد
١١٨ ص
(٣٣)
نظريه حسى-
١٢٠ ص
(٣٤)
نظريه روحانى-
١٢٢ ص
(٣٥)
نتيجه
١٢٤ ص
(٣٦)
اشكال يا تقرير-
١٢٦ ص
(٣٧)
مقاله چهارم ارزش معلومات
١٢٩ ص
(٣٨)
مقدمه
١٢٩ ص
(٣٩)
ارزش معلومات
١٣١ ص
(٤٠)
حقيقت يعنى چه
١٣١ ص
(٤١)
1-آيا حقيقت فى الجمله وجود دارد
١٣٤ ص
(٤٢)
2- ميزان تشخيص حقيقت از خطا چيست
١٣٥ ص
(٤٣)
3- آيا ممكنست يك چيز هم حقيقت بوده باشد و هم خطا
١٣٦ ص
(٤٤)
4- آيا حقيقت موقت است يا دائمى
١٣٧ ص
(٤٥)
5- آيا حقيقت متحول و متكامل است
١٤٠ ص
(٤٦)
6- چرا علوم تجربى يقينى نيست
١٤٣ ص
(٤٧)
چرا فلسفه و رياضيات يقينى است
١٤٦ ص
(٤٨)
7- آيا حقيقت مطلق است يا نسبى
١٤٦ ص
(٤٩)
پيدايش سوفيسم در يونان
١٤٩ ص
(٥٠)
مكتب شكاكان
١٥٠ ص
(٥١)
عقيده قدما
١٥١ ص
(٥٢)
اينك مختصرى از عقايد دانشمندان جديد
١٥٣ ص
(٥٣)
نظريه دكارت
١٥٣ ص
(٥٤)
نظريه حسيون
١٥٥ ص
(٥٥)
نظريه كانت
١٥٧ ص
(٥٦)
نظريه هانرى بركسن
١٦٢ ص
(٥٧)
جمع بندى
١٦٢ ص
(٥٨)
علم و معلوم ارزش معلومات
١٦٥ ص
(٥٩)
دانشمندان مادى مىتوانند بگويند- (1)
١٧٢ ص
(٦٠)
حقيقت نسبى بتقرير طرفداران ماترياليسم ديالكتيك
١٧٣ ص
(٦١)
آيا ماترياليسم ديالكتيك شكاك است يا جزمى
١٧٥ ص
(٦٢)
خلاصه نظريه ماديين جديد
١٧٨ ص
(٦٣)
خرده گيرى
١٨٦ ص
(٦٤)
اجتماع صحيح و غلط و حقيقت و خطا
١٩١ ص
(٦٥)
بنبست عجيب يا يك نكته مفيد و مهم
١٩٤ ص
(٦٦)
فلاكت ماترياليسم بدست ديالكتيك
١٩٧ ص
(٦٧)
نظرياتى كه در اين مقاله بثبوت رسيد
٢٠٤ ص
 
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص

اصول فلسفه و روش رئاليسم - العلامة الطباطبائي - الصفحة ١٥٩ - نظريه كانت

در مقاله ٥ خواهيم گفت- با بيان كانت نمى‌توان يقينى بودن رياضيات را- اثبات نمود راه ديگرى را بايد جستجو كرد- .

ج طبيعيات بيان كانت در طبيعيات مفصل است- خلاصه‌اش آنكه در امور طبيعى ذهن انسان تنها قادر است- عوارض و ظواهر فنومن‌ها [١]را كه بحس درمى‌آيند- ادراك كند و از ادراك ذوات نومن‌ها- [٢]كه مظهر عوارض و ظواهرند عاجز است- در مورد ظواهر هم ذهن انسان- بواسطه خاصيتهاى مخصوص خود- صورتها و شكلهاى مخصوصى بانها مى‌دهد- كه هرگز نمى‌توان مطمئن شد- در واقع و نفس الامر هم بهمين شكل و صورت- كه در ذهن ظاهر مى‌شوند هستند يا نه- .

كانت مى‌گويد حواس تنها مواد وجدانيات- و معلومات را به ذهن ميدهند- و ذهن از خود مايه بانها مى‌دهد- و بانها صورت مى‌بخشد تا قابل ادراك شدن مى‌شوند- مى‌گويد انسان هر چيزى كه تصور مى‌كند- در ظرف زمان و مكان تصور مى‌كند- و براى وى ممكن نيست چيزى از امور عالم را- در غير اين دو ظرف ادراك كند- ولى زمان و مكان وجود خارجى ندارند- بلكه دو كيفيت ذاتى ذهن هستند- و صورتهائى هستند كه ذهن به محسوسات خود مى‌دهد- و اگر اين مايه را ذهن از خود نمى‌آفزود- جز يك عده تاثيرات پراكنده متفرق- غير مرتبط چيزى وارد ذهن نمى‌گشت- يعنى تصور چيزى براى ذهن دست نمى‌داد- مثلا ما از خورشيد يك تصور واضح داريم- و حال آنكه آنچه به وسيله تاثيرات حسى وارد ذهن شده- گرمى و روشنائى و رنگ بوده- و اگر ذهن روى خاصيت مخصوص خود- براى اينها جايگاه مكانى و زمانى تعيين نمى‌كرد- و به اين وسيله اينها را بيكديگر مرتبط نمى ساخت- هرگز تصورى از خورشيد برايش دست نمى‌داد- در مقام تشبيه مى‌گويد معلوم را تشبيه مى‌كنيم- به غذائى كه بايد به بدن برسد و بدل ما يتحلل شود- براى اين مقصود بايد مواد خوراكى- از خارج داخل معده شود- آنگاه بايد معده و اعضاء ديگر هاضمه- شيره‌هائى از خود بر آنها ضميمه كنند- تا خوراكها غذا شود پس خوراكها به منزله احساساتند- و شيره‌ها حكم زمان و مكان را دارند - .

اين مقدار كه گفته شد- در باره وجدانيات يا تصورات اوليه ايست كه- ما از اشياء عوارض و ظواهر داريم- اما هنگامى كه بخواهيم آن اشياء را- موضوع احكام قرار داده تحت كليات در آوريم- و قوانين علمى و كلى بسازيم- يك عده معقولات ديگر كه آنها نيز مخلوق ذهن هستند- و از حس بدست نيامده‌اند دخالت مى‌كنند- و صورت كلى و قانون علمى بانها ميدهند- اين


[١] . Phenomene

[٢] . Noumene