تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٩٩ - ٢٧٧٣
بنو قرن بن رومان [١]بن ناجية بن مراد منهم أويس القرني المشهور.
و لذا قال الشهيد الثاني رحمه اللّه في حجّ الروضة [٢]:إنّه يمنيّ منسوب إلى قرن بطن من مراد.
الترجمة:
قد عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله [٣]من أصحاب أمير المؤمنين عليه السلام.
و في التحرير الطاوسي [٤]:إنّه أحد الزهّاد الثمانية،قاله الفضل بن شاذان، الطريق إليه علي بن أحمد بن محمد بن قتيبة [٥].انتهى.
و قد نقل الكشي [٦]أيضا عن الفضل بن شاذان عدّه من الزهّاد الثمانية،و قد أسلفنا نقل كلامه في الزهّاد الثمانية في الفائدة الثانية عشرة [٧].
و قد اتّفق الفريقان على وثاقة الرجل و تقواه و زهده و علاه،و ملئوا الكتب من مدائحه و فضائله،حتّى التجأ بعض وقحاء العامّة إلى إنكار شهادته في صفّين فرارا عن لازمه [٨]،و لكن المنصفين من العامّة و المحقّقين منهم،و من له من
[١] خ.ل:ردمان،و في السبائك:دومان.
[٢] شرح اللمعة ٢٢٥/٢ كتاب الحجّ في ميقات أهل الطائف:و قرن المنازل،بفتح القاف، فسكون الراء،و في الصحاح بفتحهما،و إنّ أويسا منها،و خطّئوه فيهما،فإنّ اويسا يمني منسوب إلى قرن-بالتحريك-بطن من مراد.
[٣] رجال الشيخ:٣٥ برقم ١٥.
[٤] التحرير الطاوسي:٥١ برقم ٤٤ طبعة بيروت،و صفحة:٧٤-٧٥ برقم ٤٥.
[٥] في المصدر:الطريق إليه علي بن محمد بن قتيبة..و عليه:أحمد من زيادة النسّاخ.
[٦] رجال الكشّي:٩٧ حديث ١٥٤،و فيه:علي بن محمد بن قتيبة.فما في المتن من زيادة محمد بين علي و قتيبة الظاهر أنّه من زيادة الناسخ.
[٧] الفوائد الرجالية المطبوع صدر كتاب تنقيح المقال ١٩٦/١ من الطبعة الحجرية.و في الأصل:الثالثة عشر و هو سهو.
[٨] أقول:نقل بعض أعلام العامة عن مجهول أنّ اويسا لم يكن،و عن مجهول آخر أنّه