در مكتب اهل بيت - معاونت امور فرهنگى مجمع جهاني اهل بيت - الصفحة ١٠٣ - پاسخ به كوثرى از زبان خود او
«طبرى فرد عمده و شاخصى در ميان مورّخانى همچون: ابن اثير، ابو الفداء، ابن كثير و ابن الوردى است، امّا او صحّت هر آنچه در تاريخ خود آورده را تضمين نكرده و از عهده رواياتى كه در تاريخ خود آورده بيرون آمده مسؤوليّت آنها را بر گُرده ناقلان نهاده است».
ببينيد شيخ چگونه براى دفاع از خالد، در برابر تاريخ مىايستد، در كتب تاريخى خدشه كرده و راويان اخبار را تكذيب مىكند؟!
تا اين قسمت از كلام شيخ كوثرى، زياد مورد نظر ما نيست بلكه مىخواهيم از نظريّات ايشان درباره سيف بن عمر و شيوخ و راويان او استفاده كنيم؛ همو كه پيشتر مى گفت: «سيف از رجال جامع ترمذى است و احاديثش مورد قبول است»، حال كه در مقام دفاع از خالد بن وليد است، ببينيم درباره سيف چه نظرى دارد؟
او مىگويد:
«سيف بن عمر تميمى، صاحب كتاب الردّة و الفتوح است. ابوحاتم درباره او مىگويد: متروك الحديث است و حديثش به احاديث واقدى شبيه است. حاكم نيز درباره او گفته است: وى متّهم به زندقه بوده و روايتش ساقط است. ابن حبّان نيز درباره او گويد: وى حديث جعل مىكرد و به راويان مورد اعتماد اخبار جعلى نسبت مىداد؛ وى متهم به زندقه بوده و دانشمندانى چند، وى را تضعيف كردهاند. ذهبى درباره راوى مستقيم او شعيب مىگويد: ناشناخته